Художественные фильмы

Поделиться82110-05-2022 21:47:43

Автор: Jorian
Разжигатель
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 19944
Уважение: +46856
Позитив: +11759
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1982-10-05]
Провел на форуме:
8 месяцев 3 дня
Последний визит:
30-10-2025 01:55:04

Ёжъ написал(а):

Неожиданным было то, что основное действие воплощено в ч/б технике. И периодически раздражало, то, что звук явно сделан под кинозал – в домашних условиях постоянно приходилось крутить громкость: то не слышно, что говорят, то глохнешь от фоновой песни.

Звук надо через нормализацию править. Это многие "рипы" этим грешат, потому что оригинальную дорожку делали под многоканалку.

0

Поделиться82210-05-2022 22:21:57

Автор: Гость№54
Модератор
Откуда: Свердловская обл.
Зарегистрирован: 08-02-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 5306
Уважение: +7822
Позитив: +11790
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1985-04-02]
Провел на форуме:
4 месяца 24 дня
Последний визит:
14-06-2025 20:30:06

Посмотрел "Охотники за привидениями: Наследники".
Если кратко: вот как надо было снимать фильм, а не "вот это с четырьмя невменяемыми женщинами". Это первое. Снимать хорошо, в стиле 80-90-х оказывается американские студии могут (но не хотят ) - в фильме всё подогнано как надо, ни капли воды. Это второе. Фильм смотрится естественным логичным(!) продолжением 2-ой части "Охотников". Это третье. Есть конечно вопросы, но в целом я восхищён.

+3

Поделиться82310-05-2022 22:40:47

Автор: H-marine
Офицер
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 11-04-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 5085
Уважение: +8614
Позитив: +1783
Пол: Мужской
Возраст: 38 [1987-09-10]
Провел на форуме:
7 месяцев 8 дней
Последний визит:
Сегодня 08:06:57

Гость№54 написал(а):

Фильм смотрится естественным логичным(!) продолжением 2-ой части "Охотников"

Только проблема в том что он продолжает первый фильм и не признаёт существование второго. На Западе почему-то вообще очень не любят вторую часть "Охотников", хотя я так и не понимаю почему, мне обе нравятся одинаково. С "Наследниками" это не то чтобы большая проблема, но может возникать некоторая путаница, что теперь канон, а что - нет.

+3

Поделиться82410-05-2022 22:46:19

Автор: Гость№54
Модератор
Откуда: Свердловская обл.
Зарегистрирован: 08-02-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 5306
Уважение: +7822
Позитив: +11790
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1985-04-02]
Провел на форуме:
4 месяца 24 дня
Последний визит:
14-06-2025 20:30:06

H-marine написал(а):

На Западе почему-то вообще очень не любят вторую часть "Охотников",

Антагонист Виго Карпатский лично не не очень нравится. Охотники ловят привидений, а тут выдуманный тиран. Может из-за этого? )

H-marine написал(а):

но может возникать некоторая путаница, что теперь канон, а что - нет.

А какая путаница? 1 и 2-ой фильмы канон, 3 - точно не канон, 4 - канон, просто продолжает линию первого фильма (так сложились обстоятельства). Экстремальные охотники - полуканон (другая временная линия? )

0

Поделиться82510-05-2022 22:52:06

Автор: Гость№54
Модератор
Откуда: Свердловская обл.
Зарегистрирован: 08-02-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 5306
Уважение: +7822
Позитив: +11790
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1985-04-02]
Провел на форуме:
4 месяца 24 дня
Последний визит:
14-06-2025 20:30:06

И ещё такая мысль появилась у меня:
- да, проще было бы экранизировать "Экстремальных охотников", но после ужасного 3-го фильма денег дали совсем немного и пришлось выкручиваться.

+1

Поделиться82610-05-2022 23:00:16

Автор: H-marine
Офицер
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 11-04-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 5085
Уважение: +8614
Позитив: +1783
Пол: Мужской
Возраст: 38 [1987-09-10]
Провел на форуме:
7 месяцев 8 дней
Последний визит:
Сегодня 08:06:57

Гость№54 написал(а):

А какая путаница? 1 и 2-ой фильмы канон, 3 - точно не канон, 4 - канон, просто продолжает линию первого фильма

Нет, второй - сейчас уже не канон. Для студии, во всяком случае, зритель может считать как кому больше нравится.

0

Поделиться82710-05-2022 23:05:55

Автор: Гость№54
Модератор
Откуда: Свердловская обл.
Зарегистрирован: 08-02-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 5306
Уважение: +7822
Позитив: +11790
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1985-04-02]
Провел на форуме:
4 месяца 24 дня
Последний визит:
14-06-2025 20:30:06

H-marine написал(а):

Нет, второй - сейчас уже не канон.

Дану Баррет (Сигурни Уивер) показали вместе с Питером Венкманом (Биллом Мюрреем), хотя это можно и к первой и ко второй части отнести.

На роль Даны Баррет в фильм "Охотники за привидениями" пробовалось множество молодых актрис. Одной из главных претенденток на роль стала никому ещё не известная актриса Джулия Робертс. Режиссёр Айвен Райтман после проб даже сказал кастинг-директору: "Она точно станет настоящей звездой". Но всё изменилось, когда на пробы пришла Сигурни Уивер

Сигурни к тому времени уже была звездой. В её копилке уже была роль Рипли в "Чужом" Ридли Скотта. Но у неё был недостаток - возраст. По сценарию Дана была заметно моложе Сигурни, но создателей фильма подкупило её понимание роли
Она не просто пришла на пробы, она стала предлагать роль. "Понимаете, вам надо показать Дану одержимой потусторонней силой, - заявила Уивер на кастинге. - Баррет после контакта с ней должна вести себя так же, как то животное на крыше". После чего актриса пряма на кофейном столике встала на четвереньки и принялась истошно выть, как собака.

Сигурни была на самом деле королевой экрана и заполучить её в фильм было, несомненно удачей. Айвен Райтман, после её ухода, тут же схватился за телефон. "Харольд (сценарист фильма Харольд Рэмис), ты, наверное, не поверишь, но только что в моем кабинете Сигурни Уивер выла как собака, заявив что Дану захватила нечистая сила". А сам подумал "А классная же идея!" Вот только в сценарии об этом не было и не слова, да и вообще с финалом на крыше были в нём ещё большие проблемы. А идея одержимости Даны давала довольно широкую концепцию. В общем,когда Сигурни ещё даже не успела покинуть здание, кандидат на главную женскую роль уже был утверждён, а команда взялась дорабатывать сценарий

+1

Поделиться82811-05-2022 00:10:27

Автор: Alexah
Офицер
Откуда: Химки
Зарегистрирован: 16-10-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 5320
Уважение: +9304
Позитив: +15004
Пол: Мужской
Возраст: 41 [1984-10-13]
Провел на форуме:
4 месяца 8 дней
Последний визит:
24-07-2023 04:23:51

+3

Поделиться82911-05-2022 05:34:43

Автор: Argatlam
Офицер
Откуда: Краснодар
Зарегистрирован: 23-08-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 6673
Уважение: +23001
Позитив: +6161
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1989-08-04]
Провел на форуме:
8 месяцев 28 дней
Последний визит:
Сегодня 05:30:13

День Победы все ближе, а значит астрологи объявили неделю военных фильмов. В кинотеатрах в этом году две громких премьеры. Про "Первый Оскар" я рассказал в прошлый раз, сегодня речь пойдет про "1941: Крылья над Берлином" Константина Буслова. Эпизод для экранизации выбран прекрасно - дерзкую бомбардировку Берлина летом 1941 года давно следовало вынести на большие экраны!
Но обошлась ли очередная экранизация героического подвига без "победы вопреки", любовных соплей, религиозных отсылок и других надоевших клише? Будем разбираться!