NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника №2


Оружие и военная техника №2

Сообщений 11 страница 20 из 984

11

Andrei K. написал(а):

Чисто ударный - это вообще отдельная тема.

Скажите это создателем самолётных ракет... Пусть по чипам мы и отстаём... Но вот конфету из гогна, может это чит такой, я хз. Но не уступаем мы ракетами.

Отредактировано Jeff (23-06-2015 05:28:53)

0

12

Какова ниша применения ударных БПЛА? На текущий момент это пуляние ракетами с дозвука по целям, имеющих околонулевое ПВО. Очередное противопапуасное оружие.

+2

13

Set Sever
С учетом того, что ИГИЛ отнюдь не торопится сворачивать свою деятельность, да и вдобавок грозится "поджечь" Кавказ, наработки в этой сфере могли бы пригодиться. Бомбить боевиков с беспилотников - сплошное удовольствие, да и если собьют - не особо жалко будет.

+1

14

Доктрина беспилотников - это что-то вроде современной доктрины Дуэ - точно такой же миф. В случае чего ИГИЛ бомбардировками не победить - хоть с БПЛА, хоть со стратегов. Их и на земле-то вряд ли можно именно победить. Как показывает практика - проще всего задавить партизанщину, отрезав финансирвоание и поддержку. Как только кончился вал финансирвоания Чечни из-за рубежа, так и война пошла на убыль. И сколько бы эффектиный ударный БПЛА не создавали бы, но то же препятствование покупки нефти у ИГИЛа сделает то, что не сделает и тысяча дронов.

0

15

Gymnazyst написал(а):

С учетом того, что ИГИЛ отнюдь не торопится сворачивать свою деятельность

Бить по марионеткам почти бесполезно - надо бить по рукам кукловода. ИГИЛ - англосаксонский проект, о чём ясно сигнализирует даже название (ISIS - Исида), достаточно вспомнить ту же "алькаеду", созданную для тех же целей ранее, чтобы узнать характерный почерк.

Set Sever написал(а):

Доктрина беспилотников - это что-то вроде современной доктрины Дуэ - точно такой же миф.

К слову - любят англосаксы (европейцы вообще) вот эту "дистанционность": все военные доктрины - такие, чтобы "рук не марать".
Объясняется просто: Европа осознала, что она слишком маленькая, чтобы воевать всерьёз, "руками", две мировых войны ещё более искалечили европейский дух, и естественно всю "тяжесть прямого контакта с врагом" переложить на произведения "высоких технологий", в которых (благодаря почти совершенной системе ограбления колоний) Европа традиционно сильна.

0

16

http://topru.org/wp-content/uploads/2015/06/0_98bbd_48a21dfe_XL.jpg

Пистолет Лебедева ПЛ-14
На подмосковном форуме «Армия-2015» концерн «Калашников» представил пистолет ПЛ-14 (пистолет Лебедева) калибра 9 миллиметров для силовых структур. Концепция оружия разрабатывалась вместе с инструкторами центра подготовки спецназа ФСБ и ведущими стрелками-спортсменами, рассказали в пресс-службе концерна.
http://topru.org/16811/pistolet-lebedeva-pl-14/
На известном форуме уже обсасывают и критикуют
http://forum.guns.ru/forummessage/4/1604040-35.html

Отредактировано IeremiyaW (23-06-2015 16:09:15)

+1

17

Set Sever написал(а):

Доктрина беспилотников - это что-то вроде современной доктрины Дуэ - точно такой же миф. В случае чего ИГИЛ бомбардировками не победить - хоть с БПЛА, хоть со стратегов. Их и на земле-то вряд ли можно именно победить. Как показывает практика - проще всего задавить партизанщину, отрезав финансирвоание и поддержку. Как только кончился вал финансирвоания Чечни из-за рубежа, так и война пошла на убыль. И сколько бы эффектиный ударный БПЛА не создавали бы, но то же препятствование покупки нефти у ИГИЛа сделает то, что не сделает и тысяча дронов.

ненадо забывать, беспилотники лет 5 шороху наводили в прошлом веке, до пзрк, израилитяне в полестине 150 вылетов в сутки сделали и кучу ракетных комплексов угробили. всему свое время сейчас они просто отстают технически. да и лучше чем людей гробить

0

18

kr0ik
Тут прикол в том же что и у вертолей с ПТУРами: взлетел над лесом на 5 сек плюнул в сторону танков/ЗРК и ушёл на базу( добивать танки чем нибудь дешёвым пополз). С учётом того что беспилотник дёшев и имеет малые размеры можно подойти поближе да и ракету на него дорого тратить. Так что скоро панцирь небось выйдет с крупным стволом(57 мм) чтоб на 8 км плеваться. Впрочем для подавления беспилотника всегда могут сработать РЭБ. Если не банальным радиоперехватом местоположения основного ретранслятора и удара ракетой по нему.

Отредактировано Mentat (23-06-2015 18:36:43)

0

19

Mentat написал(а):

Впрочем для подавления беспилотника всегда могут сработать РЭБ. Если не банальным радиоперехватом местоположения основного ретранслятора и удара ракетой по нему.

Если все это есть, плюс компы и спецы, теоретически можно даже перехватить беспилотник и им же в обратку пострелять или посадить к себе, если ничего нет - будут ими тебя  долбить.

0

20

kr0ik написал(а):

израилитяне в полестине 150 вылетов в сутки сделали и кучу ракетных комплексов угробили

Израиль в плане военного дела слишком нетипичен - специфический ТВД, специфический противник.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника №2