NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Специальный архив произведений С. Кима » Калитка - обсуждение - 6


Калитка - обсуждение - 6

Сообщений 41 страница 50 из 999

41

Argatlam написал(а):

А вот на орбите наши могут со временем и сами что либо найти.

Komrad.Sanin написал(а):

Только если в точку Лагранжа зафигачить.

И в который раз вспоминаем Перн :)

0

42

Argatlam написал(а):

А вот интересно, если этот мир постапокалипсиса предыдущая цивилизация успела выйти в космос?

Тут вопрос надо ставить, забрались ли они в соседнюю галактику, а не вышли ли в космос. Или вы думаете, что врата сами по себе строились? Или драконы как домашние питомцы выращивались? Очень может быть, что текущие три луны были сделаны чисто для красоты, а у нас народ голову ломает, как такая система объявиться могла. :D Там не только на орбите, там и на лунах может быть очень много интересного.

0

43

Космические аппараты, если выведены на стационарную орбиту, не снижаются. Падают они только с нестабильной орбиты, которая чаще всего нестабильна из-за влияния остатков атмосферы, влияния гравитации других небесных тел, солнечного ветра и т.п. Так, что в какой то мере это есть функция от массы и площади КА :). Тяжёлые аппараты могут висеть относительно долго на меньшей высоте, чем лёгкие с высокой парусностью :). К тому же надо определить на какой промежуток считать орбиту стабильной и в каких пределах. Одно дело на месяц, а потом пусть падает, а другое дело на лет 10.
З.Ы. А если смотреть в ооооочень долгой перспективе, то и Луна у нас на нестабильной орбите и постепенно покидает Землю :). Что то такое писали, что порядка 3,8 см в год, что ли ...

Отредактировано Zmiulan (05-11-2015 07:47:28)

0

44

у Князева Милослава похожий маго-технический мир изображён (в "Убийца драконов"), и его пост апокалиптическое изображение ("Полный набор")

Кстати там тоже были Врата, правда они работали как в ЗВ, тоесть только между 2х колец связь устанавливалась

Отредактировано gerex (05-11-2015 09:00:41)

0

45

DzenPofigist написал(а):

Лучше иметь полнокровную бригаду, чем ущербную дивизию.

Собсна, тут хотели бы иметь дивизию, что видно по штатам, но эту дивизию надо ещё набрать. Хорошо уже ушедших за врата обработали и залегендировали, сделав из них невыездное ядро части. Но проделать то же самое ещё с десятком тысяч человек, отбирая надёжных - не такое простое и быстрое дело. Опять же касательно Вяземского ему под звание подкрутили и соответствующую должность на какое-то время. Изменится конъюктура - переведут, переименуют, реорганизуют, не такая уж трудная задача. Плюс к тому разведбат потенциально рассматривается как основа для создания местного варианта MIKE Force/сипаев - всё-таки местных в принципе нет смысла пускать в ту же современную мотопехоту, где их учить и учить. А разведка подразумевает использование преимуществ местных на, собна, местности.

Argatlam написал(а):

на какой орбите космические аппараты перестают снижаться?

В точке лЛгранжа. Но если применительно к Земле, то подкинули такую вот табличку:

Время жизни спутника в орбитальном полете
Высота полета (км)     150     190         210        230       400        500      650        850          1300         2000
Время жизни          1 сутки 2 суток 1 неделя 1 месяц   1 год     10 лет  100 лет  1000 лет 10 тыс.лет  100 тыс.лет

+2

46

DzenPofigist
Я бы сказал, что на лунах даже больше вероятность что-то найти, ообенно на безатмосферных. Орбита штука нестабильная, а луна как-то понадежнее будет. Хотя даже и снимут какой-то спутник, скорее всего там давно уже ничего не работает. Очень давно.

0

47

DzenPofigist написал(а):

.Заклепочник во мне негодуе: батальон Вяземского не отдельная часть!.

Заклепочник во мне негодует. Разведбат дивизии (бригады) именно отдельная часть. Вот полковая разведрота да подразделение.

0

48

Алек Южный написал(а):

.Одноротный батальон - это не правильно.


Это смотря что и как сравнивать)))) В танковом батальоне народу меньше чем в мотострелковой роте.

0

49

Алек Южный написал(а):

И вы считаете, что это правильно?.


Это просто наследие советской армии с её штатами мирного и военного времени, а также с такими понятиями как кадрированная часть типа "А", "Б" и ты ды. Еще есть такой момент, что в реальной жизни полный штат в подразделении уровня рота и выше (а уж тем более в части) никогда не будет, так как в мирное время будут больные , отпускники и ты ды. В военное раненные, убитые, больные и ты ды.

0

50

H-marine написал(а):

DzenPofigist
Я бы сказал, что на лунах даже больше вероятность что-то найти, ообенно на безатмосферных. Орбита штука нестабильная, а луна как-то понадежнее будет. Хотя даже и снимут какой-то спутник, скорее всего там давно уже ничего не работает. Очень давно.


Кстати, встречал только в одной книге очень важную причину "не сохранности" сложных устройств в течении длительного времени порядка тысяч и десятков тысяч лет. Это обычная диффузия. Взаимопроникновение материалов. За тысячи лет за счёт диффузии устройства могут очень сильно  подпортиться. Т.е. дорожки размажутся, p-n-p  и т.п. переходы разрушатся и т.д. и т.п. В том произведении обосновывалось время жизни компа даже при идеальном ТО 15-20 лет  (не старых с 32-45нм технологией, а "новых" с 4-10мк). Как "защиту" предлагалось сильное снижение температуры работы процессора (снижение температуры на 10 градусов снижает среднюю энергию/скорость атомов в 2 раза).
В космосе в околоземном пространстве температура конечно мала (что то порядка +4,5К), но за 10-100тыс лет диффузия может сказаться и при этих условиях, особенно если там использовались "сверхтехнологичные" процессоры/устройства и т.п. :)

Так же надо учитывать влияние космической радиации - реликтового излучения и солнечного ветра - они тоже активно вышибают атомы и электроны со своих мест. Причём от реликтового излучения проще не защищаться, а игнорировать. Т.к. при "большой и толстой защите", которая будет его полностью поглощать, в ней начинается создание наведённого вторичного излучения/заражения, которое поопаснее и покруче реликтового.

Отредактировано Zmiulan (05-11-2015 19:06:49)

0


Вы здесь » NERV » Специальный архив произведений С. Кима » Калитка - обсуждение - 6