Эх глядя на эту новенькую приходит мысля, а не захочется ли ей на ручках покататься? Кстати, а ударные БПЛА её не будут ли Ту-95 косплеить? Выйдет забавно.
В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel). Часть 3.
Сообщений 541 страница 550 из 1000
Поделиться54207-02-2017 02:13:28
KatSSS написал(а):
Да нет, как раз наоборот. "Никто не думал" - крохотный процент
Достаточный.
Тем более что вы у себя разыгрываете именно эту карту.
Поделиться54307-02-2017 04:02:05
- Офицер
- Откуда: Калининград, Варп
- Зарегистрирован: 07-05-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4332
- Уважение: +19208
- Позитив: +30229
- Пол: Мужской
- Возраст: 30 [1993-06-09]
- Провел на форуме:
2 месяца 5 дней - Последний визит:
01-01-2024 01:30:58
В Варп всё! Дайте проды!
Пожалуйста.
Чем тратить время и ресурс клавиш - лучше добавить ещё больше проды... хоть пару абзацев... пару десятков... пару десятков сотен, да...
P.S. Отписались на СИ, отпишемся и тут.
Товарищи!
Нам (всем, в смысле) нужен отдельный раздел (здесь или на СИ), куда будем складировать авторские (и не только) омаки и зарисовки по Арпеджио.
Чтоб было от чего улыбнуться по прошествии времени.
Кто за?
И кто готов заняться?
На всякий случай прошу товарища ТК поправить: омаки и зарисовки Вы выкладывали только... в комментариях на СИ, на Фикбуке и здесь? Всё?
Или есть ещё какие-то адреса?
P.S. Кажется, на СИ нашёлся человек, который коллекционировал эти омаки.
Хм. Похоже, вопрос почти решён. Если, конечно, воля Автора позволяет...
Отредактировано Альфарий (07-02-2017 04:15:36)
Поделиться54407-02-2017 05:51:46
Oleg27 написал(а):
KatSSS написал(а):
Ну даже пусть он там на унтера три года отучился, как говориться: и чо? Унтер ни разу не бывавший в море, даже на учениях, - это неипически круто?
Так не бывает))))) В любом случае практика у них должна быть))))
Лучше Веймарский синдром , чем стокгольмский.
Я вот чего не пойму: окончив элитное заведение (пусть окончил) и стал элитой?
Вы серьезно? Детсад.
Элиту пестовать после обучения.
А обучение, на практике: 50%-это хорошие середнячки (это если на потоке нет папиньких сынков и маменьких дочек, или их мало);
25%-откровенный балласт (причины разные- от просто непригодности, до не туда поступил(а));
и только из 25% оставшихся можно что то выбрать, из них 10%-это в сам деле то что врач прописал.
Это ведь не ПТУ, где все 70% пригодны, если не сопьются, да и то х.з.-не учился там.
По поводу Гонзы-по мультику парень проявил изобретательность, хаять его как-то... И образование тут ни при чем, он сам такой жук.
Поделиться54507-02-2017 23:54:43
DzenPofigist написал(а):
KatSSS написал(а):
внезапно, обхватив её за талию, приподнял, усадив на стол перед собой
А физо у Виктора хорошее. Вот что рыбацкий труд и рыбно-рисовая диета творит
Если нужно посадить девушку на стол, чтобы лица оказались на примерно одном уровне = девка мелкая.
С высоты собственного опыта могу сказать, что особи до 45кг "переставляются" легко, потому что вынос груза небольшой - на длину предплечья(это только Командующий Вейдер может держать человека на вытянутой руке 
)
К тому же в этом весе они достаточно молоды, чтоб не воспринимать действие сразу и однозначно как лапанье, и не реагируют бурно: положительно или отрицательно - без разницы.
Туманница таки достаточно твёрдая, чтоб её было удобно держать, и недостаточно девушка, чтоб в процессе начать дрыгаться. Так что всё правильно.
Поделиться54610-02-2017 00:27:48
DzenPofigist написал(а):
И не забывайте, что Иона имеет три самолёта помимо всего прочего. Кстати, а Виктор про них в курсе? Ведь Иона их может и как истребители использовать.
Да, круто. Напануть на беззащитных разведчиков... Правда при этом раскрыть свое местоположение и как минимум потерять эти самые истребители... А по серьезному: 3 (три) гидроплана-это только разведка. Напасть можно на гражданский корабль без защиты. Любой вояка с зенитками опасен хотя бы тем, что даже не сбив трех охальников, настучит кому надо: в воздухе 3(три) гидросамолета, оч похожи на тех, что у I-401 (400, 402)-последние ловят камбалу. Даже я допру, что тут самая крутая подлодка вооруженная самолетами... По моему более безумного действия не придумаешь.
Поделиться54710-02-2017 00:48:57
- Офицер
- Откуда: Сан-Диего
- Зарегистрирован: 24-10-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2929
- Уважение: +3541
- Позитив: +13292
- Пол: Мужской
- Возраст: 24 [2000-03-07]
- Провел на форуме:
3 месяца 20 дней - Последний визит:
17-05-2024 14:48:43
Налаживальщик
С одной стороны, М6А далеко не уникальны, с другой Туман авиацию не использует. С третьей авиаразведка это либо в одиночку на большой высоте, либо в окружении истребителей прямо на окопами.
Поделиться54810-02-2017 00:57:53
- Офицер
- Откуда: Танкоград
- Зарегистрирован: 25-12-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18812
- Уважение: +36758
- Позитив: +25885
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-04-10]
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
24-06-2022 15:23:34
Налаживальщик написал(а):
Да, круто. Напануть на беззащитных разведчиков...
Это, типа, аргумент? Это, типа, после этих слов должно стать стыдно? Это, типа, не по понятиям? Вы вообще в курсе, что самым опасным самолётом в ВМВ бойцы считали не вооруженные Штуки, а "беззащитные" Рамы? И вы явно не знаете почему, иначе не писали бы такую херь.
Налаживальщик написал(а):
Правда при этом раскрыть свое местоположение и как минимум потерять эти самые истребители...
Этот самый разведчик раскроет местоположение не хуже. А если всё делать грамотно, а не через жопу, то терять их не придётся. А ещё это отличное отвлечение внимания на крайний случай: посылаем истребители в 3 разные стороны с задачей сбивать разведчики, и пусть Туман думает, в кукую сторону свалила подлодка.
Налаживальщик написал(а):
А по серьезному: 3 (три) гидроплана-это только разведка. Напасть можно на гражданский корабль без защиты.
1. Таким самолётом потопили Конго.
2. Я не предлагал атаковать на корабли, я предлагал атаковать вражескую разведывательную авиацию.
3. Не надо уравнивать технологии Тумана и наши. То, что самолёт выглядит как земной времён ВМВ не значит, что у него такие же ТТХ. Это, надеюсь, понятно?
Поделиться54910-02-2017 02:45:26
DzenPofigist написал(а):
1. Таким самолётом потопили Конго.
2. Я не предлагал атаковать на корабли, я предлагал атаковать вражескую разведывательную авиацию.
3. Не надо уравнивать технологии Тумана и наши. То, что самолёт выглядит как земной времён ВМВ не значит, что у него такие же ТТХ. Это, надеюсь, понятно?
1. По первому возражению. 21 ноября 1944 года «Конго» торпедирован американской подводной лодкой «Sealion». В корабль попали две торпеды.
2. А что, лодка запустив самолеты тут же нырнула или ждать осталась? Нырнула- сама спаслась, не нырнула-засекли радарами. В чем противоречие?
3. А в разведку не "туманники" полетели? Или привыкли играть на самом легком уровне? Вы в армии были или как? Или привыкли супротив папуасов с копьями?
DzenPofigist написал(а):
Этот самый разведчик раскроет местоположение не хуже. А если всё делать грамотно, а не через жопу, то терять их не придётся. А ещё это отличное отвлечение внимания на крайний случай: посылаем истребители в 3 разные стороны с задачей сбивать разведчики, и пусть Туман думает, в кукую сторону свалила подлодка.
Вы хотя бы о возможностях американцев во время ВМВ знаете. Они локаторами всплывающие на ночь для зарядки подлодки засекали и бомбили их. Да просто прострелить легкий корпус и... Учите матчасть и не пишите чушь. Лодке придется изгаляться, а разведка даже через "жопу" как вы говорите гораздо действеннее.
Короче-детсад с лямками.
Отредактировано Налаживальщик (10-02-2017 04:40:47)
Поделиться55010-02-2017 03:51:49
- Офицер
- Откуда: Вольный город Оренбург
- Зарегистрирован: 09-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6956
- Уважение: +18691
- Позитив: +55689
- Пол: Мужской
- Возраст: 38 [1986-01-06]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
Вчера 03:10:40
Мы, правда, говорим о цивилизации, способной манипулировать гравитацией и пространством, но американцы времен ВМВ -- это, несомненно, аргумент...