NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5


Оружие и военная техника - 5

Сообщений 391 страница 400 из 999

391

Jorian написал(а):

Есть у нас условно Реликт и Малахит. Один помогает с кумами на 1200 мм пробития и БОПСами на 600 (цифры все условные), а второй против 1500 тандемных и БОПСов на 900.

Вот это сейчас ваще непонятно было. Что значит - "помогает"?
Ещё раз: ДЗ дестабилизирует ПФ таким образом, что с пренебрежимо-малой ошибкой это можно представить как "умножение на коэффициент меньший единицы". Т.е. одна ДЗ даёт 0,6-0,7 по кумулятивным струям (т.е. снижение на 40-30%) и 0,95  (снижение на 5%) по ОБПС (цифры приблизительно соответствуют "контакт-1" по современным ему боеприпасам), другая - 0,3-0,4 по струям, ~0,6-0,7 по ОБПС и ~0,7-0,8 по УЯ опяь же - по современным на момент создания (вот за это  не помню, но ЕМНИП - "Реликт").
Это значит, что одна и та же ДЗ "снимет" неодинаковое кол-во "миллиметров пробития" с разных по могуществу боеприпасов.

0

392

Павел178 написал(а):

Вот это сейчас ваще непонятно было. Что значит - "помогает"?

Павел178 написал(а):

Это значит, что одна и та же ДЗ "снимет" неодинаковое кол-во "миллиметров пробития" с разных по могуществу боеприпасов.

Jorian написал(а):

Понятное дело, что в специальной литературе там это будет подробно расписываться, но чтобы если в табличку вывести для понимания разницы между ними - чо бы ни?


Вот я, собственно, про что и говорю тоже, что различные типы боеприпасов и разные типы ДЗ (не говоря уже про разные поколения) будут давать в комбинировании между собой, но условно для упрощения (для той же рекламы :) ) эти цифры можно перевести в эквивалент "мм брони", где не будет расписываться каждый возможный снаряд :) Я про это :)

0

393

Сергей Олегович написал(а):

Статья, правда, устаревшая, но танковый завод в Лиме вроде как еще кое-как жив, хотя и перманентно на грани издыхания... Были предложения вообще его законсервировать...

Там всё сильно хитрее. В 2013 писали в Конгресс что завод кушает много бюджета и надо его закрыть. Открыть - в 2017. Под следующую программу модернизации. Конгресс прикинул, что консервация и её поддержание до 2017 им обойдётся в 2,5 миллиарда. А работа завода просто на склад - 350-500 миллионов в год, заказы в до 1000 фирм-поставщиков и 16 тысяч местных рабочих мест (не только завод, но и официантка в столовке в городе для работяг с завода) с сохранением квалификации рабочих и инженеров.  Поэтому если амеры свой Абрамс продают кому-то на шарике за 1 бакс - то это у них, внезапно, профит. Мы, правда, тоже хитро иногда поступали во времена продажи своей толпы устаревших Т-55...

Алек Южный написал(а):

Первую Меркаву проектироваи, как я понимаю, новички в танкостроении и проектировании - ну, первый опыт, до того - только модернизация и ремонт.

Не понял ответа. Ну да, новички. И? Это оправдывает то, что за неделю они на рабочем месте часов по 5 присутствовали?

Андерсон написал(а):

И да, на "глобальной авантюре" есть тема "сравниваем танки". Там пасутся инженеры, танкисты и даже работники разных КБ. Меркава официально признана угребищем (с чертежами, таблицами, фотками и историей эксплуатации). Dixi.

А как в их представлении выглядит общий рейтинг, позвольте полюбопытствовать?

0

394

Gleb написал(а):

А как в их представлении выглядит общий рейтинг, позвольте полюбопытствовать?

Явной таблички нет, но первое - армата, потом т-90, т-72б3, потом абрамс, леопард 2, меркава где-то около седьмого-девятого. Самое смешное, что западные военные журналы после эпического фэйла леопарда-2 и непробиваемости т-90 в Сирии думают так же. Раньше буржуи картинку рисовали, что абрамс самое лучшее а т-90 - так, третий сорт (а на авантюре отражали наскок очередных идиотов оруших "АЗ фигня, нигра заряжающий лучше! Леопёрд  круче!! Меркава стронг!!! Русские танки ржавые!!!! Западу помолимся!!!!! ЙА ТАНКОВЫЙ ГУРУ!!!!!!! ОЛОЛО, РАСРАС!!!1111") а вышло в точности по мнению обитателей того форума. Сходите, почитайте. Узнал много чего по техническим особенностям.

+1

395

Танки грязи не боятся?
http://sg.uploads.ru/t/w0J3Y.jpg

+1

396

По части Меркав меня удивляет то, что сами и для себя же делают, не снаружи закупают...

0

397

Алек Южный написал(а):

По части Меркав меня удивляет то, что сами и для себя же делают, не снаружи закупают...


После второй ливанской они от развития Меркав отказались. Правда, что у них там будет с Ракией пока неизвестно, а то там тоже у них эротические фантазии на тему лазеров, ЭМ-пушек и прочей хренотени.

0

398

Jorian написал(а):

После второй ливанской они от развития Меркав отказались.

Ну, по факту, встретиться с танками противника у Меркав сейчас шансов немного, потому, наверное и...

Против кумулятивок же, главное, имхо, чисто габарит разнесенных экранов и ДЗ. Ну - условно.
Бронебульдозеры же вполне живы...

0

399

Алек Южный написал(а):

Против кумулятивок же, главное, имхо, чисто габарит разнесенных экранов и ДЗ. Ну - условно.
Бронебульдозеры же вполне живы...


Так ДЗ-то во лбу у них нет :) Конечно, есть КАЗ, но он очень своеобразный :)
По бронебульдозерам обычно тандемами не стреляют просто :)

0

400

https://cs7050.userapi.com/c837238/v837238462/5855d/ejaY8Bn-cqI.jpg

+2


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5