NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5


Оружие и военная техника - 5

Сообщений 411 страница 420 из 872

411

Jorian написал(а):

О том, что попытки вписать эту дуру в имеющееся шасси никакого успеха не возымело и программа закрыта на хрен, ибо переделывать надо много.

Можно пруф?

Jorian написал(а):

Во второй ливийской большая часть приходилась не на ПГ-7В, а на Корнеты с Вампирами и иже с ними. И пулеметы на недотанках помощь весьма хреновая, при том что их били и в лобешник.

Корнеты и Вампиры - очень, очень дорогое удовольствие. Даже отечественные СВ не имеют возможности столько их отстреливать. То, что большинство поражённых - от них, это да. А вот пуляли то как раз массово самым дешёвым. Грамотный оператор "Малютки" в крышу башни/МТО сверху попасть может. Показывали профессионализм.

Jorian написал(а):

Я не про вывод, а про ввод. Когда у тебя 20к танков и ты вывел 10к - то это одно, а когда у тебя 5к и ты вывел 4к - то это совсем другая картина не так ли?

Да, мысль понимаю, но это взаимосвязанные процессы вообще-то.  И по поводу цифр - несколько спорно. Вывод - это у вас "совсем" или "на хранение"?
По соотношению так же - ничего, что НАТО в одиночку против наших танковых орд себя слабо видит? Кроме, может, турков.

Jorian написал(а):

Очень разумных денежных вложений ага. Квин Элизабет нет и долго ещё не будет

Разумность - это другой вопрос. У них всё-таки зависимая политика. Как нам отсюда видится. 
Первая или Вторая? Виктория тоже ничего.

Jorian написал(а):

В Меркаве, по самым смелым еврейским оценкам, лобовая броня это

Напомню, что на "Рамку" ставили ДЗ на резиноэкранах тоже поверх "сэндвича". И это жило.
Ну, и на БМП с её 40-60 тоже.
А. Да. 200 Меркавы против 205 Т-72? Или с чем сравниваем?

Jorian написал(а):

У Лео проблема с БК у мехвода решаемая,

Проектов оснащения Т-55 ДЗ - прилично. Но сейчас бывают сетки и камни. Это именно то, о чём вы же сами выше абзацем пишите про Лео, что нетбабла. И это тоже  принципиальная проблема.

Jorian написал(а):

Ага. И в результате у них родилась Меркава. Смешно.

А в результате чего, по вашему, у них родилась Меркава?
Там не только рождение. Там и эволюция есть, однако.

Jorian написал(а):

Всего лишь к тому самому попилингу и откатингу.

И? Если все этим страдают, то профит у того, кто этим страдает меньше. Или у того, кто лучше всего умеет жить в этих условиях.

0

412

Gleb написал(а):

И? Если все этим страдают, то профит у того, кто этим страдает меньше. Или у того, кто лучше всего умеет жить в этих условиях.

Не, профит у того, у кого денег больше, что бы после попилинга хватило на получение результата.
И на это место - только один кандидат...

0

413

Андерсон написал(а):

а на авантюре отражали наскок очередных

Походу отразить наскок тех, кто на Арматах массово воевал, занимался их техобеспечением, полевым ремонтом в условиях БД, логистикой и т.п. не смогли. Это печально...

Андерсон написал(а):

Сходите, почитайте.

Овер 2000 постов плюс в неё они перебрались с хвостом истории, плюс выводы из оценки массовых военных применений Арматы и Т-90? Не, думаю, что обойдусь.

Алек Южный написал(а):

По части Меркав меня удивляет то, что сами и для себя же делают, не снаружи закупают...

Классически считается, что их бритты кинули. И они очень сильно обиделись. Недавно, кстати, на Обаму так же очень сильно. Ихний главный даже ездил перед Конгрессом выступать. А так, по компонентам, примерно четверть импортных.

0

414

Алек Южный написал(а):

Не, профит у того, у кого денег больше, что бы после попилинга хватило на получение результата.
И на это место - только один кандидат...

"Вы продаёте или покупаете?" (с)
Мы всё ещё про БТРы? На этом рынке достаточно широко моделей представлено.

0

415

Gleb написал(а):

А. Да. 200 Меркавы против 205 Т-72? Или с чем сравниваем?

ЕМНИП - с заявленными (согласно Jorian) израильтянами 1200мм RHA-эквивалента против кумулятивных боеприпасов. А что, про Т-72 кто-то заявлял такую цифирь?

Gleb написал(а):

Корнеты и Вампиры - очень, очень дорогое удовольствие. ... А вот пуляли то как раз массово самым дешёвым. Грамотный оператор "Малютки" в крышу башни/МТО сверху попасть может. Показывали профессионализм.

Вот только "Корнет" стоит примерно столько же сколько TOW-2A, если не меньше (порядка 30000долл, но годы за которые цена могут различаться вплоть до 10). То есть дороже он только по сравнению с нашими же ПТУР. Также опытные операторы = много отстрелянных ПТУР. Эти опытные ещё более редки чем "Корнет".

0

416

Gleb написал(а):

"Вы продаёте или покупаете?" (с)

Конкретно тут и конкретно я - про попилинг и кто от него страдает меньше.
А вы о чем подумали?

0

417

Павел178 написал(а):

ЕМНИП - с заявленными (согласно Jorian) израильтянами 1200мм RHA-эквивалента против кумулятивных боеприпасов. А что, про Т-72 кто-то заявлял такую цифирь?

Мну тут несколько не об этом. Спич про возможность установки ДЗ. На лоб Т-72 ДЗ влезает.
Даже движок больше аргументация не с точки зрения эквивалента, а с того, что раньше израильтяне частенько всем экипажем горели из-за проблем с топливом в танках классической компоновки, а сейчас они это практически исключили. Хотя движок и впереди.

Павел178 написал(а):

Вот только "Корнет" стоит примерно столько же сколько TOW-2A, если не меньше (порядка 30000долл, но годы за которые цена могут различаться вплоть до 10). То есть дороже он только по сравнению с нашими же ПТУР. Также опытные операторы = много отстрелянных ПТУР. Эти опытные ещё более редки чем "Корнет".

Ну, в воюющую страну не так чтобы очень часто попадают дешёвые боеприпасы. Особенно от тех, кому и сами нужны. Сирия - это не СССР. И даже не США.
По стоимости же - ну вот и умножьте приведённую вами цифру на коэффициент эффективности 0,3% и на 50 танков.

Алек Южный написал(а):

Конкретно тут и конкретно я - про попилинг и кто от него страдает меньше.
А вы о чем подумали?

О том, что вы не прав, конечно же.
По соцсетям сейчас такое вот гуляет:
http://stepup.press/social/item/773-poc … korruptsii

О! Гиперссылка появилась!

-2

418

Gleb написал(а):

Даже движок больше аргументация не с точки зрения эквивалента, а с того, что раньше израильтяне частенько всем экипажем горели из-за проблем с топливом в танках классической компоновки, а сейчас они это практически исключили. Хотя движок и впереди.

??? Топливо горит, если баки в обитаемом объёме не отгорожены и непротектированы. И место расоложения движка тут малозначимо.

Про ДЗ на "Меркаве"

Jorian написал(а):

ДЗ нет и возможности его поставить нет принципиально, т.к. лобовая броня это композит из броневой стали, полимеров и воздуха.

Извините, не очень понял как вторая часть предложения (та, что после запятой) обосновывает первую. Что конкретно мешает устанавливать ДЗ на ВЛД "Меркавы"? (какой именно "Меркавы" - если это имеет значение?)

Gleb написал(а):

Ну, в воюющую страну не так чтобы очень часто попадают дешёвые боеприпасы. Особенно от тех, кому и сами нужны. Сирия - это не СССР. И даже не США.

Извините, время позднее - не могу понять что Вы хотели этим сказать. Даже догадок нет.

Gleb написал(а):

По стоимости же - ну вот и умножьте приведённую вами цифру на коэффициент эффективности 0,3% и на 50 танков.

Простите... Вы, должно быть, опечатались. Значок процента здесь лишний. Ибо (50/0,3%=50/0,003) 16666 штук "Корнетов" - явный перебор, учитывая, что их (согласно вики) было всего (т.е. всех модификаций и для всех операторов) произведено 35000 штук.
В то же время на ГСПО Василий Фофанов сообщал, что 30% (т.е. как раз 0,3 без "%") попаданий "Корнетов" оканчивалось пробитиями "Меркав"-4. И был, кстати сказать, очень опечален таким низким процентом. До тех пор, пока откуда-то не всплыла инфа, что те "Корнеты" были девяностых годов выпуска с бронепробиваемостью не 1200, а 800-900мм RHA-эквивалента.

0

419

Gleb написал(а):

О том, что вы не прав, конечно же.
По соцсетям сейчас такое вот гуляет:

По соцсетям какой только хрени не гуляет.
В приведенной вами ссылки некий "Володимир Мудрак" делает утверждения.
Из какого именно пальца он их высосал - непонятно.
И из чьего именно пальца (и какого именно) - тоже.
Сами понимаете - пиздеть - не мешки ворочать.

И, кстати, не помните, чем там фины знамениты, кроме того, что в свое время на подсосе заказах из СССР сидели?
Ну, кроме своего алкоголизма и поездках побухать СССР/РФ/Прибалтику?

И кроме просранной Нокии?

И из вики, до кучи: "Пищевая промышленность страны, по прогнозу, сильно пострадает в результате ответных санкций, введённых Россией 6 августа 2014 года. В особо тяжёлое положение попала компания Valio; 8 августа она была вынуждена остановить свои производственные линии в Финляндии, ориентированные на российский рынок[21][22]."

0

420

Gleb написал(а):

По соцсетям сейчас такое вот гуляет

Это вот что такое сейчас было?
Вы читали это?
Фактически смысл этих жирных фраз сводится к тому, что:
"В Финляндии нет коррупции потому, что... Финны... НЕ - идиоты, не воры, не трусы, не дегенераты, не глупцы".
1. ТОЧНО так-таки НЕТ коррупции? Как можно доказать её отсутствие?
2. Де-факто построением фраз "финны" (НЕ "финнская элита", НЕ "финнская политическая/законодательная система" и т.д.) противопоставляются "нам" (в тексте этого, конечно не заявляется, но это противопоставление вполне очевидно, исходя из того, что у "НАС" коррупция "ЕСТЬ"). Таким образом "МЫ" косвенно получаемся - дегенераты, выродки, уроды, воры/трусы и глупцы. За что я весьма признателен Автору сего опуса - это помогло мне составить о мнение нём.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5