NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5


Оружие и военная техника - 5

Сообщений 741 страница 750 из 872

741

Dmitry Khomichuk написал(а):

Они разве не противоосколочные в основном?

Ну, пистолетные держит, причём не только по касательной. В зависимости от положения головы, накачанности шеи и везения, вполне позволяет их пережить без сильных последтствий. А вот ТТ, как я понял, вполне его пробивает. Не зря его киллеры полюбили. Вот так и рассыпаются сказочки, что ППШ ничего пробить не мог. Тот же патрон, что у ТТ, только длиннее дуло, и как следствие, больше энергии при выстреле.

А вот нецкая каска даже пистолетные не держит даже 9мм пистолет.

0

742

Да ТТ я смотрю вообще рвёт шлем как бумагу. :)

0

743

DzenPofigist
А что за сказочка то такая бредовая про ППШ?

0

744

Gymnazyst, откуда пошла не знаю, ИМХО, отголоски воя "Сталин тиран кровавый, совки безрукие, оружие совковое говно, у немцев и вообще на западе всё лучше" и прочая бредовая антисоветчина из 90х. Суть мифа в следующем: ППШ имел низкую пробиваемость, со ста метров ничего уже пробить не мог, особенно зимнюю одежду или мокрую фуфайку, и в подтверждение рассказы друга/деда/сам стрелял на подобии "выпустили диск в дорожный знак, а все пули под ним лежат, на знаке только вмятины, ни одна не пробила". Уже лет так 5 ничего такого не попадалось, но в начале нулевых в разной литературе такая хрень попадалась регулярно.

+1

745

Как китайские военные разворачивают грузовик за 19 секунд
http://www.yapfiles.ru/show/1712368/744 … 1.mp4.html

0

746

http://sf.uploads.ru/t/EmnHT.jpg
Гаишник выписывает штраф танкисту ))

0

747

Простак_52 написал(а):

Как китайские военные разворачивают грузовик за 19 секунд

А теперь всё то же самое, но не на плацу))) Хотя идея прикольная.

0

748

DzenPofigist написал(а):

Тот же патрон, что у ТТ, только длиннее дуло, и как следствие, больше энергии при выстреле.

Не совсем. ЕМНИП для ППШ выпускались патроны повышенной мощности,с увеличенной навеской пороха, почему и не рекомендуется использовать оные для стрельбы, скажем, из "Маузера"С-96, можно угробить оружие нахрен.

0

749

Сергей Олегович, тем более миф ещё более смешной. Но ведь верят. Что в очередной раз доказывает, что вера плохо вяжется с логикой и знаниями.

Про генерала Лебедя, его выходки и его роль в заключении Хасавьюртовского мира

Отредактировано DzenPofigist (27-06-2017 22:11:09)

0

750

DzenPofigist написал(а):

Суть мифа в следующем: ППШ имел низкую пробиваемость, со ста метров ничего уже пробить не мог, особенно зимнюю одежду или мокрую фуфайку, и в подтверждение рассказы друга/деда/сам стрелял на подобии "выпустили диск в дорожный знак, а все пули под ним лежат, на знаке только вмятины, ни одна не пробила". Уже лет так 5 ничего такого не попадалось, но в начале нулевых в разной литературе такая хрень попадалась регулярно.

Вот именно что в начале 2000-х, до того, как нет заполонили десятки и сотни роликов на которых люди с помощью ППШ лихо крошат всевозможные цели - от шлакоблоков, кирпичей, бытовой техники и до манекенов в брониках. Ну и как ты, использую тексты в духе "ОБС" и "у моего деда было" докажешь что "ППШ фуфло"  когда тебе в ответ кидают ссылку на ролик в ю-тубе в котором на конкретном примерестрельбы из ППШ доказывается что ППШ не фуфло?

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 5