NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 6


Оружие и военная техника - 6

Сообщений 41 страница 50 из 424

41

Артур написал(а):

Товарищи у меня вопрос, а в России сейчас не ведётся разработка аналога(гов?) летающей артбатареи AC-130 ? Именно ударного аналога.  Как мне кажется, такая машина, была бы весьма эффективна и востребована в войсках, к примеру в Сирии . Или армии не нужны подобные летающие артиллерийские крепости ?

У ганшипов по типу АС-130 на базе "Геркулесов" есть недостатки.
1. Длительное нахождение над целью.
2. Затратность в людях и расходных материалах на содержание, ремонт и эксплуатацию - два факта:
а - общее количество геркулесоганшипов, кода либо существовавших в природе не превышает полусотни (47)
б. - никогда в строю одновременно не находилось более двух дюжин "канонёрок".
3. Ганшипы типа АС-130 слишком дороги и громоздки для использования в полноценных БД в роли машин непосредственной огневой поддержки.

Ганшипы по типу "Спуки" АС-47, выполненного из Дугласа С-47 (апгрейда знаменитого ДС-3  Дакоты") или АС-110 "ганшип" выполненного из легендарного "летающего вагона" С-119 очень просты и дёшевы (но и при этом АС-47 было выпущено всего 53 штуки, а С-119 - 52 штуки), но при БД с мало-мальским вооружённым противником по эффективности и выживаемости уступают лёгким штурмовикам и ударным вертолётам.
Вот у нас и не маются дурью создавая уязвимые узкоспециализированные машины (пригодные лишь для гоняния горе-партизан, контрабандистов, браконьеров и беглызх зэков), а развивают прекрасно работающие вместо них лёгкие штурмовики и ударные вертолёты.

Отредактировано slava-scr (26-08-2017 08:42:24)

0

42

Наверное всё-таки сюда актуальней. Разбор военной формы для ополченцев Новороссии. Полезно тем, что расписано, что и почему сделано, чем полезно, чем удобно.

0

43

Pandur II

https://pp.userapi.com/c837632/v837632000/6915b/j__e_VK6DfI.jpg
https://pp.userapi.com/c837632/v837632505/655f2/_rx5eeiQ-Kw.jpg
https://pp.userapi.com/c837632/v837632505/655e8/_mDEC5FY6vo.jpg
https://pp.userapi.com/c837632/v837632675/5c745/_nA5UhaUQ9g.jpg

Отредактировано Артур (26-08-2017 09:13:37)

+1

44

Chitatel написал(а):

Ну, взлёт-посадку уже отработали в Афгане:

Хмм...
А полностью и в нормальном качестве документа нету?

0

45

Артур написал(а):

Pandur II

Всегда интересовала какая броня на снарядном питании у таких турелей? Что держит? Как бы легкий минометный обстрел не закончился тем, что боепитание будет перебито, и исправное орудие с полным БК станет бесполезным.

И чтобы не оффтопить. Думаю тут уместней

"Около 900 сотрудников российских военных вузов получили боевой опыт в Сирии, в том числе начальники учебных заведений, сообщил статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ Николай Панков на круглом столе "Армия и ОПК", который проходит на форуме "Армия-2017".
"Министр обороны РФ последовательно и настойчиво ставит вопрос, чтобы в вузы и на руководящую, и на преподавательскую работу приходили лучшие офицерские кадры", — сказал Панков.
По его словам, в последние годы кадры военного образования существенно укреплены офицерами с боевым опытом.
"Около 900 работников вузов отработали в Сирии, в том числе начальники вузов, 69 начальников кафедр, 121 профессор и доцент, 346 преподавателей", — подчеркнул он.
"Это очень важно для того, чтобы система военного образования чувствовала нерв практической жизни войск", — заключил замминистра."

Если всё в самом деле так, как говорят, то нашу армию неплохо так протащили через реальные БД лайт версии.

Макеты базы "Хмеймим" и Тартуса

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21055068_1884831831778278_3610316934738256811_o.jpg?oh=2e30b955b5d99c18d870be486e3d2fbb&oe=5A5C901A
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21055185_1884831361778325_4766411576184414008_o.jpg?oh=1e1170274ad48742a366d3adda631389&oe=5A1D0874

Отредактировано DzenPofigist (26-08-2017 21:18:57)

0

46

Какие интересные бригады у нас создаются

Грят, что они создаются для войны в жарких странах с равнинной местностью, т.е. Африка, Ближний Восток, Средняя Азия, может быть даже Афганистан. Но мы то знаем, где будут воевать на самом деле :glasses:

+1

47

DzenPofigist написал(а):

Я так понял, что все страны их развитие искусственно тормозят, т.к. дарить террористам и партизанам ПЗРК с ТТХ как у "взрослого" ЗРК не хотят.

Нет, я о SLAMRAAM и его аналогах.
https://topwar.ru/42269-zrk-sredney-dal … mraam.html

http://s8.uploads.ru/t/xkjTP.jpg
http://s5.uploads.ru/t/EQ8uk.jpg
http://sg.uploads.ru/t/e3tzi.png

А с ПЗРК скорее всего дело не в опасности террористов, а в массо-габаритах, которые подрастают, что не очень укладывается в концепцию оружия. При это средства защиты от ПЗРК шагнули вперёд.

Отредактировано Andrei K. (27-08-2017 00:16:11)

0

48

+2

49

Демонстрация техники на Армии 2017

Репортаж Анна ньюс о продвижении "Тигров" в боях с ИГ. Интересно показом подземной крепости с 12:15, нехило они там окопались. И таких крепостей у них не одна.

Отредактировано DzenPofigist (27-08-2017 13:58:44)

0

50

http://s5.uploads.ru/t/M4hTC.jpg
http://s7.uploads.ru/t/YH3jD.png
http://sa.uploads.ru/t/Vol2P.jpg

+1


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 6