NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 6


Оружие и военная техника - 6

Сообщений 681 страница 690 из 723

681

Chitatel написал(а):

Проект в итоге удался или нет?

Вряд ли его можно назвать однозначно успешным, как и любой корабль-первенец... Но для первого раза вполне неплохо ИМХО. Во всяком случае общепризнанная его слабая сторона - склонная к поломкам силовая установка. Но если с равнивать с тем же "Шарлем де Голлем" - Кузнецов реально замечательная и надёжная машина. Вот там реально корабль-катастрофа. Да и надёжность тех же Нимитцев переоценивать не стоит - одновременно боевую службу нести способны не более 4-5 авианосецв, остальные в это время стоят раскуроченные на капитальном ремонте.

Котозавр написал(а):

А новостройки у нас нынче не крупней фрегата, куда уж там концептуально новый кораблик на 50 килотонн

Тут не на уровне концепции скорее... Проблема первая - под авиносец нужно сопровождение, а с этим до настоящего времени было крайне туго.
Вторая серьёзная проблема - до недавнего времени строить крупные надводные корабли было тупо негде, Николаевские верфи-то тю-тю. Сейчас же, насколько знаю, построена два или три больших дока, где можно спокойно строить 300-метровые корабли. Официально заявлено, что строиться там будут танкеры, но лет через десять возможно и до авианосца дела дойдёт. Пока что это - сплошное излишество.

+1

682

Ключевой вопрос в случае с авианосцами на данный момент: зачем? Проекция силы? Так поздно спохватились, американцы везде обошли, пользуясь исторической форой. Защита собственного побережья? Избыточно.

Стране сейчас нужны подводные лодки, как "охотники", так и ракетоносцы. Надводная мелочь тоже не лишняя в разрезе той самой защиты побережья. А авианосцы будут нужны тогда, когда мы сможем потянуть новую "Большую Игру" не у своих границ, а где-нибудь в другом полушарии. И финансово, и технически. Пока не можем.

0

683

Set Sever

Пока что это - сплошное излишество.

Китай с вами не согласится 

Китай начал строить самый большой и мощный боевой корабль в своей истории

http://s3.uplds.ru/t/qlasD.jpg
В Китае заложили новый авианосец «Тип 002», который станет мощнейшим кораблем в истории Поднебесной. Он получит стартовые катапульты и сможет приблизиться по своему боевому потенциалу к авианосцам США.

Издание South China Morning Post со ссылкой на военные источники сообщает, что на шанхайской судостроительной верфи начали строить третий китайский авианосец. Важным отличием корабля от остальных авианосцев КНР станет его оснащение катапультами вместо трамплина на летной палубе. Доподлинно неизвестно, какой именно тип устройства хотят выбрать китайские судостроители. Некоторые источники говорят о паровой катапульте, как на американских авианосцах типа «Нимиц». Другие утверждают об использовании электромагнитной, подобной той, которую установили на авианосце «Джеральд Р. Форд» и планируют устанавливать на других новых американских авианосцах.

В любом случае применение катапульты позволит существенно расширить боевые возможности авиационной группы корабля. По имеющимся сведениям, водоизмещение «Тип 002» составит около 80 тыс. тонн, что меньше, чем у авианосцев типа «Нимиц», но больше, чем у тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

http://s3.uplds.ru/t/PuQFh.jpg
"Type 002" в представлении художника.

Формирование основных элементов корпуса, как ожидается, займет несколько лет: построить корабль могут к 2021 году. Конкретные сроки принятия нового авианосца обозначены не были. Очевидно, сроки могут быть не раз перенесены, ведь «Тип 002» станет не только самым большим и мощным, но также и самым сложным и дорогим китайским кораблем, что, безусловно, потребует от инженеров Поднебесной огромных усилий. Стоит, впрочем, сказать, что они уже приобрели бесценный опыт при создании «Тип 001» — первого «национального» китайского авианосца.

http://se.uplds.ru/t/FIsak.jpg
«Тип 001»

Он, напомним, стал первым авианосцем китайской постройки (хотя при разработке использовали решения, заимствованные у советского проекта 1143). Единственный находящийся в эксплуатации авианосец КНР «Ляонин» является бывшим советским авианесущим крейсером «Варяг», который после распада СССР достался Украине, а затем был продан Китаю. Причем первоначально китайская сторона заявила о создании на его базе «плавучего центра развлечений». Сейчас, по оценкам экспертов, авиагруппа корабля насчитывает 26 палубных истребителей J-15 (китайская копия отечественного Су-33). Авианосец также несет различные вертолеты.

http://s8.uplds.ru/t/ZiF0d.jpg
"Ляонин "

Источник https://naked-science.ru/article/tech/k … -bolshoy-i

-1

684

Артур написал(а):

Китай с вами не согласится

Для России - излишество, у нас основной ТВД как был так и остался сухопутным. А вот Китай явно настраивается на морскую войну в южных морях - там авианосцы будут уместны. Катапульты вот поставили опять же - в холодном климате они малополезны. Но если даже и просто будут работать с перебоями, то это фактически сделает авианосец без трамплина небоеспособным.

Артур написал(а):

Сейчас, по оценкам экспертов, авиагруппа корабля насчитывает 26 палубных истребителей J-15 (китайская копия отечественного Су-33)

Кстати, что-то совсем мало, учитывая, что по сравнению с изначальной комплектацией на Ляонине сильно порезано зенитное вооружение, не говоря уже о демонтированном наступательном ракетном вооружении. Версия с размещением дополнительных ГСМ и запчастей выглядит сомнительно - он же явно не будет отходить далеко от китайских берегов, зачем ему столько запасов? скорее уж предположу, что в большую авиагруппу китайцы просто не шмогли. Что-нибудь с ДРЛО тоже почему-то не запилили. Ну ладно у нас - ничего толком не развивалось, в авианосном деле пользуемся старым заделом, но китайцы-то в эту етму вкладывались.

0

685

Нумминорих Кута

а ладно, "сирийские боевики"... Сказали бы уж честно - американцы... Смя - такие смя...

Ой да какие американцы ?  Обычные кустарные самолётики из  "Бармалейского клуба любителей авиамоделизма " с деталями из АлиЭкспресс

Вот фотки "пойманых" "дронов"  из твитера Министерства Обороны

http://sg.uplds.ru/t/wNLs1.jpg 
http://sa.uplds.ru/t/Ek9Fu.jpg
http://sf.uplds.ru/t/J1NjC.jpg

Короче примерно тоже самое что было найдено  на базе ИГ неподалеку от Мосула в июне 2017 года. 
Они там и гусеничные дроны с пулемётами пытались клепать кстати.
http://s1.uplds.ru/t/LReWt.jpg
Голь на выдумку хитра

Твиттер министерства обороны России -  https://twitter.com/mod_russia

Отредактировано Артур (10-01-2018 13:37:35)

-1

686

Артур написал(а):

Обычные кустарные самолётики из  "Бармалейского клуба любителей авиамоделизма " с деталями из АлиЭкспресс

Обычные кустарные самолётики не смогли бы откидываться по координатам GPS. не несли бы нагрузку в несколько десятков кг и не могли пролететь несколько десятков км.
Не говоря уже о том, что арабы и конструкторская мысль всегда были понятиями взаимоисключающими. А наземный дрон собрать куда проще - ему не нужно уметь летать, летать далеко, не падать и точно ронять бомбовую нагрузку.
Реальный уровень арабской конструкторской мысли - это "Кассамы" с точностью плюс-минус Сектор Газа.

+1

687

Set Sever
Смогли бы . Даже обычные дроны с аллишки сейчас идут с GPS модулями, которые также можно заказать по инету. 

Переносимый вес, тоже не проблема , если можешь в масштабирование, есть прямые руки(мне кажется или крылья сделаны из широких листов сайдинга?=.  О) , мозги и инет , в котором можно найти инструкцию к чему угодно. 
На ютубе десятки видео о том , как даже будучи полным нубом, можно сделать радиоуправляемый самолёт , квадракоптер , танк и т.д.  При том там подробно расскажут , какие детали и материалы лучше брать, где по дешевле купить , как настроить пульт, как прикрепить к ним Wifi и GPS модули с микрокомпьютером , где его купить , как смонтировать, настроить и т.д.
Ничего сложного .

А фанатики , конечно фанатики..Но не идиоты.

Отредактировано Артур (10-01-2018 14:22:27)

0

688

Артур написал(а):

На ютубе десятки видео о том , как даже будучи полным нубом, можно сделать радиоуправляемый самолёт , дрон , танк и т.д.

Не путайте небольшую модельку со здоровенным аппаратом. И инструкций можно хоть терабайтами обсмотреться - прямых рук это не даст.
Вот вы сами пробовали пусть даже из картона какие-нибудь модельки делать и на основе готового делать что-то собственной разработки? Так-то и на гитаре по видюшкам из инета играть как нефиг делать, ога:)
А тут не мастырили ничего сложнее шахид-мобиля или прикручивания гранаты к квадракоптеру, но внезапно - хоба! И солидные такие аппараты.
Вы не задавились вопросом - если это так просто, то почему это не делают массово? На российский ВПК посмотрите, который аппараты сопоставимо класса некогда закупал за границей, хотя по вашим словам можно было просто пару видюшек в инете посмотреть и "предатор" собрать в гараже. И на кучу других ВПК, которые и дальше продолжают закупать такие вот авиамодельки.

0

689

Set Sever
Не вижу конкретно в этих аппаратах , ничего солидного .
И это уж точно не "Хищники" . Небольшие фугасные снаряды ( с примотанным скотчем или просто приклеенным "оперением" позади) прикреплёны к  простеньким подвесным механизмом сброса, а именно металлической трубке ( с отверстиями для снарядов) под крылом , которая я полагаю содержала толстую нить продетую через снаряды ( на коих видные специальные "ушки" для этого ) благодаря которой они и крепились к трубке . Когда сей "дрон" оказывался по GPS на территории противника , крохотный механизм рядом с крылом и трубкой получая сигнал оператора , обрывает нить и снаряды как следствие падают ( куда аллах укажет ) . Вот так я это вижу.. Не очень сложно как по мне.
Мм, судя по отверстиям в трубке , к каждому крылу крепилось по 4 снаряда.
Оу , а рядом с движком кажитсь коробочка с гоу-прохой  ( скорее всего китайской )     

По целости представленного на фото образца, могу предположить, что над частью этих импровизированных бомбардировщиков ,военные  смогли перехватить управление, и за тем аккуратно посадить.

Отредактировано Артур (10-01-2018 15:37:19)

0

690

Артур

Я знаю одного парня, который такое в теории вполне смог бы собрать, дай ему в руки элементную базу. Только вот у него есть техническая вышка, и в целом руки растут из нужного места. Хобби у него такое - с электроникой возиться.

А уровень конструкторской мысли арабов мы уже видели - конструкции они рожают забавные, но до такого им пока явно как до Луны. Это не гранаты из рогатки запускать, и не кустарный миномет из водопроводных труб сваривать.

Так что в арабов, которые берут и сами ни с того ни с сего собирают такую игрушку, и фиг с ним с дизайном, я не поверю никогда. Как верно заметил Командующий, они бы тогда не возились с "кассамами" последние полтора десятка лет, а выписывали бы себе детальки из Китая, чтобы развлекать один богоизбранный народ.

Как минимум им кто-то подсказал концепцию и показал "как надо".

Отредактировано Gymnazyst (10-01-2018 16:19:09)

+2


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 6