NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 7


Оружие и военная техника - 7

Сообщений 91 страница 100 из 991

91

Gymnazyst написал(а):

Впрочем, появись творения господ Люгера и Браунинга в лице P.08 и M1911, скажем, лет на пятнадцать раньше, чтобы успеть к конкурсу, это все равно ничего бы не изменило - и отечественные тугодумы с одной извилиной от фуражки все равно приняли бы на вооружение Наган.

Угу, отечественные дуболомы такие отечественные... Британцы вон как приняли в 1887 году свой Webley, так и использовали его с Англо-бурской до Корейской войны включительно, напильником только дорабатывая.

+2

92

Руслан Ткач написал(а):

Угу, отечественные дуболомы такие отечественные... Британцы вон как приняли в 1887 году свой Webley, так и использовали его с Англо-бурской до Корейской войны включительно, напильником только дорабатывая.

Британцы так себе пример для подражания в части стрелкового оружия.

0

93

Револьвер с глушаком.
http://sd.uploads.ru/t/roLDG.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Lhgpn.jpg

0

94

Вообще, это ж готовый бластер для Звездных Войн получился. Его даже визуально тюнинговать теперь не надо.

0

95

Руслан Ткач написал(а):

Угу, отечественные дуболомы такие отечественные... Британцы вон как приняли в 1887 году свой Webley, так и использовали его с Англо-бурской до Корейской войны включительно, напильником только дорабатывая.

Потому что короткоствольные страдания - оне для мирного времени. На войне пейстолет дело даже не десятое, а с задачей расстрела паникёров и самострела владельцев справлялись и наган с веблеем.

0

96

Руслан Ткач написал(а):

Британцы вон как приняли в 1887 году свой Webley, так и использовали его с Англо-бурской до Корейской войны включительно, напильником только дорабатывая.

Индийский лицензионный веблей, до сих пор на снабжении:
http://s4.uploads.ru/LSfQA.jpg

Andrei K. написал(а):

Револьвер с глушаком.

Вот о нём и заметка по ссылке была.

Руслан Ткач написал(а):

дуболомы

Нифига не дуболомы. И винтарь, и наган очень хороши были. Вот снабжение - это, конечно, ужас...

+2

97

http://s9.uploads.ru/t/wvRLD.jpg

+1

98

Andrei K.
А сколько из них на ходу, вот в чём главный вопрос. Учитывая ту же Германию, где всё это дело стоит у причала и будет стоять как минимум весь текущий год.

+3

99

Нумминорих Кута написал(а):

Ну, я надеюсь, вы представляете, что было через двадцать-то лет в России, да?

Неа. Испытания автомата Фёдорова? Строительство Ковровского завода?
Массовые закупки маузеров? Упс, это уже попозже...

Нумминорих Кута написал(а):

А "откиднуха" - она только в тирно-лабораторных условиях хороша, в грязнущих окопах это практически деньги на ветер. Я уже не говорю насчёт снижения прочности рамки и надёжности системы.

Угу, кольт со смитвессоном - ламеры. "Весь отряд идёт не в ногу", вот уже 120 лет.
Просто рукалицо.

Нумминорих Кута написал(а):

В обычных условиях гильзы из камор у нагана должны вообще сами выпадать, а шомпол - на всякий случай.

В ТИРОВЫХ условиях, на ТОЗ-36, не имеющего экстрактора, это было примерно так:
Перезаряжаемся... Дверцу вниз, повернуть барабан, стволом вверх.. Не идёт. Щаз...
Потрясти. Не хочет. Надавить на гильзу спереди барабана. Ага, сдвинулась. Потрясти... Нихера.
Зараза. Ногтями её... Вышла. Вторая... Третья... Четввв... МЛЯМОЙНОГОТЬ!!!
Сань, дай отвёртку.

+1

100

Deka написал(а):

Неа. Испытания автомата Фёдорова? Строительство Ковровского завода?

То есть факт, что идёт второй год Первой Мировой - вам ни о чём не говорит?

Deka написал(а):

кольт со смитвессоном - ламеры. "Весь отряд идёт не в ногу", вот уже 120 лет.

США эти сто двадцать лет пользует эти агрегаты совсем не в окопных условиях. Да и воюет тоже практически так же.

Deka написал(а):

В ТИРОВЫХ условиях, на ТОЗ-36, не имеющего экстрактора, это было примерно так:

Если настолько несчастный агрегат раздолбали, совершенно неудивительно.
Собственно, такое в наганах случается от "шибко кулюторного производства", когда надо было гнать продукцию "невзирая на", и на качественную отделку патронников просто забивали. Этого же происхождения проблема самовзвода нагановского - револь даром, что простая машинка, много зависит от того, как всё притирается и подгоняется. Ну и, естественно, заюзанность пользуемых и в хвост и в гриву совсем не в лабораторных условиях рабоче-крестьянскими руками агрегатов.
Но гораздо практичнее выбить гильзы спецштукой по одной, чем пытаться вытянуть их хвалёными "звёздочками" переломок и откиднух. Опять-таки, не забываем: речь идёт о тысяча восемьсот девяносто пятом годе. А вы морщите нос на предмет, что наган - не какая-нибудь беретта девяносто два с наскипидаренным израильским патроном под "узи".

И - да, кольт со смитвессоном - ламеры.

-1


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 7