NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Прочее » Прочие картинки 4


Прочие картинки 4

Сообщений 161 страница 170 из 564

161

bezymnylhomyak написал(а):

Я же говорю, рисуночек кривой

Я имел в виду явление девушек-монстров вообще. Это механическое совмещение двух разных существ. Колеблющееся от "да как так-то?!" до "какая замысловатая генная инженерия и карательная хирургия!"
Мало какой монстр логичен в своём облике и не выглядит жертвой доктора Моро.

Например, девушка-слизь. Потому что это просто слизь, способная принимать форму, любую.

Отредактировано Т-12 (18-04-2018 15:55:12)

0

162

ДВС!
Могу только порекомендовать не подходить с мерками фантастики к сказке.

0

163

Павел178
Сейчас уже не поймёшь, где сказка, а где фантастика.

НФ стало меньше, а всё остальное - по определению сказка.

Отредактировано Т-12 (18-04-2018 16:35:45)

0

164

https://i.imgur.com/lHEZ5aN.jpg

+11

165

https://i.imgur.com/gOOtv1c.jpg

+4

166

ДВГ79, не знаю, уж кто и по какому поводу такое измыслили, но в последней проде новой вещи Демченко эпизод со "скатами" прямо как с этой картинки срисован.

Честное слово, я простоял у огромного панорамного окна добрых полчаса, наблюдая за взлетающими и заходящими на посадку воздушными монстрами. И зрелище того стоило. «Скаты» были совершенно не похожи на знакомых мне по прежнему миру, «железных птиц». Да и на одноимённых хрящевых рыб, эти аппараты вертикального взлёта походили довольно слабо. По крайней мере, так я считал, пока один из взлетающих «скатов» не повернулся «мордой» в мою сторону. Огромный воздухозаборник, с обеих сторон подпираемый двумя вертикальными «головными плавниками»-пилонами, действительно придавал распластавшему крылья аппарату вид гигантского морского дьявола. Если же взглянуть на общий вид «ската» сверху или, как это было в моём случае, когда я наблюдал всё тот же взлетающий агрегат снизу, то никакого сходства с рыбой не было и в помине. Огромное треугольное крыло со скруглёнными углами, нижняя плоскость которого может похвастаться добрым десятком жерл нагнетателей. После такого зрелища, свовершенно сумасшедшая для моего прошлого мира грузоподъёмность подобных аппаратов в четыре сотни тонн, о которой я вычитал в сети, выглядела вполне реальной.

  http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif

Отредактировано Ёжъ (19-04-2018 00:47:37)

0

167

Теплый, ламповый..)))

http://yahooeu.ru/uploads/posts/2018-04/1524057774_176.jpg

+13

168

А чём "сумашедшесть" этой грузоподъёмности?

0

169

тем, что самый грузоподъёмный самолет(МРИЯ в единственной экземпляре)  берет 250 тонн, и то еле-еле(минимальная резерв топлива)
серийный Руслан берет 120 тонн

Отредактировано dronog (19-04-2018 03:19:08)

0

170

А то, что трилан Лозино-Лозинского "Геракл" грузоподъёмностью 450 так и не стали делать и даже Ан-225 не пустили в серию Вас не настораживает?

0


Вы здесь » NERV » Прочее » Прочие картинки 4