NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Произведения Анатолия Логинова » Николай Грозный или Странная Страшная Сказка.


Николай Грозный или Странная Страшная Сказка.

Сообщений 281 страница 290 из 322

281

Атлантический океан, борт лайнера «Кельтик». Июнь 1904 г.

Полковник Хаус, худощавый, подтянутый джентльмен с военной выправкой (ни дня не служивший в армии, а звание полковника получивший, как почетный титул, от губернатора Техаса за помощь в выборах) курил сигару, стоя на палубе и смотрел на удаляющийся берег. Не так давно спущенный на воду, самый большой в мире лайнер «Кельтик» неторопливо набирал скорость, готовясь пересечь Атлантику. На его шести палубах почти две с половиной тысячи человек собирались с комфортом пересечь океан, чтобы навестить Старый Свет. И среди них была небольшая группа американцев, возглавляемая сравнительно молодым техасцем.
Вот уже стали неразличимы высокие дома и только знакомый силуэт с поднятым к небу факелом еще смутно темнел на горизонте, а Эдуард все еще стоял на палубе, задумчиво глядя в сторону уходящего берега. А подумать было о чем. Будучи довольно известным в политических кругах США (название USA - США уже использовалось в то время, но в России продолжали говорить САСШ), Хаус не спешил выйти на федеральный уровень. Ему, умело просчитывавшему шансы и всегда предпочитавшему находиться в тени, это казалось преждевременным. Не занимавший никаких официальных постов, скромный и неприметный для публики, он предпочитал управлять политиками из-за кулис. «Серый кардинал» техасской политики, приведший к власти подряд четырех губернаторов Техаса от демократической партии, он вообще не планировал иметь никаких дел с нынешней республиканской администрацией президента Рузвельта. Пусть ему и нравились многие из ее действий, направленные на укрепление позиций страны на Американском континенте и в Азии. Но когда тебя просят такие люди, как, например, Морган и его деловой партнер Ламонт, пусть даже не лично, да еще при полной поддержке губернатора и сенатора Мортона – приходится соглашаться. А эти люди понесли большие потери от изменений в политике одной державы, в результате одержавшей победу в небольшой колониальной войне. Теперь они просто жаждали реванша, для чего им требовался человек, способный объективно оценить сложившуюся ситуацию и дать рекомендации. Причем реванш должен еще и принести дивиденты на каждый вложенный в его осуществление доллар.
«…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны, - подвел он промежуточный итог своих размышлений. Впрочем, особо «полковник» не расстраивался. Съездить, посмотреть мир, да еще не на свои деньги, всегда заманчиво. Собирать же данные, как и анализировать их ему не привыкать, как и находить выход из безвыходных, с виду, ситуаций. На что уж тяжелое положение было у Джеймса Хогга, которому все дружно предсказывали проигрыш в выборной гонке за губернаторское место. А ему удалось организовать образцовую кампанию, причем чужими руками. За спинами деятелей и управляющих кампании, которые выступали на публике, высказывались в прессе, сидел он, дергая за ниточки, выстраивая стратегию действий, направляя и даже предлагал нужные лозунги и слова. И Хогг стал губернатором Техаса.
Так будет и теперь – он найдет нужные слова и факты, подберет нужных союзников, выберет лучшую сторону и приведет к победе своих партнеров по Большой Игре.
Раздавшийся гудок, которым «Кельтик» приветствовал встречное судно, сбил Эдуарда с мысли. Выругавшись про себя и бросив окурок в специальный ящик, он поспешил спуститься в каюту. Пора было переодеваться к обеду…

+6

282

Русские броненосцы

Тип «Екатерина II» - 4(ЧФ), с 1903 – броненосцы береговой обороны (модерниз. Артиллерия – ранее 6-305/30 мм, 7-152/35 мм, 12 мелкокалиберных, ТА)
Екатерина II (1889) – с 1903 броненосец береговой обороны, в 1907 – опытовое судно.
11050/… т, ПМ-2, 14 ПК, до 8000-9000 л.с., 12,5 уз.1100\.... Броня: пояс до 406 мм,-, барбеты до 305мм, рубка до 229 мм, палуба до 50 мм. Эк. 633 чел.
6-305 мм/30, 7-152 мм/45, 8-47 мм
Чесма (1889) - с 1903 броненосец береговой обороны, в 1907 разоружен
11050/… т, ПМ-2, 14 ПК, до 8000-9000 л.с., 12,5 уз.1100\.... Броня: пояс до 406 мм,-, барбеты до 305мм, рубка до 229 мм, палуба до 63 мм. Эк. 633 чел.
6-305 мм/30, 7-152 мм/45, 8-47 мм,
Синоп (1889) - с 1903 броненосец береговой обороны
11300/… т, ПМ-2, 14 ПК, до 8880 л.с., 13,0 уз.1100\.... Броня: пояс до 406 мм,-, барбеты до 305мм, рубка до 229 мм, палуба до 63 мм. Эк. 633 чел.
6-305 мм/35, 7-152 мм/45, 8-47 мм,
Георгий Победоносец (1893) - с 1903 броненосец береговой обороны
11032/11940 т, ПМ-2, 14 ПК, до 9830 л.с., 16,0 уз.2400\10 уз. Броня: пояс до 406 мм,казематы 254-305, барбеты до 305мм, рубка до 229 мм, палуба до 63 мм. Эк. 643 чел.
6-305 мм/35, 7-152 мм/45, 8-47 мм, с 1905 – 8 - 203/45мм, 7-152/45 мм, 8-75 мм

Тип «Двенадцать апостолов» – 1 (1892, ЧФ, ТОФ) - Двенадцать апостолов, с 1903 г – броненосец береговой обороны (модерниз. артиллерия)
8709/… т, ПМ-2, 14 ПК, до 8750 л.с., 14,0 уз.1540\.... Броня: пояс от 229 до 356 мм, траверсы от 229 до 305 мм, башни от 254 до 305 мм, палуба от 51 до 66 мм, батарея артиллерии среднего калибра — 127 мм, боевая рубка — 203 мм, казематы — 305 мм. Эк. 599 чел.
4-254 мм/45, 6-120 мм, 6-75 мм (ранее – 4-305/30, 4 -152, 14 малокалиберных, ТА, установлены орудия «Пересвета»)

Тип «Три святителя» -1 (1895, ЧФ)
13318/…т, ПМ-2, 14 ПК, 11308 л.с., 16,5уз.,2400\... уз Броня: Пояс по ватерлинии до 457 мм, каземат — 406 мм, палуба — от 76  до 229 мм, башни — 406 мм, рубка — 305/76 мм. Эк. 730 чел.
4-305 мм/40, 8-152/45 мм, 8 -120 мм, 2-47, 6 ТА 457

Тип «Наварин» (1896,БФ, ТОФ) – Наварин, - с 1906 г – броненосец береговой обороны
9476/10206 т, ПМ-2, 12 ПК, до 8750 л.с., 15 уз.3060\10 уз Броня: Пояс по ватерлинии до 406 мм, верхний пояс — 305 мм, каземат — 127 или 127…152 мм, палуба — 51…76 мм, башни — 305 мм, рубка — 254 мм. Эк. 703 чел.
4-305 мм/35, 8-152/45 мм, 4-120 мм, 6-75мм, 2-47 мм (ранее -22 мелкокалиберных и старые 152 мм)

Тип «Полтава» - 2 (1899-1900, БФ, ТОФ, БФ) с 1906 г – броненосцы береговой обороны
11500/… т, ПМ-2, 14 ПК, до 11200 л.с., 16,0 уз.3750\10 уз Броня: Главный пояс — 368…254 мм (у Петропавловска до 406 мм), верхний пояс — 127 мм, траверзы — 229…203 мм, броневая палуба — 76…51 мм, башни главного калибра — 254 мм, среднего — 127 мм; рубка — 229 мм. Эк. 662 чел.
4-305 мм/40, 12-152/45 мм, 6-120 мм, 6-75мм, 2-47 мм,  (ранее -130 мелкокалиберных, ТА 381 мм)

Тип «Ростислав» - 1 (1900, ЧФ, ТОФ), с 1906 г – броненосец береговой обороны
11520/… т, ПМ-2, 8 ПК, до 8800 л.с., 15,0 уз.3100\10 уз Броня: Главный пояс — 368…254 мм , броневая палуба — 76…63,5 мм, башни главного калибра — 254 мм, среднего — 152 мм; рубка — 152 мм. Эк. 606 чел.
4-254 мм/45, 8-152/45 мм, 9-75 мм, 2-47 мм (ранее –28 малокалиберных, ТА)

Тип «Пересвет» - 2 (1902, БФ, ТОФ, БФ, ФСЛО) – Ослябя, Победа – броненосцы-рейдеры (модерн, с 1906 – Флотилия Северного Ледовитого Океана)
Ок. 14500 (Ослябя) и 13500 (Победа)/… т, ПМ-2, 30 ПК, до 16000 л.с., 18,5 уз. 5600 (Победа) -6200\10 уз Броня: Главный пояс 229—178,  верхний пояс 102, палуба 51—82,6, башни 229, барбеты 203, казематы 127, рубки 152—102 мм,  ранее небронированные оконечности добронированы 76 мм.  Эк. 830 чел.
4-254 мм/45, 10-135/50 мм, 8-120 мм ПМК, 4-75 мм, 2-47 мм (ранее – 4 × 254-мм, 11 × 152-мм, 20 × 75-мм, 20 × 47-мм, 8 × 37-мм орудий, ТА)

Тип «Ретвизан» -1 (1901, ТОФ, ФСЛО) – Ретвизан
12780/12900 т, ПМ-2, 24 ПК, 17600 л.с., 17,99 уз.8000\10 уз Броня: Пояс — 51…229 мм, верхний пояс — 152 мм, траверзы — 178 мм, каземат — 127 мм, башни — 229 мм, крыша башен — 51 мм, барбеты — 102…203 мм, рубка — 254 мм. Эк. 750 чел.
4-305/40 мм, 12-135/50 мм, 20 -75 мм, 2-47 мм (ранее –30 малокалиберных,  6 ТА)

Тип «Цесаревич» - 1 (1903, ТОФ) - Цесаревич
12915/13100 т, ПМ-2, 20 ПК, 16500 л.с., 18,0 уз. 5500\10 уз Броня: Главный пояс 250—140 мм, верхний пояс 200—120 мм, палубы 50 и 40 мм, башни главного калибра  254 мм, башни среднего калибра  152 мм, барбеты 229 и 150 мм, рубка 254 мм. Эк. 800 чел.
4-305/40 мм, 12-152/45 мм, 20 -75 мм, 2-47 мм (ранее – 20 малокалиберных,  4 ТА)

Тип «Бородино» - 3 (1903, БФ, ТОФ) – Бородино, Император Александр III, Орел
13516/14400 т, ПМ-2, 20 ПК, 16300 л.с., 17,5 уз. 3200\10 уз Броня: Главный пояс 145—194 мм, верхний пояс 152—102 мм, палубы до 72 и 140 мм, башни главного калибра  254 мм, башни среднего калибра  152 мм, барбеты 254 и 102 мм, рубка 203 мм. Эк. 800 чел.
4-305/40 мм, 12-152/45 мм, 20 -75 мм, 2-47 мм (ранее – 22 малокалиберных,  4 ТА)

Тип «Князь Потемкин» -1 (1904, ЧФ) – Князь Потемкин-Таврический
12582/13450 т, ПМ-2, 22 ПК, 10600 л.с., 16,0 уз. 3600\10 уз Броня: Главный пояс 178—229 мм, каземат 127 мм, палубы до 64, башни главного калибра  254 мм, , рубка 203 мм. Эк. 830 чел.
4-305/40 мм, 16-152/45 мм, 14 -75 мм, 4 457 мм ТА

+3

283

Логинов написал(а):

дивиденты

Дивиденды

Логинов написал(а):

направляя и даже предлагал нужные лозунги и слова.

либо:
направляя, и даже предлагал нужные лозунги и слова.
либо:
направляя и даже предлагая нужные лозунги и слова.

Отредактировано Нумминорих Кута (03-11-2019 06:23:07)

+1

284

Логинов написал(а):

Тип «Пересвет» - 2...


А где, простите, сам "Пересвет"? Заказ был отменен?

Логинов написал(а):

10-135/50 мм...


Что за орудие и кто разработчик/иготовитель? Такой калибр знаю только у итальянцев, но это конец 30-х годов (трехорудийные уствновки такого калибра стояли на ЛК "Андреа Дориа"). Близкий калибр в те годы - 138,6 мм, кстати, имелся у французов (с конца 19 века один из двух основных средних калибров броненосцев и крейсеров, наряду со 164-мм). И кстати, то, что погонную пушку сняли - правильно, толку от нее нуй целых, хуль десятых.

И тот же вопрос по "Ретвизану" - в САСШ, где сей карапь строился, такого калибра в 135-мм также не существовало, у них больше 127-мм было в ходу, 5 дюймов.

0

285

Sidorov_SPb написал(а):

А где, простите, сам "Пересвет"? Заказ был отменен?

А вы простите первую книгу читали? Пересвет поврежден в РЯВ настолько, что его решили не восстанавливать.

Sidorov_SPb написал(а):

Что за орудие и кто разработчик/иготовитель?

Лейнированное орудие 152/45. Разработчик - Бринк, изготовитель - Мотовилиха. Вставлен  лейнер калибра 5,3 дм. Лейнера в России впервые использовали в 1874 году.

Отредактировано Логинов (03-11-2019 17:38:31)

0

286

Российская империя, Санкт-Петербург, Адмиралтейство. Апрель 1904 г.

Генерал-адмирал, великий князь Александр Михайлович посмотрел в поданную ему записку, кивнул и подал знак ведущему заседание Военно-Морского Совета адмиралу Дубасову.
— Господа Совет! По завершению обсуждения первого вопроса предлагается следующее. Тихоокеанский флот сохраняет в своем составе броненосцы «Ретвизан», «Ростислав», «Двенадцать апостолов» и «Наварин». Броненосцы «Петропавловск» и «Полтава» возвращаются на Балтику для ремонта и возможного перевооружения. Вместе с ними возвращаются для сих же целей крейсера первого ранга «Россия», «Громобой», «Аскольд», «Варяг» и «Дмитрий Донской»… Для замены сих кораблей отправляются броненосцы «Цесаревич», «Император Александр III», «Ослябя» и «Победа», а также крейсера «Баян» и «Богатырь» по готовности… Броненосец «Пересвет», как не подлежащий ремонту, разоружить. Орудия направить на береговую оборону баз в Дальнем и на островах Эллиот… Есть возражения? Нет? Принято единогласно. Ваше Императорское Высочество, у вас есть замечания?
— Нет, господин адмирал. Решение Совета утверждаю.
— В таком случае разрешите перейти ко второму вопросу обсуждения. Прошу вас, Антон Францевич.
— Ваше Императорское Высочество, господин генерал-адмирал, господа Совет! Подведя итоги войны с Японией, комиссия генерального инспектора артиллерии пришла к выводу, что основным принципом конструирования новых орудий для флота российского должно быть сочетание сравнительно умеренной начальной скорости с тяжелым снарядом. При этом скорость тяжелого снаряда должна быть не менее двух тысяч восьмисот футов в секунду. Что требует удлинения стволов артиллерийских орудий до пятидесяти калибров, а весьма вероятно – и более. Это обусловлено возросшими дальностями прицельной стрельбы…, - генерал-майор Бринк, один из самых подготовленных артиллерийских конструкторов своего времени, в докладе был лаконичен, как истинный спартанец. Поэтому объяснение причин изменения концепции конструирования исходя из новых условий боя, заняло у него менее четверти часа. – …  Противоминной артиллерией в настоящее время могут считаться орудия калибром не ниже 4 дюймов… Исходя из требований уменьшения разнокалиберности орудий таковыми следует признать имеющиеся на вооружении сорокасемилинейные (120 мм) скорострельные пушки системы Канэ с длиной ствола в пятьдесят калибров… Шести и восьмидюймовые орудия показали себя в боях хуже ожидаемого и посему есть мнение, что для крейсеров нового типа следует спроектировать орудия калибра среднего между этими, то есть семь дюймов. Таковой калибр, по опыту флота Северо-Американских Соединенных Штатов является максимальным для обеспечения ручного заряжания. Имеющиеся сведения, подтвержденные представителями фирмы Крупп, о конструировании ими орудия калибром шестьдесят восемь линий (172,6 мм) с сорокакалиберным стволом позволяют предложить его за основу проектируемого орудия с увеличением длины ствола до пятидесяти калибров… Выделка сих орудий может быть произведена на тех же станках, на коих выпускались ранее восьмидюймовые пушки существующего образца… Третьим орудием нового образца должно стать двенадцатидюймовая скорострельная пушка с новым затвором и длиной ствола в пятьдесят калибров. Пушка… имеет возможность использовать и старые, и новые, тяжелые, снаряды. Также возможно использование новых снарядов в существующих орудиях такого калибра.
— Антон Францевич, извините, а десятидюймовые? Никаких перспектив? — прервал докладчика вопросом генерал-адмирал.
— Ваше Высочество, если не будет признано необходимым сооружение больших крейсеров – охотников за крейсерами первого ранга с главным калибром в девять и две десятых дюйма (234 мм), и новых броненосцев береговой обороны, этот калибр почитаю излишним, — ответил Бринк. — И таковое мнение поддерживает большинство опрошенных артиллеристов. Для обычных крейсеров он излишен, а для броненосцев линии – слишком слаб. Кроме того, наилучшим выбором для крейсеров – охотников полагаю такие же двенадцатидюймовые орудия, как и на броненосцах.
— Хорошо, продолжайте, — записав что-то в блокнот, разрешил Александр.
— … Таким образом, основные калибры на кораблях флота будут три дюйма – на малых, четыре и семь десятых – как противоминный, семь – крейсерский и двенадцать  – для броненосцев линии и больших крейсеров первого ранга, — закончил свой доклад Бринк.
— Разрешите? — попросил слова адмирал Гильтебрандт. — Конечно, крейсера с двенадцатидюймовым главным калибром будут иметь непревзойденную мощь и чисто с артиллерийской точки зрения выглядят наилучшим образом. Но ежели ставить на них всего четыре таких пушки и средний калибр, чем они будут лучше «Пересвета»? При большем же числе крупнокалиберных орудий они будут больше обычного броненосца по водоизмещению и получить высокую скорость будет очень сложно и дорого. А по имеющимся данным скорость заложенных британцами крейсеров с пушками в девять и две десятых дюйма будет не менее двадцати трех узлов. И наш крейсер, способный бороться с таковыми должен иметь скорость не меньшую!
— Как показывает опыт чемульпинского боя необходимо иметь не менее шести стволов главного калибра, способных стрелять на один борт. Для крейсеров же жизненно важно иметь не менее трех орудий, стреляющих строго по курсу. Схема, примененная на «Адмирале Нахимове» таковым требованиям, отвечает не в полной мере. Посему ромбическое размещение башен, не говоря уже про казематы, полагаю неприемлемым, а схема, принятая для нового большого броненосца-линкора, приведет к увеличению водоизмещения, — поддержал Якова Апполоновича адмирал Макаров.
— А мы для таковых крейсеров разработали проэкт трехорудийной башни. Для них, в отличие от кораблей линии, выход из строя одной башни не столь опасен. Поэтому имея две башни главного калибра, мы получаем точное совпадение по всем требованиям, — ответил Бринк.
Разгорелся спор, в котором ни одна сторона не хотела уступать другой ни на пол - аргумента. Неизвестно, сколько бы он продолжался, но едва генерал-адмирал начал говорить, все затихло. Нового главу моряки уважали – за участие в боях и проявленное при этом хладнокровие, за то, что не ставил свои интересы выше флотских…
— Наличие на больших крейсерах орудий линкорного калибра я лично считаю излишним. Ставить их в одну линию с линкорами, как показал опыт Шантунга, чревато большими потерями ввиду их большей уязвимости. Отсюда полагаю достаточным для больших крейсеров…Ппочему бы нам и не назвать их линейными, господа? — неожиданное предложение Сергея Михайловича вызвало недоуменные взгляды присутствующих. – Понимаете, определение «большой» - напоминает мне что-то детское. Большой, маленький… А орудия калибров, сравнимых с калибрами броненосцев, заставляет подумать об аналогии.
— Господа, а мне кажется, хорошее предложение, — поддержал князя Дубасов.
— Поддерживаю. – усмехнулся Макаров. — Заодно-с и супостатов обманем. Пусть думают, что сии корабли для боя в одной линии с линкорами предназначены, как броненосные крейсера у японцев. Может и поставят при случае под наш огонь.
— Предложение принимается, господа Совет? – предложил Дубасов. — Тогда рассмотрим третий вопрос, как тесно связанный со вторым. Как и что делать с шестидюймовыми орудиями? На броненосцах они могут быть заменены на противоминный калибр. Но на крейсерах, где они являются главным калибром, не всегда есть возможность замены на семидюймовые, из-за уменьшения количества орудий и меньшей скорострельности при ручной перезарядке.
И вновь разгорелся спор и предлагались разные решения, одно из которых и требовалось принять до окончательного утверждения «Законопроекта о военно-морском флоте».
** В нашей реальности после русско-японской планировалась линейка калибров: 3 дм – 76 или 75 мм, 4 дм 102 мм, 5,1 дм – 130 мм, 7,1 дм - 180 мм, 8 дм – 203 мм, 10 дм – 254 мм, 12 дм -305 мм, 14 дм – 356 мм

+5

287

Еще раз напоминаю, что полная версия первой книги находится здесь:
https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2182

+1

288

Логинов написал(а):

А вы простите первую книгу читали? Пересвет поврежден в РЯВ настолько, что его решили не восстанавливать.


Ох, прошу прощения, давненько это было, возможно и успело забыться. А насчет обсуждаемой в последней проде линейки калибров, я бы предложил поступить более радикально, и прислушавшись к предложениям господина Менделеева Дмитрия Ивановича, ввести на флоте метрическую систему калибров, отойдя от дюймов окончательно. И линейка калибров могла бы выглядеть несколько иначе:

50-мм (для малых кораблей и ПЛ, на перспективу - зенитная) - 70 мм (для малых кораблей, на перспективу - зенитная) - 100-мм (ГК новых эсминцев и СК крейсеров) - 140-мм (средне-противоминный калибр броненосцев, ГК легких крейсеров) - 190-мм (ГК тяжелых крейсеров) - 250-мм (основная береговая, взамен 10"/45 системы Бринка на станке Пестича) - 320-мм (ГК броненосцев) - 400-мм (на перспективу в качестве ГК линкоров).

И кстати, неплохо было бы узаконить передачу всей береговой артиллерии и важнейших приморских крепостей (Кронштадт, Владивосток, Севастополь флоту для упрощения взаимодействия между ними. На примере реальной обороны  Порт-Артура, было очевидно, что взаимодействие между береговыми батареями, подчиненными Штабу Крепости (а через него - Начальнику Квантунского района генерал-лейтенанту А.М. Стесселю) и флотом, было, как правило, чуть более, чем никаким.

0

289

Sidorov_SPb написал(а):

И кстати, неплохо было бы узаконить передачу всей береговой артиллерии и важнейших приморских крепостей (Кронштадт, Владивосток, Севастополь флоту для упрощения взаимодействия между ними

Это будет. А метрическую систему пока не примут... Ее кстати в реале и все 20-е годы с трудом воспринимали

0

290

Логинов написал(а):

А метрическую систему пока не примут...


Это да, учитывая кем был ГГ до попадания в "царь-тряпку". Между прочим, английский дюйм (25,4 мм) в Россию притащил именно он, вписав его в традиционную русскую систему мер и весов (28 дюймов на аршин). Вот был бы "попаданец", скажем, из нашего времени, то он бы провел метрическую систему волевым порядком, а ГГ... ГГ, скорее всего, о ней толком и не знает... Хотя, с 1899 года она была законодательно допущена к применению и впервые узаконена, как основная и обязательная, Временным Правительством в 1917 году. Кстати, следы использования метрической системы в России прослеживаются с 1892 года именно в калибрах корабельной артиллерии - с начала выпуска 75/50 и 120/50 пушек системы Канэ, которые производились по французской лицензии (во Франции метрическая система была узаконена аж с 1799 года).

Логинов написал(а):

Ее кстати в реале и все 20-е годы с трудом воспринимали


По всей видимости, тут все дело в образовании - хотя метрическая система проще и четче, чем традиционная русская (например, единый коэффициент 10 для перехода от младшей единицы к старшей, названия производных (дольных и кратных) единиц единообразны), тому, кого учили мерить на "вершок-аршин-сажень-версту" трудно вот так сразу взять и перейти на метры, миллиметры и километры... Как впрочем и для меня в обратном направлении - если в русских мерах длины я и не путаюсь, то меры массы, а тем более, объема для меня темный лес, полный дров...

Отредактировано Sidorov_SPb (03-11-2019 21:33:03)

+1


Вы здесь » NERV » Произведения Анатолия Логинова » Николай Грозный или Странная Страшная Сказка.