Во-1ых, это вопрос, который имеет смысл обсуждать только после того, как выясняется, какие у них есть инструкции. Если у них есть инструкция приглядывать за Виктором - то это одно. Если нет - то это другое. Если есть запрет - то третье. Учитывая, что крайний визит Виктора на берег закончился сильно так себе, инструкции вполне могут быть, во всяком случае я бы на месте Конго прямо запретил бы Виктору выход на неконтролируемую Туманом территорию без сопровождения. Даже если инструкций нет, есть АК, в котором могут и должны быть инструкции на случай выхода начальника из строя либо на случай признаков некорректного функционирования.

Во-2ых, не надо сравнивать два случая. В первом они начали действовать поперек приказов непосредственного начальства в отсутствии распоряжений начальства вышестоящего, что действительно есть безобразие в большинстве случаев (но не во всех). В данном случае они ставят вышестоящее начальство в известность о вызывающей вопросы ситуации. Это, знаете ли, совсем другое.  К примеру, Дисциплинарный устав ВС РФ прямо указывает ситуации, когда служащий может послать обращение начальнику своего непосредственного начальника и ему (служащему) нельзя в этом препятствовать. Хотя в большинстве случаев и следует обращаться к начальству непосредственному.

А зря. Потому что  сейчас вы лолиток выставили идиотками, которые о своих обязанностях не думают. В принципе, оно может и так, но пенять их в этом случае надо именно манкированием обязанностей. А Виктор им попенял не обязанностями, а понятиями, что тоже вызывает вопросы, скажем так.

Отредактировано permeakra (15-03-2019 17:29:23)

Простите, но обязанности (приглядывать за ГГ в частности) вы им придумали. Я ничего такого не упоминал. В тексте было, что в активном составе Флота они не состоят, службу не тащат, прав не имеют и блоки с капсул никуда не делись. Всё. От разделки на металл их отделяет лишь доброта Конго. Ну, или хотение человека (ибо Конго откровенно пофиг, что он с лолитами сделает).
И да, какие вообще могут быть права у штрафника? О_О Ну, кроме права подать апелляцию (строго через определённое время, в строго установленной форме, и строго указанному лицу)?

Во-1ых, выход из активного состава флота не означает, выхода из полного состава флота.
Во-2ых, Конго прямо передала лолек под командование ГГ, следовательно он и регламентирует их поведение прямыми инструкциями в отсутствии применимых к ним общефлотских/конговых. Если выданные им инструкции были неполны, то это его проблема как непосредственного командира в первую очередь. Ни одна туманница пока способностей к телепатии или ясновидению пока не  демонстрировала. Признаков того, что прямое обращение к Конго запрещено, в тексте не наблюдается. Откуда лольки должны узнать, что им нельзя обращаться к Конго ?

Поскольку АК и указания ГГ я не читал, я не знаю, что могут и должны делать лолиты. Но вообще, а что, штрафник не обязан заботиться о выполнении воинских задач и поддержании боеспособности своего подразделения доступными ему средствами, в т.ч. информированием вышестоящего начальства и прочих должностных лиц?

Отредактировано permeakra (15-03-2019 17:53:09)

Хм... ну, давайте подумаем... Субординация, не? Вертикаль, типа, если по-туманному.

Да-да, только один момент. Обращение к вышестоящему допустимо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ того, как непосредственный начальник ничего не предпринял/проигнорировал.
То есть сначала докладываем непосредственно командиру БЧ, типа "тащ капитан 2-го ранга, разрешите обратится? Мы же на скалу плывём, потонем, мля!" и лишь увидев, что непосредственный командир мыльные пузырики пускает и нихрена не делает, начинаем вызванивать командира корабля с воплем "Фсё пропало! Наш кавторанг с ума съехал!".
А обращение через голову - "это залёт, боец", за который обращающийся огребёт по полной программе. Даже если прав окажется.