NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 9


Оружие и военная техника - 9

Сообщений 161 страница 170 из 420

161

Jorian написал(а):

И так куда не ткни: космос, море (эпичную историю про сторожевики я уже рассказывал) и прочее. Что-то старое отработанное или под надзором большого белого дяди производить - без проблем, а как что-то новое - увы.

Новое - может быть. Но вот выжимать действительно всё из готового китайцы могут. Китайские Т-55 в пределе (Тип 88) куда круче оригиналов, китайские Ту-16 кроют советские, а уж как у них ЭМ проекта 41 вырос!!!

Jorian написал(а):

Где это у нас проблемы в армии появились?

На флоте. Куча строительства заморожены из-за отсутствия движков - ГТД и ДД.
ГТД взамен украинских осилили - а вот редукторы "не шмогли".
Олдовый советский М-503 полувековой давности воспроизвести третий год не могут - а без него МРК стоят у стенок. И что характерно - никто за это не ответит, хотя контракт сорван. Более того, еще при его подписании в 2015-м это было ясно - но заводу нужно было бабло.

Jorian написал(а):

С этим не спорю, но конкретно СЕЙЧАС никаких предпосылок нет, а опыту за 50 лет передачи и продажи технологий Китаю, то можно сказать, что и не предвидится. Китай своего в ближайшее несколько десятков лет адекватного создать не сможет, как и не смог до этого.

По опыту продажи технологий Российской империи и раннему СССР тоже совершенно нельзя было предполагать послевоенного рывка - потому как проблемы с освоением были даже самого элементарного.

+1

162

Andrey_M11 написал(а):

потому как проблемы с освоением были даже самого элементарного.

Проблемы были с отсутствием образованных кадров, которые могли бы осваивать.

У Китая такой проблемы нет последнюю четверть века точно, следовательно, сравнивать его с ранним СССР или, боже упаси, с РИ - неадекватно.

Andrey_M11 написал(а):

Новое - может быть. Но вот выжимать действительно всё из готового китайцы могут.

Как говаривал тов. Ким - цефы не умеют в изобретение, но умеют в рационализацию... :)

Вот только на одной рацухе далеко не уедешь. Это хороший вариант, чтобы сохранить имеемое, но не более.

Отредактировано Т-12 (07-11-2018 03:14:55)

0

163

Jorian написал(а):

Ну как бы признак 5-го поколения это крейсерский сверхзвук.

И хваленый Ф-35 не может в сверхзвук?
Кстати, Китай занимает 3 место по исследований в  фундаментальный науке. Пока что только в области физики и  математики. Но какие их годы)
Уступая лишь США и Европе, по биологий и прочей фармацевтике.

Отредактировано Djeron (07-11-2018 03:41:42)

+1

164

Andrey_M11 написал(а):

Новое - может быть. Но вот выжимать действительно всё из готового китайцы могут. Китайские Т-55 в пределе (Тип 88) куда круче оригиналов, китайские Ту-16 кроют советские, а уж как у них ЭМ проекта 41 вырос!!!


Оригиналов - может быть, но вот так ли уж лучше модернзиаций? Т-55 тоже есть много разных - от Т-55А до Т-55М6 с башней от Т-72 и АЗ.

0

165

Andrey_M11 написал(а):

Новое - может быть. Но вот выжимать действительно всё из готового китайцы могут. Китайские Т-55 в пределе (Тип 88) куда круче оригиналов, китайские Ту-16 кроют советские, а уж как у них ЭМ проекта 41 вырос!!!


Т-55 эти догнали хотя бы т-72? Про сравнимость ту-16 и ту-95 я вообще молчу.

Andrey_M11 написал(а):

На флоте. Куча строительства заморожены из-за отсутствия движков - ГТД и ДД.


У нас внезапно флот стал краеугольной частью доктрины из-за чего надо бояться Китая? Да ладно?

Andrey_M11 написал(а):

Олдовый советский М-503 полувековой давности воспроизвести третий год не могут - а без него МРК стоят у стенок. И что характерно - никто за это не ответит, хотя контракт сорван. Более того, еще при его подписании в 2015-м это было ясно - но заводу нужно было бабло.


Потому что есть куда более приоритетные задачи.

Andrey_M11 написал(а):

По опыту продажи технологий Российской империи и раннему СССР тоже совершенно нельзя было предполагать послевоенного рывка - потому как проблемы с освоением были даже самого элементарного.


Окей. Мне не лень я ещё раз повторю вопрос: назовите мне технологии, которые Китай разработал сам и они превзошли наши. Бытовую электронику не предлагать.

Djeron написал(а):

И хваленый Ф-35 не может в сверхзвук?


В крейсерский - нет. Точнее в очень ограниченных вариантах нагрузки.

Djeron написал(а):

Кстати, Китай занимает 3 место по исследований в  фундаментальный науке. Пока что только в области физики и  математики. Но какие их годы)


А можно рейтинг, пжалста? Очень странные цифры.

UnholyKnight написал(а):

Т-55 тоже есть много разных - от Т-55А до Т-55М6 с башней от Т-72 и АЗ.


Я могу только сказать - Т-55АД, после чего любая китайская модификация начинает делать сосайте.

0

166

Jorian написал(а):

Т-55АД

Какая говорящая модификация :)

Иллюстрации к фразе "И ад следовал за ним" внезапно становятся очень современными.

Про "дать дрозда" в контексте АЗ на Т-55 - вовсе неоднозначно звучит.

Отредактировано Т-12 (07-11-2018 04:27:17)

+1

167

Andrey_M11 написал(а):

Олдовый советский М-503 полувековой давности воспроизвести третий год не могут - а без него МРК стоят у стенок.

8ми рядная 56 цилиндровая звезда? Офигеть. Может ну ее нафиг. Купить лицензию на другой дизель схожих размеров и мощности?

+2

168

Т-12 написал(а):

Какая говорящая модификация


Ага. К сожалению, в боях почти не участвовала. Испытывали немного в Афгане только, ибо Т-55 к тому моменту были только у морпехов.

0

169

frogfoot
Вы его живьём видели?
Это параллелепипед полтора на полтора на четыре метра
Жрет почти все, выдает 2,5к л.с.
Весчь!

0

170

Jorian написал(а):

А можно рейтинг, пжалста? Очень странные цифры.


С 26:12

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 9