NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 9


Оружие и военная техника - 9

Сообщений 171 страница 180 из 420

171

http://sh.uploads.ru/t/gbzUX.jpg

+2

172

Djeron написал(а):

С 26:12


А это рейтинги публикаций, тогда понятно. Но тут замечу что это безотносительно без сложности.

+1

173

Простак_52 написал(а):

Вы его живьём видели?
Это параллелепипед полтора на полтора на четыре метра
Жрет почти все, выдает 2,5к л.с.
Весчь!

Хм... Пошарился по инету, так все современные судовые дизели сравнимой мощности имеют сравнимые размеры и вес.
Например.

+1

174

https://www.flickr.com/photos/wiegold/s … 2655796574 150 фото с последних учений НАТО
Тут вам и разливание горючки по канистрам по заветам дидов, грёбаный ад в виде самоходных понтонов вместо нормального ПМП, ну и сама переправа.

0

175

Jorian написал(а):

https://www.flickr.com/photos/wiegold/s … 2655796574 150 фото с последних учений НАТО
Тут вам и разливание горючки по канистрам по заветам дидов, грёбаный ад в виде самоходных понтонов вместо нормального ПМП, ну и сама переправа.

Как то по атмосфере что-ли похоже на Капустин Яр в августе 2012.

0

176

Павел178 написал(а):

А разве "мощь" здесь не относительное понятие?

Конкретно сейчас никакой мощи ни у кого нет, все немощи. И именно это спасает нас от Третьей мировой. Её тупо никто не может вести, нечем. Желание то есть у многих, возможностей нет ни у кого, и если сейчас начать ТМВ без ЯО, то она быстро скатиться в битву полупарализованных инвалидов. Конвенционное вооружение кончиться через месяц-два, после чего пойдёт узкий ручеёк и возможно будет вести БД силами нескольких БТГ, либо копить силы, чтобы раз в год повоевать как следует пару недель. Вот все и пугают друг друга ЯО, пряча за ним свою инвалидность. Американцы вот пытаются что-то изобразить, но каждый раз, когда они начинают тужится и напрягаться мы узнаём кучу новых чудных открытий.

Мы свой технологический пик уже прошли и пока по социальным причинам ничего выдающегося сделать в военном отношении тоже не можем (на технический прогресс в чистом виде я не смотрю, он мало имеет значения сам по себе, вон Дрений Рим имел всё, чтобы не развалиться, но не захотел). Китай до своего пика ещё не дошёл и пока такой же инвалид. Разница в том, что Китай развивается, а мы и США больше деградируем. Потому и считаю, что Китай всех обставит.

Jorian написал(а):

Ой лукавите, сударь, ой лукавите.

То, что у Китая считается сбоем и за что летят головы, у нас рабочий момент, за который редко когда наказывают. Да и наказывают не очень то сильно.

Jorian написал(а):

Где это у нас проблемы в армии появились?

Да они и не исчезали. В ряде отраслей, в изготовлении ряда деталей (помню, про подшипники читал, сами их делаем не очень много и хорошо), особенно в станках, мы критически зависим от импорта. С электроникой тоже не всё радужно.

Jorian написал(а):

Именно поэтому он сухопутные части всё сокращает и сокращает?

При этом совершенствуя и качественно улучшая их. Да, была НОАК двенадцатимиллионной. Только там основные миллионы - простая пехота, без нормального транспорта и ПП времён ВМВ. Сейчас у них современные войска с современным вооружением и тактикой. И их столько, сколько надо для решения задач. Китай наступательных войн особо не планирует. Прочем, помимо ВС у них есть другие силовые структуры, плюс обученный резерв, так что при желании они могут призвать ещё несколько миллионов солдат. И вооружить их. Но покорять мир они собираются не силой оружия.

Jorian написал(а):

В Ф-35 или где?

Объективно ВС США самые сильные в мире, но как я уже говорили выше - это преимущество инвалида-колясочника перед ходящим на костылях. Кругом инвалиды и мы не лучше. У нас есть много чего уникального и прорывного, только всё это в единичных экземплярах или в мелкой серии.

Ну а самое главное, если даже Китай продолжет покупать изобретения за бугром, а сам будет только производить по ним продукцию, дорабатываю чужие открытия, это что, не сделает его мировым гегемоном? Вот сейчас это ему ни разу не мешает пихать с насеста США. Просто всё закончиться тем, что люди со своими открытиями и изобретениями будут стремиться попасть в Китай, продвинуть их там. Как было в своё время с теми же США, которые тоже далеко не сразу стали светочами мировой науки, сначала к ним сбежало дохрена учёных мужей. И в Китай сбежит. Да уже бегут, вон они бывшие советские КБ готовы скупать вместо с сотрудниками и их семьями.

А вообще, камрад, дайте свой прогноз на то, кто будет мировым гегемоном через 50 лет. У кого будем самая мощная экономика и промышленность, где будут основные центры силы по вашему мнению.

Отредактировано DzenPofigist (07-11-2018 14:58:50)

+1

177

DzenPofigist написал(а):

То, что у Китая считается сбоем и за что летят головы, у нас рабочий момент, за который редко когда наказывают. Да и наказывают не очень то сильно.


Напомните мне, пожалуйста, у кого там головы полетели за не налаженное производство авиадвигателей?

DzenPofigist написал(а):

В ряде отраслей, в изготовлении ряда деталей (помню, про подшипники читал, сами их делаем не очень много и хорошо)


Танкисты не жалуются чот на них. Или кто-то особенный должен пожаловаться?

DzenPofigist написал(а):

особенно в станках, мы критически зависим от импорта.


Собственно, как всегда и было, но лучше уже чем при СССР. Давно заводы смотрели, что армейские, что станкостроительные, например? Или средмашевские? :)

DzenPofigist написал(а):

С электроникой тоже не всё радужно.


Здрасьте. В чём в армейской части у нас плохо с электроникой, учитывая что у нас производятся и тепловизоры третьего поколения с нормальным разрешение, и системы управления свои? Рискну предположить что с какими-то изысками или чем?

DzenPofigist написал(а):

При этом совершенствуя и качественно улучшая их.


За счёт чего, извините? Они вели крупные боевые действия недавно и на наработанном боевом опыте решили что-то улучшить? Или у них радикально изменилось поколение техники?

DzenPofigist написал(а):

Сейчас у них современные войска с современным вооружением и тактикой.


Извините ещё раз, но давайте уже пруфы. Вопрос я уже не раз писал: современное вооружение (в идеале ещё чтобы оно было чисто китайской разработки), современная тактика (последние боевые действия, где они участвовали). Иначе это всё разговоры в пользу бедных.

DzenPofigist написал(а):

Китай наступательных войн особо не планирует.


И именно поэтому они строят авианосцы и развивают как раз морские ВС, в отличие от сухупутки (это я вам подсказку даю, если что)?

DzenPofigist написал(а):

Прочем, помимо ВС у них есть другие силовые структуры, плюс обученный резерв, так что при желании они могут призвать ещё несколько миллионов солдат. И вооружить их.


Фима, не делайте мне смешно © И посмотрите хотя на вооружение войск второй линии и сравните с нашими мобилизационными планами.

DzenPofigist написал(а):

Но покорять мир они собираются не силой оружия.


Да-да. Китай всё зохавает, а особенно Сибирь.

DzenPofigist написал(а):

Объективно ВС США самые сильные в мире


Объективно это не так, т.к. опять же объективно они уступают ВС РФ практически по всем пунктам кроме флотских программ, которые в современных условиях являются уже третьестепенными, если мы не рассматриваем, конечно, вариант ограниченного конфликта где-то в Южной Африке.

DzenPofigist написал(а):

У нас есть много чего уникального и прорывного, только всё это в единичных экземплярах или в мелкой серии.


Ммм... Например Су-35 или Т-72Б3М? Или вы про новое поколение техники, которое проходит ВИ и встаёт на вооружение в ближайшие годы?

DzenPofigist написал(а):

Ну а самое главное, если даже Китай продолжет покупать изобретения за бугром, а сам будет только производить по ним продукцию, дорабатываю чужие открытия, это что, не сделает его мировым гегемоном?


Ну допустим, что нет, потому что это получится всегда быть вторым ;) Или вы думаете, что им продаются самые топовые технологии? Ну разве что для бытовки :)

DzenPofigist написал(а):

Просто всё закончиться тем, что люди со своими открытиями и изобретениями будут стремиться попасть в Китай, продвинуть их там.


А зачем им это делать? Китай переманиваем занимается полвека, но относительно удачно у них было только в период святых девяностых, ибо Китай не может ничего предложить такого, чего нету где-либо ещё, а вот минусов там хватает. Если вы с Китаем не работали - то почитайте об этом.

DzenPofigist написал(а):

Да уже бегут, вон они бывшие советские КБ готовы скупать вместо с сотрудниками и их семьями.


Ну я рад за украинцев, но это ровно так же как с Т-55 - максимум что они смогут сделать это ухудшенную копию Ан-124. Сами догадаетесь почему?

DzenPofigist написал(а):

А вообще, камрад, дайте свой прогноз на то, кто будет мировым гегемоном через 50 лет. У кого будем самая мощная экономика и промышленность, где будут основные центры силы по вашему мнению.


Если всё пойдёт как я думаю, то именно гегемона не будет. Буду локальные гегемоны, Европа - Россия, Азия и центральная часть Тихого - Китай, Америка - всё так же останется США. А по производству расклад будет примерно тот же, что и сейчас: у нас тяжмаш и средмаш, тот же Китай пилит для сэбэ купленные технологии и делает для всех ширпотрёб.

+2

178

Лишь бы им что-нибудь поломать!

+2

179

Jorian написал(а):

Лишь бы им что-нибудь поломать!

Хм пмсм было до этого ломка крыла год назад что ли. Там ракус со стороны носа был.

0

180

Mentat написал(а):

Хм пмсм было до этого ломка крыла год назад что ли. Там ракус со стороны носа был.


Так там под статические испытания емнип две машины было выделено.

https://twitter.com/Ninja998998/status/ … 1474548736 на тему современной технике в Китае.
По-моему эту стюардессу пора закапывать. Пованивает.

+1


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - 9