NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Хобби и увлечения » World of Warships-3


World of Warships-3

Сообщений 301 страница 310 из 979

301

Obscurum Tenebi написал(а):

Я тут узнал на в "этой" игре появились совьет баттлшип, в связи с чем вопрос, а как они ощущаются/играются?

Пока что они в раннем доступе - максимум из покупных контейнеров может выпатсь БЗ на 5-8 уровни.
По отзывам по 6 уровень включительно - страшные кактусы. Плохое ПМК, плохое ПВО, конечные ремки, косые пушки с малой дальностью стрельбы и чрезмерным пробитием. Слабая ПТЗ, скверное бронирование с торчащей из воды цитаделью.
С другой стороны у меня совликноров нет, на тесте я их не катал, атк что пока личного мнения не составлю, то судить не берусь. Про Аляску, вон, тоже говорили, что это просто неиграбельный кусок дерьма.

0

302

https://sun1-19.userapi.com/c854220/v854220775/29f4a/lSdfbhOdUrQ.jpg

+6

303

Товарищи. Решил покатать в ракаблики (тундра, мехвариор, дота надоели, а для апекса у меня аим и скорость реакции не те). Можете рассказать чем какая нация сейчас отличаются?
Пока качаю японцев, благо у них и авики, и линкоры есть, но я там в самом начале ветки.

Кто объяснит нубасу, почему Гангут и Октя́брьская револю́ция - разные корабли?

Отредактировано Фармазон (27-04-2019 02:51:37)

0

304

Фармазон написал(а):

Можете рассказать чем какая нация сейчас отличаются?

Японцы: Авики с бронебойными бомбами. Эсмы - инвиз и дальнобойные торпеды. Крейсера - злые фугасы, линкоры - скорость и точность.
Американцы: Авики с фугасными бомбами, эсмы - перестрелки накоротке, поливание из долгих дымов и дальнобойные медленные торпеды. Линкоры - приличное ПВО и хорошая точность. Крейсера - либо лёгкие фугасоплюйки, либо тяжёлые с мощными ББ, хорошее ПВО, РЛС, заградки, ГАПы.
Немцы: Эсмов - не качать. Крейсера - плохие фугасы, но хорошие бронебойки, приличное ПВО, хороший гидропоиск. Линкоры - косые, мало пушек, зато мощное ПМК и невыбиваемая.
Французы: Крейсера - скорость, форсаж и быстрая перезарядка. Линкоры - скорость и трудновыбиваемая цитадель.
Советы: Эсмы - нет инвиза и торпед, зато есть скорость и поливалово как из дымов, так и на форсаже. Крейсера - хрупкие сараи-фугасоплюйки.
Британцы: Сложные эсмы с суперкороткими дымами и ГАПом, сложные крейсера - с хилкой и дымами, но хрустальные. Линкоры - самые простые, но непраивльные, ибо лучше всего играются от фугасов.

+1

305

Фармазон написал(а):

Кто объяснит нубасу, почему Гангут и Октя́брьская револю́ция - разные корабли?

Отредактировано Фармазон (Сегодня 18:51:37)

Гангут 4лвл и без поздних модернизаций . Октябрина уже с прокачанным пво и дальностью, прем 5лвл

0

306

Фармазон написал(а):

Можете рассказать чем какая нация сейчас отличаются?

Общее правило - все прокачиваемые линкорые 3-4 лвл - кактусы разной степени колючести, принимаем как данность и не обращаем внимания. С 5 лвл уже нормальные корабли идут, а кое у кого вообще имбы.

Японцы. Инвизные эсминцы с длинными и быстрыми торпедами, от них и надо играть, ГК слабое, кроме Акизуки и дальше, на второй ветке. Скорость не очень, зато вертятся отлично.
Крейсера с торпедами поголовно, но углы у них не очень, зато такие же длинные и быстрые. Хорошее ГК, приличные ББ и злющие фугасы, скорость и манёвренность хорошие, есть броня.
инкоры - в целом все годные, но ПВО не очень и ПМК короткое, броня и ГК отличные, ПТЗ помогает.
Авики раньше были с кучей авиагрупп и требовали большего скила. Сейчас хз что.
В целом у них можно качать всё.С 5 лвл все корабли в ветке играются более менее одинаково, так что если зашло что-то на 5 лвл, можно качать до 10го. Вторая ветка японских эсминцев - отдельная тема, она меняется на 8 лвл, там упор на ГК, но фирменные японские торпы не исчезают.

Американцы. Эсминцы в целом тоже инвизные, торпеды хуже, зато ГК сильно лучше, дикая скорострельность, башни вертятся, как юла. Вот только траектория снарядов миномётная, дальше 10 км уже проблемно в крейсер попасть, не то что в эсминец. Впрочем, папки попадают и по эсминцам, навык нужен. На данный момент у американских эсминцев почему-то ацкое ПВО, крейсера так не могут. Скорость средняя, но отличная манёвренность, разве что на месте не разворачивается. Лучшие в игре дымы.
Крейсера начинаются с 6 лвл, до этого они с трудом косплеят японцев. Хорошее ГК, быстрые башни, отличная скорострельность, торпед нет, зато на 8 лвл орудий 203 мм появляются отличные тяжёлые снаряды. Раньше у всех было отличное ПВО, сейчас какая-то дичь, но это обещают починить. Да, траектория у снарядов очень крутая, по эсминцам дальше 11к стрелять тяжело.
Линкоры в целом хорошие, говорят даже кактусовые Колорадо подлечили. Броня хуже, чем у японцев, зато ПВО лучше. Было. Сейчас хз что твориться, я не понимаю.
Авики. Было мало групп, но много самолётов в одной группе, самые простые были. Что сейчас - хз.
В целом, как и у японцев, качать можно всё.

Советы. Эсминцы - это не эсминцы, это Лидеры! Торпед нет до 8 лвл, но там их можно считать, что нет. Даже на 10 лвл можно считать, что их нет. Зато есть ГК, очень точные (настильная траектория), хорошая скорострельность, но туууугие башни до самого 10 лвл. По сути это лёгкие крейсера, очень лёгкие, но очень злющие. Держимся на 10к от цели и заливаем фугасами. Жгут всех. На данный момент могут в ПВО. Лучшая в игре скорость, но никакая манёвренность, чуть лучше крейсерской. Плюс инвиз никакущий, точить в него бесполезно, один фиг пересветят. Поэтому никуда не лезем, а летаем и стреляем.
Крейсера. Брони нет (но ВБР иногда считает иначе), скорость отличная, но манёвренность окололинкорная. ГК злое, бьёт далеко, точно и больно. Когда появляется радиолокация, то она лучшая в игре, т.к. видит на 12 км. В итоге получаются довольно специфическими, заходят на всем, но "Москва" для кланваров лучший крейсер.
Линкоры ещё не вышли и что будет - большой вопрос.

По остальным много не скажу, т.к. особо не катаю.

У немцев отличные линкоры с хорошим ГК и адским ПМК, плюс гидролокацию получают на хайлвл. Крейсера неплохие, имеют гидролокацию, короткие торпеды на 6км, зато с хорошими углами, ГК неплохое. И то и другое можно качать. Вот эсминцы у них ни о чём.

Британские линкоры играют больше от фугасов, но и ББ там нужны, плюс у них относительно низкая заметность, так что в итоге получаются специфическими. Крейсера с адской хилкой, с дымами, но без брони, зато очень манёвренные. ГК без фугасов, одни ББ, зато скорострельные, но траектория полёта снарядов весьма крутая. В целом кактусы до хайлвл. Эсминцы обладают потрубным запуском торпед и в этом вся их фишка. Неплохая фишка, но сами эсминцы ни рыба, ни мясо.

Французов вообще не катал. Но у них хорошие линкоры, пусть и специфические, плюс отличная десятка, так что планирую начать их качать. 4й или 5й лвл вроде уже есть. Крейсера и эсминцы даже ни щупал, и без них есть чем заняться.

Пан-Азия. Одни эсминцы, помесь американцев и советов, играбельны вроде бы, но не качал, сказать ничего не могу.

0

307

Так же добавлю к брифу выше -  ЛК лягух славны хорошей кучностью, динамикой , хорошим ПМК и четырех орудийными башнями.
У япов есть альтветка артэсминцев.

-1

308

Khornit написал(а):

ЛК лягух славны хорошей кучностью

Не согласен. Нормандия и Лион косые, почти как Конги. Но 12-16 стволов в залпе компенсируют дикий разлёт.

У франков крайне удачные КР 3-4 ЛВЛ (ПМСМ, самые мощные на уровне). Начиная с 8-го уровня КР косплеят одновременно СССР и бритов. От бритов-вертлявые башни (можно не ставить ускоритель поворота и обойтись перком кэпа) и хорошая маневренность, от СССР-мощные пухи и полная картонность конструкции.

Британцы специфичны, но КР и ЛК вполне играбельны. Одна из фишек бриттов-очень мощная хилка, причём и у ЛК, и у КР. Реально восстановить до 85% прочности, что при удаче и прямых руках превращает британцев в долбаных некрон.

0

309

Насчет того, что неясно пока, что там выйдет из линкоров СССР - а давайте посмотрим. Разработчики возжелали бодрого корабельного рубилова накоротке, но под это дело взяли новую ветку, не став ребалансить старую/старые. Новой веткой оказались корабли, где и реальные, и бумажные, были одинаково заточены под работу ГК на дистанции - благо, характеристики орудий позволяли. В игре же из советских линкоров с упорством, достойным лучшего применения, продолжают делать линкоры ближнего боя - но без немецкого ПМК, немецкой же утопленной цитадели, не самой впечатляющей броней, с самым недальнобойным и косым ГК класса, плюс количество хилок меньше чем у одноклассников, и сами они отнюдь не волшебные британские, а еще аварийные команды ограничены в количестве.

Я бы понял концепцию "стеклянной пушки", это нормально. Но вот концепция "стеклянного дробовика" - это на мой вкус уже перебор.

0

310

Я как-то не догоняю, почему авианосцы эволюционируют из эсмов? Кто-нибудь логику может пояснить?

0


Вы здесь » NERV » Хобби и увлечения » World of Warships-3