Недавно прочитал произведение. Автор - Влад Войце. "Брутальная Падме, или Новая судьба королевы"
Описание: Приключение одного зрелого попаданца в довольно неприятном, на самом деле, мире одной очень далекой галактики, где своими делами занимаются странные одарённые - джедаи и ситхи. Который переродился местной принцессой Падме. Вынужденный жить в условиях, вопреки своим взглядам и предпочтениям. Пытаясь, по возможности, воплощать принцип: "пусть мир прогнётся под нас". (Важно. Прочтите вступление)
Собственно от себя: На мой взгляд работа противоречивая.
Гендер-бендер ГГ - в принципе пофиг. Во время прочтения последней версии не вызывает кровавого кашля.
Джедаев с одной стороны ставят по своим мотивам на уровень бездушных манипуляторов (т.е. очерняют), что может быть похоже на их кодекс (И я в общем то по большей части могу понять) - про нет эмоций и привязанностей (- ситхи не лучше). Но это пол беды - никогда не считал джедаев ангелами.
Поведение Выпи-Вана вот большой камень, на который я натыкаюсь -> "не верю".
При всем объяснении автора в тексте и коментах, особенно в начале и в конце фанфика, я не верю этому персонажу, даже несмотря на объяснения автора. Ну не верю. Хрен с ним, в конце произведения (после долгой жизни), но на мой взгляд несмотря ни на что, не был он мразью ни в начале не в конце (тут кончено мнение автора, основанное на фразе про Избранного, про равновесие силы, при доминантности Ордена Джедаев, типа Избранный должен восстановить равновесие Светлой и Темной стороны Силы, на начало 1-2 эпизода, т.е. сила приведет проигрывание доминирующей силы к равновесию вроде верно, но мне тут кажется надуманным и скорее верность Выпи-Вана желанию учителя Квай-Гон Джина, обучать Энакина в пику Совета).
Кроме того, после подселения в тушку ГГ Падме, Палпатина, при близком контакте, я не верю, что ее дети не почувствовали изменений (не последние Форсюзеры), в отличии от Асоки Тано, не смотря на вроде бы объяснения о том, что они ей доверяли.
Да и ход с подселением Палпатина, в яркое сознание ГГ (т.е. более активное), перед более тусклым стертой личностью Чуббаки (угнетенное) видится мне немного авторской рукой - типа я вселюсь в более сильного (хотя Палпатин был ослаблен после смерти).
Если не смотреть на эти, царапнувшие меня противоречия, читать как производственные роман, произведение на мой взгляд можно (Я не могу сказать, что затратил время зря. Но несколько натянутая на глобус сова, и несколько быстрая концовка меня не порадовали). Но произведение закончено - одно из главных плюсов
