Т-12 написал(а):Все бредят. Что ж теперь, от коллектива отрываться?
Тут люди рассуждают, а вы именно что бредить начали. Т.е. вести с вами диалог не надо, не отвечать и вообще не обращать внимания, так что ли? Ведь какой смысл обращать внимание на бред?
Альфарий написал(а):ХЗ, что за стволы стояли на этих лоханках, но 3% поля они сняли. За 6-7 выстрелов, ЕМНИП.
Вот этот бой.
https://youtu.be/6wkKG4BRMMM?t=154
Там не только корабли лупили, там и с берега поработали, на свою голову. Но не надо забывать, что ГГ мощнее, чем Харуна и Киришима, он на уровне Ямато будет. Ну ок, не принимать всё на поле, а сбивать. Один фиг до самого линкора ни одна ракета и бомба не долетит.
Кстати, ГК у Харуны и Киришимы может работать и в режиме артиллерии, и в режиме каких-то мощных лучевых или рельсовых пушек.
Альфарий написал(а):Достать ГГ под водой без ЯБов не выйдет
Выйдет, если будет отпиливать лазерами/фотонками ПВОшными винты под водой, то глубоко нырнуть нельзя будет, не достанет. Так что достать то они его смогут, но толку с этого опять же ноль.
Т-12 написал(а):А есть ли гравипушка?
Разумеется есть, это же линкор. Гравипушка штатно имеется на туманницах начиная с тяжёлых крейсеров. Собственно гравипушка и есть ГК, а не пушки в башнях. Которые тоже, вообще-то, опасны для туманниц, но убить с одного залпа не могут.
Разве что в ближнем бою, с нескольких км стреляя прямой наводкой на максимальной мощности.
Альфарий написал(а):Ничего, что Туманницы типа "Такао" и сопоставимые, навроде "Конго", могут на все 200 миль кого хошь ушатать?
1. ГГ говорил про артиллерию в башнях. А так то у него есть и ракеты, про которые он умолчал, а они бьют заметно побольше 50 миль. Скорее всего на всю тысячу, не меньше.
2. А на кой ему рассказывать по то, что у него не обычные пушки с порохом, а с электромагнитными ускорителями, которые могут либо снаряд заслать на 50 миль по параболе (скорее всего корректируемые), либо перевестись в режим рельсотрона и херачить в выплывающие из-за горизонта спутники. Почему вы решили, что в разговоре с дипломатом ГГ был предельно честен? о_О
Павел178 написал(а):"Правильный туманник" - это случаем не имба, которую можно только через ласковые разговоры, и нарочито-человеческие (не самые лучшие притом) реакции аватары/ядра ("патамучтаятаксказал!"), при помощи роялей, заботливо расставленных по сюжету вести за ручку в сторону непонятно чего?
Именно оно, вы всё правильно описали 
Туман - это именно что имба, которая не контрится. В этом их фишка. Поэтому и приходится с ними взаимодействовать через разговоры, манёвры, хитрости, уговоры и т.д. и т.п. На кайняк какой-нибудь компьютерный вирус, который может взять их под контроль. А вот силой на них нельзя надавить в принципе. Нечем. А если Туман не имбовый, то зачем он нужен? Тут ведь весь смысл в том, что надо как-то взаимодействовать с такой неодолимой силой. А не сводить всё к тому, что мы создадим свою силу. Не создадите, ищите другие методы. Не надо всё сводить к превозмоганию и обязательному всепобежданию. А что, по другому никак нельзя?
Павел178 написал(а):Чтобы человекоподобность аватаров ("психологическая") имела какое-то основание помимо воли автора
Аватары - люди, во всём практически. Так что неудивительно, что у них проявляется человеческая психология. И т.к. это по сути сопроцессор ядра, то не удивительно, что имеется обратная связь на ядро.
