Логинов написал(а):
я писатель на все времена! )))))
Мои искренние поздравления! 
Немного впечатлений о прочитанном...
Сообщений 91 страница 100 из 436
Поделиться9118-04-2021 23:22:19
Поделиться9220-04-2021 03:02:10
Смотрите чтобы на кол не посадил, коли не понравится. Иван Грозный он такой 
Поделиться9321-04-2021 00:27:47
- Офицер
- Откуда: Ватутинки
- Зарегистрирован: 12-04-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4621
- Уважение: +9767
- Позитив: +11446
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
15-05-2024 14:39:08
Прочитал первую и читаю вторую книги "С чем вы смешиваете свои краски?" на АТ ( https://author.today/work/120179 и https://author.today/work/124862 ). "В тело ребёнка попадает сознание взрослого мужчины из нашего времени со всеми знаниями и умениями". Попадание в конец 50-х и вторая книга - уже начало 70-х.
Как ни странно, мне понравилось. Такое легкое чтение, без излишнего драйва, с очень неплохо описанной атмосферой и, в принципе, нормально вписанными в сюжет роялями. Попаданец пытается что-то изменить, но поток истории не хочет покидать своего русла...
Поделиться9419-05-2021 17:56:05
- Офицер
- Откуда: Ватутинки
- Зарегистрирован: 12-04-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4621
- Уважение: +9767
- Позитив: +11446
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
15-05-2024 14:39:08
Слово о погибели литератоуры роусской
ЭпиграфЪ:
"свистъ звЪрин въста, збися Дивъ,
кличетъ връху древа,
велитъ послушати..."
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о гибели литератоуры роуской!
(Пристало ли нам, братья, начать старыми словами печальные повести о гибели литературы русской)
Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояновю…
(Пусть начнётся же статья эта по канонам нашего времени, а не по представлениям Большого Литератора и Настоящего Писателя…)
Сия епистолия (послание) моя на свет явилась в ответ на блядство (пустословие) очередное в беседах на форумах, кои потомки суровых римских и роуских витязей ведут с помощью искушения заморского броузером именуемого. А ведь предки наши на форумах сих без сей лукавой помощи разговор вели…
И если честно – достали уже. Писать надо!
А то, кто из сегодняшних писателей, как и когда станет классиком – увы, нам с вами, современникам, не дано узнать. Пушкина современники тоже ругали за простонародный язык. А уж Дюма писал ту самую развлекательную литературу, которую сейчас объявили причиной всех бед.
Если же про попаданцев и альтернативную историю вспомнить, то эти произведения не моложе самой древней литературы. От древних египтян и шумеров начиная. Только большинство противников такого просто не знают по невежеству своему…
Что касается языка – вы почитайте тех же Les trois mousquetaires (ага, те самые «Три мушкетера», раз уж вспомнились) и сравните с языком любого современного ему классика.
А потом поговорим, если вам захочется – о королях и капусте, литературе и графомании, и даже о Рыбаченко и Метельском…
Отредактировано Логинов (19-05-2021 23:04:18)
Поделиться9519-05-2021 18:30:51
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20242
- Уважение: +24093
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 21:36:44
Логинов
В делах инолитературы главное перевод, а оригинал... это для ценителей, владеющих инопланетянскими.
Метельский же шпарит на человеческом, но претензии не к форме изложения, а к содержанию.
РыбоМоя вне категории, его надо просто читать без попыток осмысления. Если кому хочется читать. Наслаждаясь, как говорится, слогом.
Поделиться9619-05-2021 23:07:17
- Офицер
- Откуда: Ватутинки
- Зарегистрирован: 12-04-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4621
- Уважение: +9767
- Позитив: +11446
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
15-05-2024 14:39:08
Т-12 написал(а):
В делах инолитературы главное перевод, а оригинал... это для ценителей, владеющих инопланетянскими.
Само собой. Только что переводы, что на французском (есть у меня знакомый, владеет французским не хуже французов )) - разница языковая Дюма и тогдашних ихних классиков - не меньше, чем у современного сетератора и Алексея Толстого )))
pS/В последнем предложении про Метельского - это антитеза ( https://ru.wiktionary.org/wiki/антитеза ), причем в конце специально инвертированная ( https://ru.wiktionary.org/wiki/инвертировать )
Отредактировано Логинов (19-05-2021 23:09:46)
Поделиться9719-05-2021 23:20:57
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20242
- Уважение: +24093
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 21:36:44
Логинов написал(а):
разница языковая Дюма и тогдашних ихних классиков - не меньше, чем у современного сетератора и Алексея Толстого
Но если смотреть фильм с тысячей Боярских, то разница совершенно неочевидна 
Логинов написал(а):
В последнем предложении про Метельского - это антитеза ( https://ru.wiktionary.org/wiki/антитеза ), причем в конце специально инвертированная
Ну, не уловил, да.
Наверное, данная инверсия понятно только тем, кто не читает Рыбу и не жуёт периодически кактусы Метельского. Счастливые люди, и ведь совершенно не ценят счастье своё 
Поделиться9820-05-2021 02:03:22
- Офицер
- Откуда: Ватутинки
- Зарегистрирован: 12-04-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4621
- Уважение: +9767
- Позитив: +11446
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
15-05-2024 14:39:08
Т-12 написал(а):
кто не читает Рыбу и не жуёт периодически кактусы Метельского.
О, по сравнению с Рыбаченко любой кактус, даже от Метельского ( я сломался на четвертой ЕМНИП книге) - это гениальнейшее произведение...
Поделиться9920-05-2021 02:14:39
- Заблокирован
- Откуда: Украина, Харьков
- Зарегистрирован: 16-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2791
- Уважение: +4490
- Позитив: +17437
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-09-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 6 дней - Последний визит:
25-02-2022 20:59:50
Т-12 написал(а):
кто не читает Рыбу и не жуёт периодически кактусы Метельского. Счастливые люди, и ведь совершенно не ценят счастье своё
А зачем делать то, что неприятно(если это не долг/обязанность)?
Поделиться10020-05-2021 03:02:03
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20242
- Уважение: +24093
- Позитив: +1193
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 21:36:44
Логинов написал(а):
О, по сравнению с Рыбаченко любой кактус, даже от Метельского ( я сломался на четвертой ЕМНИП книге) - это гениальнейшее произведение...
Это смотря как смотреть.
Рыбаченко абсолютно нормален и даже красив, баян-песенник прямо - если не думать о том, чё читаешь. Вот да, главное - не думать. Как с попсой, когда мотивчик прилипает, а слова толком и не расслышал.
С Метельским не думать не получается, поэтому его писанина причиняет боль и страдания именно в своём содержании, а не в форме.
Метельский хуже - он на нормального похож. В заблуждение вводит.
SorrowFiend написал(а):
А зачем делать то, что неприятно(если это не долг/обязанность)?
К сожалейному счастью, я достаточно серьёзно мотивирован регулярно спать.
Эмпирическим путём выявлено, что чтение Рыбаченко и аналогичных деятелей действует не хуже прописанных медсредств. Во всяком случае, снижает дозу приёма и упаковки хватает дольше.
И то и другое разрушает мозг, но Рыбаченко делает это бесплатно. Что немаловажно.
Хм.
Хотя аналогичные деятели, вроде Метлы, в самом корне проигрывают мэтру. Волей-неволей заводятся мысли "чё за херню читаю" и прочие протозаклёпки - а у Великого текст набор сакральных символов срабатывает безотказно.
Отредактировано Т-12 (20-05-2021 03:06:19)