Предпосылки-то были. Еще в 92 году... но думалось, что все это несерьезно...

Н. Перумов Александровскiе кадеты. Опыт геополитики
Заметки на полях

Читаю эту книгу Н. Перумова и пытаюсь, в меру своей испорченности сообразительности, понять, как описываемая ситуация стала возможной.
Исходные положения: имеем альтернативную Россию, в которой и во время и после русско-японской правит Александр 3. Вопрос попаданцев пока отложим в сторону, хотя ясно, что они там есть и во многом способствовали ускорению прогресса (хотя бы в военной области). Русско-японскую русские выиграли, но, судя по намекам в тексте, с трудом. В результате англо-французская Антанта все же оформилась, а вот англо-русского соглашения 1907 г и оформления тройственной Антанты - похоже нет.
В России началась смута, поддержанная германскими войсками, при явном попустительстве англо-французов. Как такое могло получиться?
1. Похоже, Александр 3 не дал заключить соглашение 1901 г с французами о  наступлении русских войск на 15 день после начала войны,  сыгравшую огромную роль в поражениях России в 1914-1915 г.г. Сам или под воздействием попаданцев - не важно. Но французы не получили от нас решающей для них уступки. В результате они уже не так заинтересованы в России, которая не хочет воевать за их интересы.
2. По тому, что германский флот оказался на Балтике, можно косвенно догадаться о заключении соглашения с Англией. В реальности немцы на него не пошли ибо англичане ничего. кроме ограничения флота им не предложили. А если...
Допустим - кроме ограничения флота англичане пошли на предоставление немцам разрешения на захват части России (как и в нашей реальности - Польша, Прибалтика - это немцы хотели+ торговые преференции в разбитой России). В обмен немцы заключили какое-то соглашение с французами по Эльзас-Лотарингии и ограничили флот. Англичане и французы без войны отвлекают немцев от конкуренции с ними на захват российских рынков, сами получают возможность также войти в Россию как в колонию, отвлекают немцев от Турции... (наверняка это будет дальше). И возможно, при таком раскладе есть планы Австро-Венгрию постепенно оторвать от союза с немцами ( с Италией в реальности получилось).
3. А вот когда Германия плотно застрянет в России, АВИ и Италия перейдут на сторону Антанты - можно будет взяться за Германию. Причем использовать русские войска в таком случае уже просто как чисто колониальные войска - сипаев , без всяких лишних политических переговоров и уступок...
PS/ Не претендую на точность и истинность анализа, но вот такая складывается картинка...

Нет. Это чисто мое мнение... Попробую пояснить - любое завоевание требует ресурсов. А учитывая, как немцы вели себя в Эльзас-Лотарингии, практически сами провоцируя местное население, то завоевание Польши, Прибалтики и т.п. тоже, по идее, вызовет такие же последствия...

Но большинство внутренних противоречий осталось. На чем революционеры и германцы и играют