NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.


Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.

Сообщений 1251 страница 1260 из 1727

1251

Павел178 написал(а):

А можно более подробно?
А то я про алконафтера (Вы ведь его имели в виду?) нашёл только то, что Он рассказывал про неточности в выпусках телеканала "Звезда" - после чего словил от "Звезды" несколько страйков и остался с заблокированным каналом.
В таком виде - это, конечно, ай-яй-яй и порицания достойно, но... всё ли там так просто?

Отредактировано Павел178 (Сегодня 22:19:45)

Он делал целую кучу видосов, используя материал "Звёзды". Ровно до тех пор, пока не стал их критиковать. И вот тогда ему прилетели страйки на каждый из видосов,  некоторые по году на канале висели. Дальше он повел себя как мудак (кем, он, собственно, и является) и все.

Кстати, в среде тундрогеймеров он получил прозвище "шпроттенфюрер". Одно на двоих с Keofox'ом

Отредактировано Temp2C (04-10-2021 02:42:49)

0

1252

Павел178 написал(а):

М-м.. а газета.ру и человек основавший организацию с характерным названием "открытый рынок космос" - это, конечно, авторитет.

С одной стороны мы имеем СМИ, имеющее лицензию и которое в случае чего отвечает по закону за свои слова.
С другой стороны - анонимный тг-канал.

Павел178 написал(а):

Это Вам рассказали в ФСБ или СК - или Вы сами додумались?

Достаточно посмотреть например новые законы о митингах, где такие же размытые формулировки, на которые не раз указывали юристы.

Mentat написал(а):

По приколу поднимите инфу про Алкональтера.

Без понятия кто это.

0

1253

Логинов написал(а):

Виталий Егоров и Газета.вру. Характерно
Какая радость у либераста. Наконец-то можно в открытую писать только о том, на что надрачивал втайне - о святом американском космосе... Понятное дело, военным корреспондентам закон о гостайне об армии писать не мешает, в СССР, где законы были еще сложнее - писали. А вот Виталику закон не дает писать о русских в космосе.

https://www.rbc.ru/politics/30/09/2021/ … 250ed51708

Естественно не даёт. Потому что запрещает собирать "сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности".

То есть хочешь написать, что ракета взлетела? Пожалуйста. Хочешь написать, что ракета упала? А-та-та, а не иноагент ли вы батенька? А может вы теперь решили просветительской деятельностью заняться? Да ещё и без лицензии?

Что-то это начинает все больше напоминать совковое "у нас нет неудачных запусков, а есть куча "Космосов"".

Отредактировано Temp2C (04-10-2021 02:59:19)

0

1254

Temp2C
Скорее ты не хочешь писать что ракеты летают без проблем последние скокото годков, но вот случилось!? Мои поздравления...

0

1255

Temp2C написал(а):

То есть хочешь написать, что ракета взлетела? Пожалуйста. Хочешь написать, что ракета упала? А-та-та, а не иноагент ли вы батенька?

Не, пока я вижу только одно - все рвутся доказать, что у нас все плохо, при этом вместо фактов используя ОБС.

+2

1256

Логинов написал(а):

Не, пока я вижу только одно - все рвутся доказать, что у нас все плохо, при этом вместо фактов используя ОБС.

ПМСМ такие "доказательства" не надо запрещать, надо давить их авторов рублём. Написал гадость - докажи! Не смог доказать - получи за нанесение морального и материального ущерба. Роскосмос коммерческая организация? Вроде да, так и надо пользоваться соответствующими инструментами. И не тишком-нишком, а  через СМИ в лучших традициях интернет войн.

+4

1257

Логинов написал(а):

Не, пока я вижу только одно - все рвутся доказать, что у нас все плохо, при этом вместо фактов используя ОБС.

Э, не. Законе запрещает не "врать" или "распространять слухи". За это есть статья о клевете. Этот закон не запрещает распространять выдумки. Он запрещает "собирать сведения".

То есть ссылаться на слухи можно, а на факты - нельзя. Потому что слухи можно придумать, а факты нужно собирать и раскапывать.

Отредактировано Temp2C (07-10-2021 12:31:37)

+1

1258

Temp2C написал(а):

То есть ссылаться на слухи можно, а на факты - нельзя. Потому что слухи можно придумать, а факты нужно собирать и раскапывать.

То есть кто-то когда-то факты приводил? Где???

0

1259

Логинов написал(а):

То есть кто-то когда-то факты приводил? Где???

https://topwar.ru/32243-avariya-protona … lovie.html

Вот, например, статья. Открываем, начинаем читать.

2 июля 2013 года потерпела аварию ракета-носитель «Протон-М». России как космической державе нанесен огромный репутационный ущерб, материальные потери составили шесть миллиардов рублей. Об этом в начале августа говорилось на совещании в Доме правительства Российской Федерации под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Все, теперь вы иноагент. Досвидония.

0

1260

В мире с 11 октября 2018 произошли 22 аварийных пуска: 9 - в Китае, 5 - в США, 3 - в Иране, по 2 - во Франции и Новой Зеландии и один - в Индии.

— РОГОЗИН (@Rogozin) October 10, 2021

PS

Temp2C написал(а):

Все, теперь вы иноагент. Досвидония.

Я подозревал, что вы очень интересно мыслите, но настолько... вы определение иноагента видимо никогда не читали и даже не можете понять, чем  иноагент отличаетcя.

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть 4.