Возможно, выскажу крамольную мысль, но Космос по большому счету никому сейчас не нужен. Только если ради неокупаемых понтов.
Максимум - околоземное пространство без Луны.
Космодром. Любые обсуждения, связанные с космосом. Часть #4
Сообщений 1981 страница 1990 из 1992
Поделиться198116-01-2026 06:09:04
- Офицер
- Откуда: Великий Новгород
- Зарегистрирован: 15-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18771
- Уважение: +63288
- Позитив: +13276
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1979-07-19]
- Провел на форуме:
3 месяца 17 дней - Последний визит:
Сегодня 06:23:15
Поделиться198216-01-2026 06:21:02
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22402
- Уважение: +26949
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 21:19:50
Andrei K.
Чего ж крамольного, капитализм, щастье.
Просто несколько печально осознавать, что человечество как зародилось, так и помрёт на одном шарике. Если уж помирать, то с размахом хоть на два-три.
Поделиться198318-01-2026 06:09:53
- Офицер
- Откуда: Великий Новгород
- Зарегистрирован: 15-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18771
- Уважение: +63288
- Позитив: +13276
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1979-07-19]
- Провел на форуме:
3 месяца 17 дней - Последний визит:
Сегодня 06:23:15
Т-12 написал(а):
Чего ж крамольного, капитализм, щастье.
Это началось ещё при позднем социализме с отказа от Луны. А когда не решены три прогрессирующие проблемы - старение, обыдлячивание и варваризация - Большой Космос действительно не нужен.
Поделиться198418-01-2026 06:21:53
- Офицер
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 07-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3547
- Уважение: +1930
- Позитив: +783
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 10:45:36
Andrei K. написал(а):
А когда не решены три прогрессирующие проблемы - старение, обыдлячивание и варваризация - Большой Космос действительно не нужен.
Ерунда. Колумб с Магелланом плавали в те времена когда обыдлячивание достигало исторического максимума, а старение было неактуально в связи с тем что доживали до старости очень немногие. А был еще Васко да Гама который варваризировался настолько что с ним отказывались по моральным соображениям иметь любое дело даже самые безжалостные работорговцы и бандиты. И ничего, тоже знаменитый первооткрыватель.
Проблема Большого Космоса не в варваризации, а в том что летать неначем. Причем если в плане "летать от планеты к планете" просвет виден в лице хотя-бы российского Нуклона то в плане подъема на орбиту даже 100500 Старшипов Маска вызывают сомнение.
Поделиться198518-01-2026 06:32:49
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22402
- Уважение: +26949
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 21:19:50
Andrei K. написал(а):
Это началось ещё при позднем социализме с отказа от Луны
...потому что при позднем социализме начали потихоньку отменять социализм. Где уж тут космос.
kurush написал(а):
Проблема Большого Космоса не в варваризации, а в том что
...бюджет самых развитых стран планеты тратится на кипрские офшоры всё что угодно кроме подъёма на орбиту, межпланетку , етс.
Социализм можно было хотя бы заставить, хотя воодушевление масс тоже работало и очень успешно, чему само существование Роскосмоса примером.
При социализме даже капитализм был вынужден делать что-то кроме оружия и планов геноцида.
Однако в одиночку капитализм - рак, выживания не предполагающий по своему принципу.
Отредактировано Т-12 (18-01-2026 06:34:26)
Поделиться198618-01-2026 07:01:09
- Офицер
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 07-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3547
- Уважение: +1930
- Позитив: +783
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 10:45:36
Т-12 написал(а):
бюджет самых развитых стран планеты тратится на кипрские офшоры всё что угодно кроме подъёма на орбиту
Тоже верно, но с другой стороны "на науку физику вообще" деньги идут так сто надежда есть.
Поделиться198718-01-2026 07:06:07
- Офицер
- Откуда: Понаеховск
- Зарегистрирован: 16-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6062
- Уважение: +15433
- Позитив: +16205
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1969-02-17]
- Провел на форуме:
11 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 22:39:01
kurush написал(а):
Тоже верно, но с другой стороны "на науку физику вообще" деньги идут так сто надежда есть.
Апатамушта все любят козырнуть чем-нибудь брутально-фатальным "на новых физических принципах"©.
Поделиться198818-01-2026 07:30:22
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22402
- Уважение: +26949
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 21:19:50
kurush написал(а):
"на науку физику вообще" деньги
Именно что "вообще", то есть копейками побираются и то две трети на очередной попил им. Чубайса уйдёт.
Особенно когда козырнуть можно без предоставления каких-либо результатов.
Хотя конечно здесь нам за американцами не угнаться, у них большой опыт и печатный станок разработанный.
У нас всё ещё требуют чтоб ракеты летали в натуре. Непрогрессивно-с.
Отредактировано Т-12 (18-01-2026 07:33:07)
Поделиться198918-01-2026 09:22:29
- Офицер
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 07-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3547
- Уважение: +1930
- Позитив: +783
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 10:45:36
Т-12 написал(а):
У нас всё ещё требуют чтоб ракеты летали в натуре.
Американцы на днях собираются отправиться в Голливуд вокруг Луны, нинада. Ну и Трамп вроде как собрался произнести самую важную речь в истории человечества, никак корабль рептилоидов нашел?
А вообще таки да все упирается по сути в массу и соответственно чудовищную цену. С славных 60х известно что можно получить достаточно детальную карту внутренностей Луны поставив там всего лишь 20 сейсмостанций и соединив их сетью из примерно стольки же спутников. Воды нет, сама Луна маленькая, должно хватить в отличии от Марса где потребовались бы сотни. Но! Сейсмостанции нужны достаточно тяжелые, способные засверлиться на несколько метров в грунт, то есть больше американских лунных модулей былых времен.
США в свое время на 6 полетов потратили порядка 5% или даже 10% ВВП. Социалистическая страна считающие в тоннах материалов и человеко-часах наверное не так бы напрягалась, но тоже не баран чихнул бы потому что тысячи и тысячи лучших специалистов были бы выключены из общественного производства.
Если бы можно было выкинуть на орбиту 1000 тонн с такой же легкостью как 10 - цена модуля упало бы в те же 100 раз просто за счет того что не надо экономить каждый килограмм массы.
Отредактировано kurush (18-01-2026 09:23:00)
Поделиться199018-01-2026 10:00:07
- Офицер
- Откуда: ПредМКАДье
- Зарегистрирован: 10-10-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8751
- Уважение: +6588
- Позитив: +2210
- Пол: Мужской
- Возраст: 26 [1999-09-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 18:32:36
kurush написал(а):
Американцы на днях собираются отправиться в Голливуд вокруг Луны
С урезанием бюджетов НАСА? Какие оптимисты.