Ага.
Это абстракция, символьное. Так же как письменный язык с азбукой.
И вот на этой абстракции стоит величественное здание науки. Потому что помимо описания эмпирики есть и прогнозирование.

И я таки недопонял, как это смена гравитационной постоянной мешает науке.
Да даже функция как мешает?

Ага
А кто вам сказал, что это квантовый эффект? Люди, которые разобрались в этом научно и написали учебные пособия, выучили будущих преподавателей? Создали лазер, в конце концов.

Вот и в гипотетическом "магомире" будет так же.

Отредактировано Т-12 (17-12-2019 19:04:16)

ДВС!
Итак.
Есть у нас "наш" мир в котором происходит сюжетное действие.
Есть некий "тот" мир в котором находится "энергия магии".
И есть ТРЕТИЙ мир (оставим "измерение" - на совести Автора), который нафиг никому не нужен кроме как для того, что бы "не пускать" энергию магии в наш мир.
(при том, что сам факт "одного" и "другого" мира подразумевает некую границу между ними)
Ладно, фиг с ним.
Что имеем по "процессу пропускания":
1) Души это - ОТВЕРСТИЯ;
2) эти отверстия - ПОВОРАЧИВАЮТ;
3) они поворачивают - ИЗМЕРЕНИЕ;
4) это измерение находится в ДРУГОМ МИРЕ;
5) это другой мир - ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРИТОК ЭНЕРГИИ.
Теперь у меня ряд вопросов.
А) Если души - это отверстия, то эти отверстия должны быть В ЧЁМ-ТО. В ЧЁМ они пробиты? И какое эти отверстия имеют отношение к тушке мага?
Б) Как ОТВЕРСТИЯ могут что бы то ни было - ПОВОРАЧИВАТЬ?
В) Какой смысл Вы здесь вкладываете в слово - "измерение"?
Г) Говоря про то, что "мир обеспечивает приток энергии" - Вы имели в виду мир который СОДЕРЖИТ эту энергию или тот мир, который ПРЕГРАЖДАЕТ?
Или что-то иное?

Ничего не отправляется, потому что ничего нет.
Это их мир и их гравитация, а значит и наука их.
И если вдруг гравитация изменяется и при этом они там выжили - то теории не выкинут, а дополнят.

Таким, что хоть лазерный луч и заметен глазом, вернее, заметен при особых условиях (вроде запылённости воздуха) и диапазоне - но чтобы его создать, уже нужна какая-то теоретическая база, а не всякая база нарабатывается сугубо эмпирически.
Люди начинают на основе имеющихся данных экстраполировать, прогнозировать, теоретизировать - абстрактно. И потом уже на основе этих предположений, имея так сказать техзадание - создают инструментарий под задачу и проводят подтверждающие эксперименты. Если это возможно на том этапе развития.

Вот про антивещенство когда ещё гипотезу выдали?
А когда - обнаружили и наблюдали?
Когда - сумели синтезировать?
И т. д.

Или возвращаясь к световым потокам - солнечный свет люди видели миллионы лет (и то не сам луч, а пятно на поверхности предметов), а разложить его на спектр через призму догадались только в 18-м веке от Р. Х. При том, что радугу они тоже видели задолго до Ньютона, но вот соединить понятия света и радуги как взаимосвязанных явлений...
А "длина волны" появилась и того позже.
И вот уже на этом базисе постепенно вырос лазер во всём своём многоообразии.

И вот сейчас, хоть мы и пользуемся квантовыми эффектами даже в самом ширпотрёбном быту, гоняя котиков лазерной указкой, но сама квантовая физика - дохрена теоретическая и в эмпирические опыты могут не только лишь все. Не доросли ещё.

Вы говорите, что наши "зачастую эмпирические" законы не могут описать магию, но с чего вы взяли, что в магмире будет иначе?
Вот у нас есть "квантовая магия", по которой не утихают споры, а у них будет какая-нибудь "флогистонная" и почтенные маг-академики будут друг другу бороды драть и посохами фехтовать...

Отредактировано Т-12 (19-12-2019 20:14:50)

Эм... А можно перевести с неграмотного на русский? Я ничего не понял.