вотиманно! А его несколько большая, чем в среднем по палате, человечность, всего лишь допустимое отклонение в фенотипе 
чсх, волею ИЛМов, его высадили на единственном на Тихом океане острове, имеющем бланки стволов нужного калибра.
Уровни Глубины. (по KanColle) - Обсуждение. Часть 5
Сообщений 1411 страница 1420 из 1532
Поделиться141126-09-2021 06:39:44
Поделиться141226-09-2021 07:54:10
Stripes написал(а):
...Какие аппетитные заклёпки, однако...
Вы, граждане-товарищи, не с того конца зашли: тонкость не в том, что Рэм похож на немецкий супер-линкор. Тонкость тут в том, что Рэм - Глубинный Принц Линкоров.
А для них, 20-ти дюймовые орудия в двойных башнях - не только допустимое оснащение, но, в некоторых случаях, вполне даже родное.
А вот это, собственно, весьма странно.
Какова вероятность, что совершенно иная цивилизация додумается измерять расстояние в дюймах? А если додумается, почему дюйм у них ровно такой, как у нас? Почему ровно 20, почему не 19.658 и не 20.199? И у глубинных, ЕМНИП, пушки органические.
Так что странно все, странно.
Отредактировано Temp2C (26-09-2021 07:55:00)
Поделиться141326-09-2021 13:38:41
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3202
- Уважение: +9297
- Позитив: +8198
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:29:56
Stripes написал(а):
Тонкость тут в том, что Рэм - Глубинный Принц Линкоров.
Э, нет. У него (как и у "Фусо") - обвес старый. Не выращенный, а сделанный. Исходно - они оба камусу (ну или один "кансенен"). Как/почему/откуда - ХЕЗ... 
И изменить этот обвес... или вырастить новый... эх, сколько экспериментов!
Temp2C написал(а):
Какова вероятность, что совершенно иная цивилизация додумается измерять расстояние в дюймах? А если додумается, почему дюйм у них ровно такой, как у нас?
Путаете. Не важно, каков изначально "калибр" орудий Глубинных (черепашки Коуван, девочек-крейсеров и тд). Важно, как/в чем его мы, люди, измерять станем...
Temp2C написал(а):
Так что странно все, странно.
Вот если бы вдруг люди/человеки стали "эльфийские" единицы измерений использовать... было бы действительно странно.
Отредактировано Padavan147 (26-09-2021 13:40:21)
Поделиться141426-09-2021 15:43:09
Padavan147 написал(а):
Путаете. Не важно, каков изначально "калибр" орудий Глубинных (черепашки Коуван, девочек-крейсеров и тд). Важно, как/в чем его мы, люди, измерять станем...
Вот если бы вдруг люди/человеки стали "эльфийские" единицы измерений использовать... было бы действительно странно.
Отредактировано Padavan147 (Сегодня 09:40:21)
Возьмите на числовой прямой отрезок от 1 до 50 и выберите одну случайную точку. Какова вероятность того, что выпадет ровно 20? Ответ парадоксальный - 0. Ровно ноль. Поэтому и вероятность того, что калибр орудия из системы мер глубинных пересчитается в наши "ровно двадцать" - тоже ноль.
Но впрочем, это так. Лирическое отступление
Поделиться141526-09-2021 16:00:17
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3202
- Уважение: +9297
- Позитив: +8198
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:29:56
Temp2C написал(а):
Какова вероятность того, что выпадет ровно 20?
Э.... про "ровно двадцать" - ОТКУДА, а? Речь именно про приведение к "человеческим стандартам". Например, американские/француские (сухопутные) 155 мм - они ведь тоже числятся как "шестидюймовки". И немецкие 150 тоже. Хотя и те и другие - не 152,4 мм ни разу. Не закапывайтесь слишком уж, ок?
Отредактировано Padavan147 (26-09-2021 16:04:15)
Поделиться141627-09-2021 02:09:45
- Капрал
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 19-12-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 158
- Уважение: +177
- Позитив: +162
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1988-02-25]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
01-01-2022 03:10:17
Padavan147 написал(а):
Э, нет. У него (как и у "Фусо") - обвес старый. Не выращенный, а сделанный. Исходно - они оба камусу (ну или один "кансенен"). Как/почему/откуда - ХЕЗ...
Что бы обвес был "старый", он у него хотя бы должен был быть. В прошлом, ага. В "человеческом"
Напоминаю, что базовым требованием для используемого орудия является правильное соотношение калибра. Подобрали правильную длину ствола? Эффективность выросла. Полноценная реконструкция башни? Эффективность выросла ещё немного.
А тонкость в том, что у Рэма своего обвеса банально не было. Человеком он родился. А "из того что было", ему больше всего подошло оснащение порождения Сумрачного "Рейходрочера" Тевтонского Гения.
А "подошло" далеко не всегда совпадает с "родное".
Вот развернёт Коуван "сухой док" - чую я, будет нам масса открытий чудных :р
Поделиться141727-09-2021 02:36:01
- Капрал
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 02-09-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: +71
- Позитив: +615
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1985-09-15]
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
02-12-2024 16:39:39
Кстати, никто не задумывался, то если предположить отношение 1к14 не только для калибров но и для длины ствола, тогда у Рэма с каждого боку висит четыре полутораметровых трубы. То есть с центром тяжести у него явно беда будет - стволы перевешивают вперёд 8)))
Поделиться141827-09-2021 02:49:17
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3202
- Уважение: +9297
- Позитив: +8198
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:29:56
Glenrok написал(а):
Кстати, никто не задумывался, то если предположить отношение 1к14 не только для калибров но и для длины ствола, тогда у Рэма с каждого боку висит четыре полутораметровых трубы.
У него - не "трубы", а башни. Дальше объяснять, не? 
Если что, центр тяжести для башенной установки - таки обычно в центре погона делают... для Рэма - тоже актуально.
Поделиться141927-09-2021 03:00:39
- Офицер
- Откуда: Понаеховск
- Зарегистрирован: 16-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5999
- Уважение: +15216
- Позитив: +16039
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1969-02-17]
- Провел на форуме:
11 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 05:25:44
А не еретикЪ ли ты, Glenrok, коли подзуживаешь "алгеброй гармонию проверить"©? 
Да какая, собственно, разница, насколько точно укладываются "дудки" в "масштабный коэффициент"?
Никто же не упарывается в то, что соотвествуя этому самому "коэффициенту" канмусу должны были бы двигаться с т.н. "масштабной скоростью" (Vканмусу=SQRT(Vоригинала/14])), правда?
В конце концов: "... Если ёлки стали красными – значит Автору видней!"©
Отредактировано Ёжъ (27-09-2021 03:01:33)
Поделиться142027-09-2021 21:45:40
- Капрал
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 02-09-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: +71
- Позитив: +615
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1985-09-15]
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
02-12-2024 16:39:39
Padavan147 написал(а):
У него - не "трубы", а башни. Дальше объяснять, не?
Ок, согласен. Вопрос снят про центр тяжести
Но длина всё-равно великовата, ИМХО. Тут скорее масштабный коэффициент на длину ствола не влияет. Или влияет значительно меньше чем на калибр.
Отредактировано Glenrok (27-09-2021 21:46:17)