NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - #15


Оружие и военная техника - #15

Сообщений 151 страница 160 из 188

1

Продолжение.

Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14

0

151

Padavan147 написал(а):

Глупости. "Нетяжело" - просто поднять. "Держать" хотя бы пару минут, "выцеливая" вертолет и выбирая момент для выстрела... Ну, возьмите сумку в 18 кг - и поднимите её на уровень плеч. И подержите сколько сможете - чтобы руки НЕ тряслись, н-на. Вы же целиться собрались, или нет? "Не выходит каменная чаша", ибо эргономика и вотэтовсе.
Любое "орудие" сильно тяжелее 10 кг - стрельба только "от бедра", никак НЕ "с плеча". Ну, или с сошек/упора... Ваши же примеры - о том же.

Уточняю еще раз:
https://upforme.ru/uploads/0011/27/38/57/971741.jpg
вот так!

0

152

Padavan147 написал(а):

Глупости. "Нетяжело" - просто поднять. "Держать" хотя бы пару минут, "выцеливая" вертолет и выбирая момент для выстрела... Ну, возьмите сумку в 18 кг - и поднимите её на уровень плеч.

Вот с этого и надо начинать. 20 кг на уровень плеч одной подсогнутой рукой около минуты. При этом я - хлюпик.  А ведь часть из этих 20кг будет лежать на плече. Поэтому я и исхожу, из того, что 20кг если не таскать  с собой на маршброске, а взять из окопа/подсобного помещения и ОДНУ минуту (ни в коем случае не две! Это нонсенс!) - "говно вопрос".

Padavan147 написал(а):

Если же все-таки попробовать "прицельно" - и "вверх"... крупным калибром, НЕ одиночными... ну, вектора сил прикиньте, а? Устойчивость на "двуногой платформе" размером с человека не выходит никак. То есть нужен станок... и "носимое средство" переходит в раздел "стационарных" - по определению, н-на.

Так, это всё уже не ко мне.

Padavan147 написал(а):

ГСН НАМНОГО лучше. Любой старый ПЗРК - обеспечивает минимум 0,25 (вроде бы).

ФТОПКУ. Просто - с порога. Повторяю: по условиям все наши ГСН - подавлены высокотехнологичным супостатом.
Единственное, что ещё как-то может сработать -  наведение оператором "зрительно" как "Малютка" либо если у нас будет какой-то ИИ с машинным зрением, который сможет имитировать "человека с джойстиком".
В этих условиях что 0,1 что 0,01 НУРСов - это ВСЁ РАВНО ТОЧНЕЕ чем ГСН.

Padavan147 написал(а):

или нафиг упадет стрелок

Я уже намекал на это - посмотрим что ответит Автор идеи.

Padavan147 написал(а):

в сумме ДОРОЖЕ мелкосхем для ГСН

Ещё раз - мелкосхемы для ГСН могут иметь даже отрицательную стоимость. Просто они имеют отрицательную эффективность. Ракета БЕЗ ГСН - имеет какой-то шанс попасть, ракета с ГСН его НЕ ИМЕЕТ. Это - исходное условие.
Иначе. Эта. Подтема. Просто. Не появилась бы.

Padavan147 написал(а):

Ну и - ТЫЦ, "если що"... Самонаводящийся снаряд, кстати

Сэкономьте плиз моё время: там есть ГСН? Тогда - фтопку.

Котозавр написал(а):

Из самого компактного могу предложить контейнерный пуск чего то типа Ёлки, но на оптике. Нет реактивной струи, малый эпр и тепло, строго командное наведение, да и ценник будет не самый страшный.

Хорошо: она цели со скоростью 180м/с летящие мимо (90 градусов) по касательной круга радиусом 500м - сможет перехватить? Если да, то - расходимся - решение есть.  :rofl:

0

153

Павел178 написал(а):

сможет перехватить?

На пределе, нужно стрелять с большим упреждением что требует серьезной подготовки. Нужно что-то более мощное, но теоретически это возможно - буквально на днях презентовали конструктивно похожий дрон разгоняющицйся до 500км/ч.

Отредактировано kurush (18-01-2026 06:58:54)

0

154

Д

Павел178 написал(а):

Padavan147 написал(а):

   
.

Хорошо: она цели со скоростью 180м/с летящие мимо (90 градусов) по касательной круга радиусом 500м - сможет перехватить? Если да, то - расходимся - решение есть.  :rofl:

Подпись автора

    "Жизнь - не очень красивая штука...
    Все мы чаем добра и любви,
    А она нам - за кукишем кукиш...
    Так восславь её, брат. И - живи..." ("Истовик - камень")

Вертолет таки, помедленней будет. 180м/с это уже штурмовики подддержки, тоже нужная цель, но не основная. Проблема скорее не в скорости будет, а в дальности, чтоб катушки хватило. Если будет работать достаточно точек - проблема решена

Отредактировано Котозавр (18-01-2026 07:21:27)

0

155

Котозавр написал(а):

Вертолет таки, помедленней будет.

Зато конвертоплан - как раз. И - да:  у них полно проектов "скоростных вертолётов"/"винтокрылов" в прицелом как раз  на достижение скоростей порядка 450-650км/ч. Так что я решил не готовиться к прошедшей войне.

Котозавр написал(а):

Проблема скорее не в скорости будет, а в дальности, чтоб катушки хватило.

Учитывая, что я не надеюсь на поражение цели больше чем на 2 км - скорее на 700-1200, ибо после  обороняющемуся наступит кирдык - 2-3 км катушки не должно стать проблемой. ИМХО тут скорее надо уточнить какая скорость нужна этому возможно управляемому снаряду и как развить её побыстрее - в идеале за ~1 секунду.

Отредактировано Павел178 (18-01-2026 08:15:14)

0

156

Hildor написал(а):

Уточняю еще раз:

Млять. ВВЕРХ ствол направьте - и попытайтесь прицельно выстрелить! Хотя бы градусов на 20-30.
Мы же не по танкам-на-горизонте, а по вертолетам-с-превышением стрелять собираемся?
Ну. и ГЛАВНОЕ: одиночный - еще куда ни шло. Хотя попасть по подвижной цели будет тоже... Мда. Но более одного выстрела - не важно, "очередью" или "залпом"... Абсолютно "в сторону цели" - а не "в цель", даже примерно, выйдет. При солидном калибре, ессно. А "несолидного" - и так в войсках дофига, те же СВД, РПК, ПКМ,которые уже упоминал много кто.
По определению. Физика, ёпрст. Ну, и физиология.

Павел178 написал(а):

И - да:  у них полно проектов "скоростных вертолётов"/"винтокрылов"

... ни один из которых НЕ пошел в серию - и не пойдет. Ибо нафиг не подходят, как ударная машина.

Свернутый текст

Так-то - даже "Оспрей" в ударном варианте оказался нафиг не нужным. Дорого, неудобно (подвеска оружия и его применение), уязвимо (лопасти слишком широкие - и повреждаются гораздо легче, чем узкие "настоящие вертолетные" ;) ). Про "Дефианс" и его варианты - тем более: с ТАКИМИ движками можно сделать ТРИ вертолета вместо одного. 10 тыс лошадей против сравнимого по массе "Блэк Хока" с его 3,5... или "Апача" с той мощностью - но с боевой нагрузкой в два раза (16 "Хэллфайров" против 8)...
С соответствующей боевой эффективностью тройки против одной машины. Максимальная скорость? Для "зависающего" вертолета?  Ну-ну.

А вот разные "малогабаритные" и "беспилотные" штурмовики - типа БПЛА вертолетов или вариаций на тему "Тукано"/"Байрактара" - как раз будут множится. Вот тут... фиг его знает, как пойдет.

+3

157

Сообщают (https://x.com/i/web/status/2012822840899256518), что пресловутый китайский контейнеровоз ZHONG DA 79 (中达79, MMSI 412469140) после периода примеривания на него различных образцов контейнеризированного вооружения на верфи Hudong-Zhonghua Shipbuilding в Шанхае, теперь вышел в море на испытания с установленным комплектом вооружения. На судне длиной 97 м и дедвейтом 4916 двт установлены 15 контейнеров с четырьмя вертикальными пусковыми установками ракет в каждом (то есть суммарно 60 пусковых установок), два 30-мм 11-ствольных зенитных артиллерийских комплекса типа 1130, четыре пусковые установки выстреливаемых помех и ложных целей типа 726-4, и РЛС типа 366 (под обтекателем) и РЛС нового неустановленного типа общего обнаружения

https://t.me/bmpd_cast/24877


В районе острова Нансан проходят первые испытания второй группы китайских десантных барж типа «Шуйцяо». Мосты первых двух приведены в горизонтальное положение, позволяющее перемещать войска и технику между баржами.

Отредактировано ДВГ79 (20-01-2026 02:22:52)

+1

158

Холдинг «Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех разработал и произвел первые партии многопульных патронов СЦ 226 и СЦ 228 «Многоточие». Новые боеприпасы значительно повышают эффективность стрельбы по малоразмерным БПЛА из штатного стрелкового оружия.

Патроны СЦ 226 калибра 5,45х39 мм и СЦ 228 калибра 7,62х54 мм содержат трехэлементную пулю, которая разделяется в полете. При этом используются штатная гильза и штатный порох, что упрощает серийное производство «Многоточия» на предприятиях патронной отрасли.

Благодаря конструктивному решению все три элемента при выходе из канала ствола равномерно разделяются, что увеличивает кучность стрельбы и существенно повышает вероятность поражения малоразмерных целей.

«Боеприпасы «Многоточие» разработаны с учетом реалий современного боя, где одной из главных угроз для бойцов стали миниатюрные беспилотники. Практика показывает, что стрелковое оружие является эффективным средством защиты от БПЛА. Новые многопульные боеприпасы повышают эту эффективность в 2,5 раза на дальности до 300 метров по сравнению с штатными патронами. Они уже прошли опытную эксплуатацию в зоне проведения специальной военной операции и отлично зарекомендовали себя в работе по малоразмерным и высокоманевренным воздушным целям», – сказал индустриальный директор кластера вооружений Госкорпорации Ростех, член Бюро Союза машиностроителей России Бекхан Оздоев.

При использовании «Многоточия» эксплуатационные характеристики оружия остаются на прежнем уровне, не требуется его доработка и установка дополнительного навесного оборудования. Стрельба патроном может вестись с установленным глушителем.

https://t.me/boris_rozhin/195311

+3

159

🇨🇳Китай испытал сверхточный БПЛА с пехотной винтовкой
Вместо дронов камикадзе дроны снайперы, Китай впереди, как обычно.
26 января, Минск /Корр. БЕЛТА/.  (https://belta.by/tech/view/kitaj-ispyta … 0914-2026/)Китай испытал беспилотный летательный аппарат (БПЛА) с винтовкой, способный с высокой точностью поражать цели размером с человека на расстоянии 100 м, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету South China Morning Post.

"Новый китайский военный беспилотник для специальных операций продемонстрировал беспрецедентную точность в ходе испытаний с боевой стрельбой, каждый раз поражая цель размером с человека из стандартной штурмовой винтовки пехоты", - сказано в сообщении издания.

Как уточняет газета, исследование об этом экспериментальном беспилотнике, разработанном китайской компанией Wuhan Guide Infrared совместно с Академией специальных операций сухопутных войск Китая, было ранее опубликовано в журнале Journal of Gun Launch and Control.

+2

160

Сообщают, (https://news.usni.org/2026/01/28/carrie … ers-trials) что 28 января с судостроительного предприятия HII Newport News Shipbuilding в Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния) впервые вышел в море на заводские ходовые испытания новый американский атомный авианосец CVN 79 John F. Kennedy - второй корабль типа Gerald R. Ford. Контракт на постройку авианосца CVN 79 для ВМС США был выдан HII Newport News Shipbuilding 15 января 2009 г. Церемония первой резки стали для корабля состоялась в Ньюпорт-Ньюс 25 февраля 2011 г., а 29 мая 2011 г. морское министерство США присвоило кораблю название John F. Kennedy (предыдущий неатомный авианосец CV 67 John F. Kennedy был списан в 2007 г.). Церемония официальной закладки CVN 79 John F. Kennedy была произведена 22 августа 2015 г., а 29 октября 2019 г. состоялась церемония спуска авианосца на воду (вывода из строительного дока). 7 декабря 2019 г. состоялась церемония крещения CVN 79 John F. Kennedy. Передача корабля ВМС США сейчас запланирована на март 2027 г. Фото (с) HII

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - #15