ГШГ четырёхствольный. Кстати электропривод воткнули, но это "колхоз" или что то рядом.

Во-1 я встречал как раз 12в/сек и во-2 11-15 это не в 1,5 раза а только в 1,36. А с 12 до 15 так и вовсе 1,25 и вот 25% это уже вполне реально. И даже если только 10% - это как минимум 13 в/сек.

Вы то ли ту давнюю историю  смотрели не сильно внимательно либо  считать поленились.
Распатронивание "полезло" на 1800в/мин - это 30 в/сек. Я как предел предлагаю вдвое меньший темп стрельбы. (или может Вы что-то слышали про распатронивание у MG-34???) А возможно (если тов Padavan хотя бы минимально подтвердит свои тезисы чем-то кроме сентенции "ненаучная фантастика") - и вовсе 13-14в/сек.
Потом - само распатронивание  достаточно быстро побороли банально введя дополнительные точки обтюрации пули в гильзе, и... О ЧУДО! Именно это и сделали в наших двухпульных патронах. То есть  Ваше возражение  было  отработано ещё до того как Вы его выдвинули.

Э-э... это с чего вот вобще?
Чем их очереди по 10-30 выстрелов  так сильно убивать будут?

Ну офигеть теперь. Оказывается сделать новый пулемёт с нуля - это и быстрее и дешевле чем  расточить окно газового регулятора и  поменять пружину.
А по итогу получить ухудшенный ГШГ - от чего как раз и предполагалось уходить как от плохого решения.

Так-то оно хорошо и красиво, но... не пойму зачем предлагать эту ересь? (они бы ещё на 1200м рубеж поставили, ага - умники. Когда человеческий фактор  ограничит  эту радость  примерно 300-500м)
У Вас где-то завалялись в кармане  несколько тысяч ГШГ?

Отредактировано Павел178 (06-05-2026 03:19:43)

Это Вам уже 2 секунды - короткая очередь?

Тогда при ЛЮБОМ решении ствол - расходник и я не понимаю к чему Вы придираетесь. И - таки да: у ПКП  оно выдержит куда больше чем у ПКМ. UPD: ах да - и самих стволов для ПКП выпускают больше чем для ГШГ.

Вы как считаете-то?
Спарки пулемётов уже сейчас на багги стоят. Задираем им скорострельность  хотя бы на 25% и достаём из запасников 2-пульные патроны. Получаем рост насыщения в 2,5 раза. Вполне приличный рост при переделках практически "на коленке" и плюс из того оружия которого "тысячи и тысячи" - есть УЖЕ. В отличие от ГШГ.
А если Вы за электронный прицельный блок с экраном... ну что же - это в любом случае с самого начала было за пределами дискуссии. Но допустим я вообразил себе, будто Вы, соблюдя все формальности диалога, обратили внимание на то, что дескать - введение в систему этой компоненты даст куда больший эффект.
Ну я, конечно, соглашусь - ведь это рассуждения из области "лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным". Можно и стардестроер скастовать так-то.
Но в ответ - спрошу насколько именно этот блок увеличивает вероятность поражения. И по какой закономерности - "+Х%"?, или,, может быть, "*Yраз"?
А дальше начнётся сюжетная арка обсуждений в стиле - "электроника стоит сотни нефти! + У нас нет суверенного АЦП и микросхемы на дубовых микронах!" vs. "электроника дешевеет! Скоро компьютеры будут дешевле патронов!".
И я не без интереса посмотрю на Ваше мнение в этом холиваре.

П.С. Относительно скорострельности ПКП и ГШГ. Как я понял у ПКП  вы разных источниках скорострельность различается. Я не нашёл этому объяснения и пока что принимаю за рабочую гипотезу, что различия порождены именно измерением при разном положении газового регулятора. Тогда 11в/сек будет "обычный комфортный темп" а 12в/сек - "при максимальном положении газового регулятора". В таком случае не вижу никаких существенных преград поднять оную до 13,5в/сек.
С другой стороны ГШГ  даёт скорострельность в пределах 3000-6000, при этом пулемёт исходно - авиационный, расчитаный на охлаждение интенсивным набегающим потоком воздуха. Поэтому 6000в/мин=100в/сек - это для стрельбы с вертолёта, а для земли - 3000в/мин=50в/сек. Самое здесь интересное, что 50/4=12,5 - то есть при "наземном" темпе стрельбы у ГШГ скорострельность на один ствол оказывается примерно такая же как у ПКП "на максималках".

Отредактировано Павел178 (06-05-2026 16:27:13)

Это не переделки конструкции, а перевод газового регулятора в соответствующее положение (+отличия в пороховых зарядах). Не путайте тёплое с мягким пж.

почему штатный способ регулирования скорострельности по-Вашему не поможет?  Больше газов - быстрее ход "туда", более жёсткая пружина - быстрее ход "обратно". По итогу - меньше времени на ход и выше скорострельность.
Что здесь по-Вашему не так?

А Вы можете сказать - где у меня написано, что я ПКП  "подгонял под МГ-34"?

Вот блин! А мужики-то не знают! Так и запишем: спарки и тройки ПКМ/ПКП на багги мне привиделись, никто с ними не воюет -  стволы плавятся при попытке поднять скорострельность на 1-2(!!!!) выстрела с секунду.

Операторы - есть. (Успешно воюют - я просто хочу чтобы их инструмент был немного лучше). ГШГ - нет. Вот и весь сказ.

П.С.

Вы правы - выкидываю пример МГ-34 и привожу пример ГШГ. У него и стрельба до 100в/с вместо 20в/с и патроны с закраиной. И не распатрониваются отчего-то.  Видимо патроны уже не те с которыми имели дело ШКАС.

Отредактировано Павел178 (06-05-2026 17:25:34)