Я  УЖЕ видел строеные установки на фото.
Вс любом случае - применение 2-пульных патронов, которые УЖЕ ЕСТЬ - просто УДВАИВАЕТ эффективность, а применение ПКП вместо ПК - оптимально для этой задачи.
"Разгон" скорострельности до 15 в/сек - мой каприз. Хочу чтобы было - потому, что это ПРОСТО.
Если я окажусь в этом неправ - банально выкручиваем регулятор на 12,5в/сек и ставим 3 ствола вместо 2 - делов-то.

Вдвое больше людей и машин. Если есть возможность - лучше  разогнать ПКП и 2-пульные.
Хотя варианты будут "кто что смог", разумеется. Я пытался показать "как надо". А "как будет" - не ко мне.

Они есть на складах - надо только взять. А потом и производство подтянется.

Просто - неправда.
Мы в лаборатории так  доводим до ума кюветы для спектрофотометров фторопластовыми вкладышами. Быстро на коленке и работает.

Отредактировано Павел178 (07-05-2026 00:39:54)

Тогда я присоединяюсь к товарищу Т-12: Если АААА ХВАТАЙ ВОКЗАЛ и расчет это багги с 2 людьми, то проще ставить не 2 ПК, а 4. Пуль в воздухе будет столько же, модернизация и новые патроны не нужны вообще.

Проблема-то та же: Современная российская армия оказалась самой эффективной по соотношению "погибших врагов за своего" за всю историю а еще смеялись над мебельщиком российской армии. В прямом столкновении сейчас вообще нет никого кто мог бы от нее отбиваться иначе как чисто разменивая 5-10 солдат на одного российского, может разве что американцы со своей авиацией могли бы что-нибудь изобразить - потеряв существенную часть этой авиации.

Но ее слишком мало.

Я тоже не вижу. Только это  НЕ "не то чтобы быстро", а из разряда - ЕСТЬ УЖЕ. Понимаете? Строенные установки на багги уже есть. Осталось туда загрузить  2-пульные патроны и дело по сути в шляпе: ДАЖЕ если там не ПКП, а ПКМ - всё равно 3*10*2=60 поражающих элементов в секунду - то есть то к чему я и стремился. Просто - больше затрат пулемётов, а так - решение ещё более просто чем то, что я даю.

Проблема в том, что дроны в принципе смеют так сильно влиять на бой. А они тупо - не должны. Не при тех ТТХ которые у них есть.
Нишевое решение, которое иногда  играет существенную роль. Никаких "ужас-ужас все сидим по блиндажам иначе дроны всех убьют" - это противоестественное положение вещей, и я до сих пор не могу понять отчего у всех словно пелена на глазах.

Я отвечал строго по формулировке тезиса. А там - хоть потоп.

Так я это и предлагаю. Просто оно вдобавок к этому может быть и реализовано на уровне ротной мастерской.

Насколько они повысят вероятность поражения цели на 400м?
Давайте для начала представим себе, что у нас на станке одинокий ПКП с обычными патронами. Без электронного блока и с ним. Против ФПВ. Ясный день и ФПВ мы заметили идущим зигзагом со скоростью 20м/с примерно в нашу сторону на дистанции 300м.
Ваши оценки? (скажу сразу - мне говорили в частной беседу величину - "примерно 2+% на секунду огня на дистанции более 100метров" иными словами 20-25 секунд непрерывного огня для 50% сбития на... пусть будет те же 300м точнее - мне говорили иначе - это то как я проинтерпретировал сказанное)

Либо так - либо умирайте от дронов и дальше.
Ну... либо "родите" уже то-то своё.

А шо поделать, если ты можешь сбить 10 этих ебаных фипок, (джидай онако) но одинадцатая тебе прилетит? Но то на лбс. А чуть вглубь - полный полярная лисичка со снабжением. Туда долетает меньше, но каждый сгоревший транспорт - это несколько дней, а то и недели, голожопия на передке. Как раз в этой, желтой зоне нужны и Елки, и МОГи, и вообще всё. Сократить зону смерти с 20 км до 5 - изменится очень многое

Глупая идея, портить хороший патрон - лишним издевательством, засовывая в него еще одну не нужную пулю. Зачем урезать количество пороха в гильзе, делать патроны слабее? Тем более, кто этим будет заниматься? На заводе? Или же белогала военный будет сидеть и портить сто хороших патронов, чтобы изготовить ещё сто - бесполезных? По факту - это поделие может даже буквально не встрелить. Вызвая осечки, недосылы, и разрыв гильзы и несработку автоматики. ПК - хоть и пулемёт советский, и не особо привередливый, но и он не всяким патроном стрелять захочет.

Тем более когда этот вопрос уже давно за ранее решен. Увеличение  плотность огня решается добавлением еще одного пулемета. Умножай на два, если есть желание, на четыре, или на шесть. Тем более что для этого есть такой замечательный машинган - как ПКТ. Которого сам бог велел - сшивать в спарки. Что собственно регулярно делается. Хочется играть в очумелые ручки, можно каждый отдельный пулемёт расточить и увеличить темп стрельбы.

Всякие игры с гатлингами уже маразм чистой воды, и бред. Тут только можно думать об увеличении калибра, до уровня автоматических пушек - с внедрением воздушного подрыва. Но это все чаще всего не разумного дорого и очень много весит, так что и реализация подобного некогда не произойдёт.