Про эту  глупую идею Вам уже ответили так что не буду тратить время.

Рукалицо.  Дискуссию Вы, похоже, не читали.

Т.е. Вы можете "на коленке" сваять автоматическую пушку. Пушки. В нужном количестве. Солидно.

Куда больше там нужна стабильная трёхмерность пространства. Без гравитационных искажений. И ещё ряд параметров которые обычно  по умолчанию принимаются "да - это надо".
И станки. И люди обученые.
Но обсуждать это - бред полый, поскольку это будет нужно в любом случае - независимо от способа решения проблемы. Даже если это будут боевые лазеры или "Ёлко-подобные" дроны.
Точнее так: вот когда определимся со "схемой инструмента" - как раз тогда и придёт черёд это обсуждать.
И станки и кадры и трёхмерность.

Станки делают без нас. Это не проблема. Отсутствие проблемы тут - одна из отправных точек обсуждения.
Если несогласны - опишите какие Вам станки нудны. Почему Вы считаете, что их не делают, пусть даже они есть на фото.

Ещё одна из отправных точек в том, что это совершенно неверно.
На порядки - подразумевает хотя б ДВА порядка. То есть 10^2=100 раз.
Как один ГШГ заменит 100 таких спарок (подразумевается - "в рамках решаемой задачи")?
Грубо говоря: 10тысяч/100=100ГШГ. Как Вы сотней ГШГ защитите 1000км фронта от ежедневных ФПВ хотя бы наполовину?

Отредактировано Павел178 (07-05-2026 16:53:38)

Ну, поскольку пробивать брустверы и броню не нужно, дальность - 300-500 максимум, то работает аксиома зенитного огня: насыщаем пространство поражающими элементами, пока безжалостная самка собаки математика не скажет "достаточно"

Короче - дельта стремится к нулю, и в пределе получаем один порядок или в 10 раз.
Вы бы ещё начали рассказывать что не утверждали прямо про десятичное основание системы счисления, право словао.

Так мы и сравниваем ОДНУ СПАРКУ с ОДНИМ ГШГ.

Она будет больше чем у ГШГ - в разы. Или у Вас есть чем возразить?

Давайте так: Вы описываете что это за чудесный прицельный комплекс и мы вместе смотрим что и как он  улучшает. Примерную ситуацию перехвата я уже давал.
И ещё раз: будут нужны ТЫСЯЧИ. По-другому Вы просто не прикроете фронт 1000+км. С любыми прицелами, любыми станками и любой скорострельностью.
Каждый день, каждый второй километр, десятки ФПВ.

Сами смотрите: или мы модифицируем 4 (2*2) детали на  2 ПКП И ПОВЫШАЕМ ТЕМП НА 25-30% (СМОТРЯ КАК СЧИТАТЬ) - либо суём третий пулемёт и темп растёт на 50%.  Что дороже: пулемёт или 4 детали?

Тогда ещё новый ствол стоит добавить ИМХО. Чтобы живучесть как у ПКП. Или наколхозить водяной кожух. Если разработать вменяемую инструкцию - ротные мехмастерские будут делать почти также единообразно как и завод.  Тут уже скорее - вопрос к их оснащению. Возможно мы заходим не с того конца, и вместо оружия надо давать станковый парк, а там уж "вооружённые пролетарии" сами разберутся методом проб - что будет более  эффективно...
А прицелы... это НУ СОВЕРШЕННО отдельная песня. ИМХО это должен быть некий универсальный блок, который можно поставить и на гранатомёт, и на крупнокалиберную спарку. Эдакий "смратфон". И тогда они по-любому понадобятся сотнями тысяч (умельцы их будут даже на автоматы тавить, а автоматы на сошки). А серия собъёт цену.

Отредактировано Павел178 (08-05-2026 16:44:35)

"Защита нефтебазы".

ОАЭ ЕМНИП  уже строят вокруг нефтеёмкостей арматурные каркасы. Мы отчего-то так не делаем. Видимо долго и дорого. Дороже чем топливо.
Следующая мысль: ведь дальнобойные БПЛА - почти никогда не ФПВ. То есть вряд ли будут хитрым образом обходить препятствия.
Возможно есть смысл ставить с угрожаемого направления завесу из пары-тройки аэростатов с сеткой? Ведь там не километры нужны, отнюдь.  Примерно  2-3 сотни метров по высоте и  чуть больше по фронту. Размер ячейки 1-1,5м - Аппараты подобные "Лютому" просто-напросто запутаются и застрянут. Главное - делать из кевлара или капрона хотя бы, а не из бельевых верёвок.

"Защита транспорта"
Столь любимая многими - "НЕнаколеночная переделка". И - да: потребуется новый боеприпас, что печально, но это просто модификация а не полностью новьё.
Сваять на основе АГС-30 2-ствольный вариант со скорострельностью 10выстрелов на ствол. Итого - имея техническую скорострельность 20в/сек эта штука будет выдавать очередь из 6 гранат за четверть секунды.
Сами гранаты "заточены" именно под такие конкретные очереди, и образуют зоны сплошного поражения на дистанции - например 20-25 метров. То есть надо просто  держать дрон в прицеле, и в нужный момент (когда он только влетает в этот диапазон) - нажать на спуск. Можно даже автоматизировать: лазерный дальномер под стволом и автоматика сама даёт старт очереди с точностью до миллисекунды - оператор только удерживает дрон в конусе поражения.

Пардон - не увидел.

Э-э... не очень понял зачем это было написано.
Вы чётко и недвусмысленно спросили: "что поделать если ты сбил 10 ФПВ, но тебе прилетел 11й". Я ответил: радоваться.
Что до Вашего текста - хочу отметить, что если у Вас точность 5%, то это очень большая точность. Так-то зенитчики сотнями боеприпасы выстреливают на одну птичку.

Отредактировано Павел178 (15-05-2026 10:39:42)