Всё. Это. Мимо.
Теперь - почему. Эти рассуждения работают для дальности скажем 800-1000+ метров. А я начинаю с того, что  спускаюсь на уровень 200-300 метров. И вот там эти конусы уже не соприкасаются. А между ними - маленький 30-см ФПВ. И когда они стреляют точно в него - это означает, что крайние конусы будут ТОЧНО МИМО.
К счастью есть ещё 2 ствола по центру - они как раз будут бить куда надо. Но крайние стволы - точно мимо. Говорю ли я из-за этого, что система плоха? Ни в коем случае - я тольуко объясняю, что она точно не для сбивания ФПВ. Ни на 1 километре (всё-таки слишком большой разброс и слишком много пуль придётся потратить на него) и ни на 200 метрах ( и там и там есть хороший шанс на сбитие, но слишком велик расход боеприпасов и стволов).
Отсюда я делаю вывод, что это не был аргумент в обсуждение того что предлагал я, а скорее смена темы.
Только и всего.

А с того, что 1,5 км - это уже другая ветка обсуждения.
Дальше надо смотреть какое пятно накроет  конус расхождением 2 МОА на 1,5 км (870мм). Иными словами у нас будет 4 круга диаметром почти 90см каждый. Судя по фото - они будут очень слабо пересекаться (расстояние между блоками ГШГ около 0,5 метра). Площадь такого круга по пи-эр-квадрат будет 0,59-0,6 кв.м. - примерно 6000кв.см. 100 пуль в секунду это  1 пуля на 60 кв.см. (прямоугольник 6*10 см) - при условии идеального прицеливания (все поправки учтены правильно) - это даёт шанс выше 0,5 сбить ФПВ за односекундную очередь.
Правда тут товарищ в оффлайне  сообщает мне, что точность 2МОА - это что-то нереальное, и что там в лучшем случае 5МОА - это раздувает площадь круга в 2,5*2,5=6,25 раз (и столь же драматически  снижает вероятность сбития).
Правда тут уже круги будут перекрываться и плотность пуль возрастёт раза в 2 (то есть вероятность падает не в 6,25 раза, а только в 3). Всё равно есть неплохой шанс сбивать ФПВ на 1,5 км.
Смущает только одно:  как они его  увидят на 1,5км если он будет лететь в 2-3м над землёй и прятаться за сараями? Всё же на дистанции 200-300м  ФПВ-шки выходят на линия атаки, а в километрах от цели они скорее прячутся - наводят их совсем другие дроны со стороны.

А оно на 1,5км в высоту - добьёт если что?
Так-то гексакоптеры и "Лютые" на 300м высоты нечасто летают.

...а ведь они - 90% целей на фронте и в ближнем тылу. И именно поэтому я исходно и заводил речь про то как именно их перехватывать.
А машинка с фото это уже ближе к теме "защита нефтебазы".

Отредактировано Павел178 (16-05-2026 23:37:34)

Для охоты на FPV слишком большая штука, выставлять их каждые 500м фронта просто нереально.

Чисто с дивана видится только один рабочий вариант - висящие над головами собственные дроны с 2-5 перехватчиками а-ля Елка. Ну или воевать как задумывалось когда-то при проектировании техники и написании уставов современных армий, прожигая себе путь ЯО.

Минутку внимания!
Вспоминая начало текущего обсуждения

Можно подробнее? Какие именно?

Отредактировано Hildor (17-05-2026 02:12:28)

Тогда откуда разговор о запасниках? Я думал, что разговор идет о двупульных патронах для ШКАСов и офигевал от спора.
Теперь понятно. Спасибо за разъяснение.