Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
А если не точно? Вот есть у нас область радиусом, условно, 5-10м относительно точки прицеливания где может оказаться дрон в момент прилёта туда пули. И что здесь будет ценнее - дополнительный шанс поразить цель в одном конусе (при том что за счёт скорострельности в 6000 в/мин она и так высокая и выше практически не поднимается) или пара дополнительных конусов, которые поднимут перекрытие области в пару раз, так что при ошибке прицеливания на тот самый метр вправо цель всё равно поражается?
Тогда я попрошу Вас определиться - что там за величина: 1 метр 5 или 10.
Ибо круг радиусом 5 метров имеет площадь 78,5 кв.м. и несчастные 400 выстрелов (у нас разнесение стволов типа пренебрежимо мало по сравнению с размером круга, и мы условно суммируем всю скорострельность на одну и ту же площадь) в секунду дадут всего-навсего 5 с хвостиком пуль на КВАДРАТНЫЙ МЕТР. Для условного "Лютого", повторюсь, это вполне "рабочая" величина, но вот для ФПВ-шки, у которой площадь порядка единиц СОТЫХ квадратного метра мы получим необходимость стрелять секунд 10 непрерывной очередью как минимум (ВРОДЕ БЫ живучесть ГШГ позволяет даже такой цирк, но... на вертолёте, где воздух хорошо обдувает!) для вероятность поражения порядка 0,5.
Отредактировано Павел178 (17-05-2026 19:43:21)
Ибо круг радиусом 5 метров имеет площадь 78,5 кв.м. и несчастные 400 выстрелов (у нас разнесение стволов типа пренебрежимо мало по сравнению с размером круга, и мы условно суммируем всю скорострельность на одну и ту же площадь) в секунду дадут всего-навсего 5 с хвостиком пуль на КВАДРАТНЫЙ МЕТР. Для условного "Лютого", повторюсь, это вполне "рабочая" величина, но вот для ФПВ-шки, у которой площадь порядка единиц СОТЫХ квадратного метра мы получим необходимость стрелять секунд 10 непрерывной очередью как минимум (ВРОДЕ БЫ живучесть ГШГ позволяет даже такой цирк, но... на вертолёте, где воздух хорошо обдувает!) для вероятность поражения порядка 0,5.
5, 10, 50 - неважно, это ошибка прицеливания, то есть величина, где всё зависит от человека или системы наведения, а не техническая кучность пулемёта. Указанные вами 400 пуль попадают в более узкие круги радиусом до порядка полуметра, где их плотность (100+ п/м2, без учёта распределения) достаточна для практически гарантированного поражения дрона, и в таком случае уже ставится другой вопрос: а нужно ли нам повышение плотности пуль в одном конкретном конусе, или же лучше увеличить площадь, поражаемую на "достаточном" уровне? И в таком случае разведение стволов по разным сторонам установки уже становится бонусом, обеспечивающим больший диапазон дальностей, не трубующих специальных поправок на разные трассы.
Отредактировано Chitatel (Вчера 07:53:07)
И в таком случае разведение стволов по разным сторонам установки уже становится бонусом
А я еще помню как особо остроумные ржали над американцами когда те прикручивали корабельные зенитки к трейлерам.
ПУ ЗУР? МЗА?