Вот совсем мимо кассы. Я не в курсе как там "на земле" дело обстоит, но доверяя опыту тов. Котозавр - я исхожу из того, что нужны обязательно те комплексы, которые смотрят снизу-вверх. А у них просто в силу геометрических причин не может быть сильно большая зона обзора. А те, которые "сверху-вниз" - тоеж будут и их надо  менее 10 штук - оптических и 1 максимум2 - РЛС.
При этом  50 "глаз" - ни разу не означают 50 "кабин". Простите - даже на уровне поста охраны в учебном корпусе есть возможность наблюдать за 16 мониторами, так что 1 спец-КШМки хватит на половину из 50.

Поэтому их цена в пересчете на квадратный километр получается дороже на порядок.

Основная проблема даже не в деньгах, а в штуках - прикрытие искомого квадрата 20 на 20 с помощью 10 машин (4 вышки, 6 вспомогательных машин) против чуть ли не сотни машин для системы с радиусом каждой боевой машины в 500м.

Длина фронта сейчас порядка 3500 километров, на 1000 идут активные боевые действия. Количество машин и персонала можно посчитать и экстраполировать на войну с ЕС.

Оборотная сторона - если искомые 500 машин на 100 километров фронта выдать таки удастся, такая оборона бдет очень устойчивой, потеря нескольких юнитов не приведет к мгновенному образованию дыры.

Так не должны или должны? Это радикально разный наряд сил, радикально разная нагрузка на заводы, логистику, и главное радикально разное количество людей которых надо мобилизовать.

Отредактировано kurush (13-06-2026 21:49:28)

Можно и не так, но тогда надо сразу указывать на какой поток это все считается. Потому что вы считаете в технике, а не в изменениях в количестве мобилизованных, убиты и раненых. А считать надо только в них, потому что главная проблема России демографическая, в широком смысле - не только в том что людей мало, людей хватает пока, но и в готовности общества переходить на жесткую плановую карточную экономику, с публичными расстрелами за вечеринки.

Для разных вводных даже с дивана-дивана будут сильно разные решения. Сплошное покрытие против малого количества (десятки в сутки на все 20х20) вражеских дронов это одно, только обнаружение и передача данных на мощные ЗРК в тылу это другое, чтобы "совсем не летало" третье.

При этом ресурсно разницы на юнит особой нет - основа это в любом случае грузовик и 2-4 человека.

Нет, не может. То есть теоретически конечно хоть слон с платформой на спине, а если выставить условие что Россия это может клепать тысячами завтра с минимумом китайских деталей, оно высокомобильно чтобы менять позицию после уничтожения каждой цели, то это грузовик или если повезет тяжелый джип. Без вариантов.

К нему водитель, его сменщик/помощник, опционально сколько-то заряжающих и возможно второй грузовик с боеприпасами у которого свои водитель со сменным, механики техпарка со своей техникой и т.п. Ну и операторы естественно, в принципе они могут не сидеть на самих установках, и вообще их может быть немного, но они нужны.