Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
Оружие и военная техника - #15
Сообщений 381 страница 390 из 390
Поделиться116-09-2025 16:21:34
- Офицер
- Откуда: г. Мукачево
- Зарегистрирован: 15-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4633
- Уважение: +4580
- Позитив: +13601
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-04-12]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
23-06-2025 23:18:10
Поделиться38117-06-2026 00:49:39
- Офицер
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 25-07-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2536
- Уважение: +13391
- Позитив: +2865
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
Вчера 21:53:09
kurush написал(а):
К вопросу о трудности разрушении мостов: На видео разрушение моста через речку-говнотечку, срок восстановления переправы для хорошо подготовленной бригады военных строителей часа два если конечно не будет прилетать как на видео.
Хмм. Но с правого берега Днепра наши отступили как раз из-за проблем со снабжением. Хохлы били по мосту через Днепр
Поделиться38217-06-2026 01:15:29
- Офицер
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 07-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3808
- Уважение: +2029
- Позитив: +883
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 26 дней - Последний визит:
Вчера 18:14:51
Iv написал(а):
Хохлы били по мосту через Днепр
Ну так одни били.
Обычно же плачущий о разрушении мостов имеет в виду разрушение крупных мостов на ж/д и главных шоссе в глубоком тылу, чтобы затруднить подвоз хохлам западной помощи, своего-то у них не особо. То есть таких по которым непрерывно бить нельзя, их надо именно разрушить раз и надолго.
А раз и надолго крупный мост - привет, контактный подрыв ЯО. Ну или несколько бетонобойных бомб в каждую опору.
Поделиться38317-06-2026 02:08:21
- Офицер
- Откуда: Благовещенск, Амурская область
- Зарегистрирован: 27-06-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14400
- Уважение: +45700
- Позитив: +52034
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-02-24]
- Провел на форуме:
5 месяцев 8 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:44
Пока у нас строят тральщики и вспомогачи поштучно(дико нужны их тоже адски не хватает),в поедающей последнюю траву КНДР
4 июня северокорейский лидер вместе с заметно повзрослевшей дочкой Ким Чжу Э посетил ходовые испытания второго ракетного эсминца ВМС КНА «Кан Гон» класса «Чхве Хён». Ына сопровождали многочисленные высокопоставленные чиновники. «Кан Гон» получил имя в честь Кан Гона (Кан Кона) (1918–1950), первого начальника Генштаба КНА, погибшего в ходе Корейской войны).Заложен «Кан Гон» был в мае 2024 года на крытой площадке судоверфи Хамбук в Чхонджине, одновременно на верфи Нампхо строился головной корабль- «Чхве Хён».Увы, первая попытка спуска на воду будущего «Кан Гон» 21 мая 2025 года оказалась неудачной, корма раньше времени оказалась в воде, эсминец получил крен и серьезные повреждения киля и бортовой обшивки. Все произошло на глазах Ким Чен Ына. Позже Ким Чен Ын сообщил, что инцидент стоил жизни одному рабочему, чьей семье он выразил глубокие соболезнования. Оценка происшествию была дана сразу- «преступление» и следствие «крайней беспечности, безответственности и непрофессиональных методов», нанёсшее ущерб достоинству страны. Виновные (главный инженер верфи «Чхонджин» Кан Чжон Чхоль, начальник цеха по сборке корпусов Хан Гён Хак и заместитель управляющего по административным вопросам Ким Ён Хак ) были арестованы.
Ибо у каждого ЧП, как мы знаем, есть должность, имя и фамилия.
Поручение отремонтировать эсминец к июньскому съезду Трудовой партии Кореи было исполнено. Через несколько дней после аварии его сняли с мели, уже 5 июня начали буксировку на ремонт на верфь в районе Раджин города Расон, 8 июня корабль встал на ремонт. 12 июня эсминец успешно был спущен на воду и получил имя «Кан Гон». Ким Чен Ын с дочкой лично присутствовали на церемонии.
Целиком статья с фото и ТТХ корабля-https://dzen.ru/subscriptions-manager
Поделиться38417-06-2026 03:54:54
Iv написал(а):
Хмм. Но с правого берега Днепра наши отступили как раз из-за проблем со снабжением. Хохлы били по мосту через Днепр
Из-за повреждения плотины и возможности наводнения, которое как раз ритмичность поставок точно нарушит нахрен.
kurush написал(а):
Понадобилось 43 дрона, каждый с зарядом от РПГ или близким по мощности.
Возможно кум струя не самый лучший инструмент. Ударное ядро мб было бы лучше.
Отредактировано Mentat (17-06-2026 03:57:59)
Поделиться38518-06-2026 02:08:50
- Офицер
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 25-07-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2536
- Уважение: +13391
- Позитив: +2865
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
Вчера 21:53:09
На ютубе натолкнулся на любопытный разбор эффективности натовской техники на ВНАУ
Выжимка: https://300.ya.ru/v_mFi7pTvr
Автор внезапно хвалит французскую колесную САУ Caesar
Выжимка: https://300.ya.ru/v_8IIGy2Dn
Тут я отдельно посмеялся над утверждением о перехвате "Патриотом" "Кинжала"
Поделиться38618-06-2026 02:25:32
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22884
- Уважение: +27584
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 23 дня - Последний визит:
Сегодня 09:55:40
Iv
Патриот более чем способен перехватить Кинжал. Собой и один раз, но это малозначимые детали.
Поделиться38718-06-2026 04:51:15
Т-12
Помниться первая встреча Кинжала с Патриотом на полигоне была в группу пусковых кассетка и в радар мб противорадарка. ПМСМ кассетная с учётом старой любви ставить их в упор сделала "мультиудар".
Отредактировано Mentat (18-06-2026 04:51:30)
Поделиться38818-06-2026 23:15:13
- Офицер
- Откуда: Благовещенск, Амурская область
- Зарегистрирован: 27-06-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14400
- Уважение: +45700
- Позитив: +52034
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-02-24]
- Провел на форуме:
5 месяцев 8 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:44
Словакия представила свой аналог российского С-400.
Система предназначена для защиты от широкого спектра угроз, включая самолёты, вертолёты, управляемые ракеты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и другие типы целей. Система Trident разработана как модульная система противовоздушной обороны короткого, среднего и дальнего действия. Её конкретная форма и структура могут варьироваться в зависимости от оперативных требований заказчика. Помимо управляемых раке система также может интегрировать оружейные системы на базе пушек, системы для противодействия БПЛА, а также системы радиоэлектронной борьбы или постановки помех. Батарея системы Trident включает несколько специализированных транспортных средств на платформах Tatra. В их число входят FCC – ReCUBE Центр управления огнём, MLV – Ракетная пусковая установка, MRV – Транспорт для перезарядки ракет, мобильные всеракурсные радары с активной фазированной решёткой ReSAURION – RSB21 с дальностью обнаружения 200 км и RSB41 с дальностью 470 км, а также MSV – Транспортное средство технического обеспечения. В расширенной конфигурации система Trident также может быть усилена элементами для защиты от дронов, такими как радар ReGUARD, и артиллерийские системы на базе пушек с боеприпасами с воздушным подрывом.
Поделиться38923-06-2026 00:41:03
ДВС!
Здравствуйте.
Попались мне такие рекламные моменты.
DIVITEC DT-RD5000L
Код:
https://www.c-sb.ru/catalog/protivodeystvie-bpla-i-dro-nam/obnaruzhiteli-bpla-bvs-dronov/divitec-dt-rd5000-bespilotnyy-radar-obnaruzheniya-vozdushnykh-tseley/#char
и
DIVITEC DT-RD3000
Код:
https://www.c-sb.ru/catalog/protivodeystvie-bpla-i-dro-nam/obnaruzhiteli-bpla-bvs-dronov/divitec-dt-rd3000-radar-obnaruzheniya-bpla-bvs-dronov-i-kvadrakopterov/
в рамках комплексного решения
Код:
https://www.c-sb.ru/solution/obnaruzhenie-bpla-dronov/fpv-dron/?ysclid=mqp96i9m40221300576
Вопрос: кто-то знает более подробно - сколько это стоит и в каком количестве оно может производиться?
Поделиться390Сегодня 00:33:10
🇺🇸 Новый учебный самолёт ВВС США не может летать под дождём. И это не главная проблема
Онлайн-издание Breaking Defense опубликовало (https://breakingdefense.com/2026/06/t7- … stigation/) первую часть расследования о T-7A Red Hawk (https://t.me/AviaCT/2161) - новейшем реактивном учебно-тренировочном самолёте ВВС США, который должен заменить 60-летний T-38 Talon. Картина, мягко говоря, скверная для Boeing и Saab, которые разрабатывали самолёт совместно (https://t.me/AviaCT/2161).
Самое серьёзное: первые 82 воздушных судна, которые будут выпускать до 2031 года, будут летать с официально присвоенным «серьёзным» риском лётной годности. Причина - Boeing не передал ВВС данные по критически важным для безопасности компонентам. Без этих данных никто не знает, когда именно деталь может отказать и почему. Ввести ограничения, которые позволили бы обойти эту проблему, нельзя - данных попросту нет. Аналитик Teal Group сказал прямо: «Будь это коммерческий рынок - юристы уже точили бы ножи».
Кроме того: самолёт не летает в дождь из-за недостаточной герметичности отдельных панелей фюзеляжа. На климатических испытаниях машину заклеивали скотчем. Техническое обслуживание самолёта оцененивается как «высокорисковое».
Не всё гладко и с наземным тренажёрным комплексом, который должен стать основой подготовки будущих пилотов. Во время испытаний он показал проходные баллы менее 30% по ключевым тестам, но всё равно был принят.
Сейчас план предусматривает начало подготовки курсантов на T-7 в 2028 году. При этом программа испытаний самолёта к этому моменту ещё не будет полностью завершена.
ВВС США и Boeing спорят о том, кто за что платит. Контракт с фиксированной ценой уже принёс Boeing убытки в 3,2 млрд долларов. Теперь обсуждается ещё одна сделка: ВВС могут заплатить дополнительные 1,5 млрд долларов, чтобы получить технические данные от Boeing.
Несмотря на продолжающиеся доработки, ВВС США не собираются откладывать ввод Red Hawk в строй. Руководство программы считает, что риски дальнейшей эксплуатации почти 60-летних T-38 выше, чем риски ускоренного освоения нового самолёта.