Зависит от размера ракет.
Скажем в наш, родной, Ил-76 входят последовательно два "контейнера" – рамы в габаритах контнйнера с 4 пеналами БК для С-300 вот ровно в тех, как их обычно показывают на позиции. Т.е. 8 штук.

По одному дрону на каждый метр фронта?!
Физически невозможно - аэродинамические помехи, радиопомехи, полная потеря видимости - хоть радарной, хоть оптической... Задача в принципе не имеет смысла. Ну, примерно как рассчитывать теплозащиту для "-300 Цельсиев"

Да Вы издеваетесь?
Какие к чёрту радиопомехи? Они  могут не общаться с землёй с момента запуска. Полностью автономные боеприпасы с ИИ и машинным зрением.
Какие к чёрту аэродинамические помехи? У малыша-квадрокоптера массой порядка 10 кило? Или Вы "единовременный налёт" трактуете как "дроны летят в формате СТРЕЛКОВОЙ ЦЕПИ"? Очевидно, что их можно и по высоте  в пределах полусотни метров раскидвать и "в глубину", так, что от дрона до дрона будет метров 5 или больше.
Про потерю видимости - совсем непонятно. Птицы как-то летают куда более плотными стаями и ни их самих никто не теряет из виду и сами они не падают.

Понятно, что вот такая плотность будет подарком для зенитчиков - это скорее как пример, что даже плотности многократно превосходящие то, о чём тут у нас речь - не дают существенных препятствий ни по аэродинамике и ни по видимости.

Ещё раз.
Никаких операторов. Никакой уязвимости к РЭБ по каналу связи. Никакой необходимости в Старлинке. ИИ и машинное зрение позволят определять высоту и расстояние до цели, и даже положение на карте - хотя оно не очень-то и нужно. Самостоятельное принятие решения на атаку.

Отредактировано Павел178 (Вчера 03:45:56)

Я перестал Вас понимать. Какая-такая "установка для массового запуска"? Вы что поменяли предмет обсуждения на "Герани" или "Ланцеты"? Нет, речь шла про ФПВ. То есть их можно  дать 100 штук на грузовик и ехать со скоростью скажем 2 метра в секунду. И каждые 5 секунд из кузова на землю по гибкому рукаву будет  выпадать одна ФПВ-шка. Примерно как при минных постановках. И так 20 грузовиков по 100 штук - скажем в 20 километрах за линией фронта.
А потом Это 20 линий по 100 штук через каждые 3 секунды по общему сигналу - поднимаются в воздух.
И - да: отслеживать что-то подобное, безусловно надо. Но... я сейчас исхожу из того, что "проспали". Пусть не на всех 1000км, но например на одном - двух, особо невезучих.

Павел178
Вопрос пмсм тогда в том а что с целеуказанием. А то грят Ланцетам тоже пусковую на 4 штучки бацали в Тигр(две пусковых), но у них есть ПО сопряжения с беспилотниками целеуказания.
У Гераней грят тоже есть машинное зрение из-за которого и красят "локомотивы" железнодорожные в маскирующую окраску. Но там тема мб проще: есть определённые цели и запасная цель куда на остатках топлива можно долететь.
В данном случае залп ради залпа?