Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
Оружие и военная техника - #15
Сообщений 81 страница 90 из 188
Поделиться116-09-2025 16:21:34
- Офицер
- Откуда: г. Мукачево
- Зарегистрирован: 15-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4633
- Уважение: +4580
- Позитив: +13601
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1979-04-12]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
23-06-2025 23:18:10
Поделиться8101-01-2026 17:40:07
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3432
- Уважение: +9892
- Позитив: +8620
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
Сегодня 18:16:06
Т-12 написал(а):
Ну дык у нас же все врут, а вот у американцев сплошная правда.
Ну, так и нечего ТАКИХ цитировать, хотя бы тут... кто сказал "Кримсоны"?
Поделиться8201-01-2026 17:43:06
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22528
- Уважение: +27113
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 19:37:30
Padavan147
Публиковать в чёрный юмор для ознакомления форумчан с лицом пятой колонны?
Что касается пробивания, то Мурика конечно военное железо делать умеет пока еще, но гораздо лучше умеет делать рекламу и мы стабильно переоцениваем конечный продукт.
Что является благим стимулом в разработке средств противодействия, но при этом эти средства у нас столь же стабильно недооценивают в массах. На фоне-то "непобедимости божественного абрамса".
А потом два этих парадокса встречаются на узкой тропинке и абрамсы разумеется приезжают в Москву, только с нюансом - на выставку трофейной техники.
Но тема продолжает оставаться жирной и матерой, о чем данный конкретный экземпляр вновь свидетельствует.
Отредактировано Т-12 (01-01-2026 17:57:53)
Поделиться8301-01-2026 18:14:51
- Офицер
- Откуда: Вольный город Оренбург
- Зарегистрирован: 09-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7471
- Уважение: +19204
- Позитив: +58011
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1986-01-06]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 14:50:25
ДВГ79 написал(а):
Пост №2 : Общая информация по защищенности БТР Страйкер
У аффтара чуб отклеился.
Поделиться8401-01-2026 21:51:11
- Офицер
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 07-03-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3596
- Уважение: +1949
- Позитив: +807
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-12-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня - Последний визит:
Сегодня 14:55:23
ДВГ79 написал(а):
Другим аргументом
Весь абзац предельно нелогичен и выглядит как попытка прикрытия долбоиппизма, или я чего-то не понимаю?
Т-12 написал(а):
А потом два этих парадокса встречаются на узкой тропинке и абрамсы разумеется приезжают в Москву, только с нюансом - на выставку трофейной техники.
Побуду адвокатом злобных буратин: Абрамсы, ВНЕЗАПНО, делались американцами для американцев пол несуществующую более тактическую ситуацию, для работы в составе американского экспедиционного корпуса подпертого европейскими анальными рабами союзниками. Их излишняя заточка еще по Ираку была видна, когда они грелись и забивались пылью в руках вполне себе американцев просто потому что их запихали не в прохладную влажную Германию в оборону, а в ближневосточную пустыню в наступление.
Странно что они вообще до поля боя доехали, может слухи были правдивы и не Коваль пилотировал, а натуральный Смит.
Отредактировано kurush (01-01-2026 21:59:30)
Поделиться8501-01-2026 23:09:36
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22528
- Уважение: +27113
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 19:37:30
kurush написал(а):
я чего-то не понимаю?
ДВГ79 написал(а):
типичная отечественная подмена фактов (ложь), за которую уже немало людей заплатили жизнью
ДВГ79 написал(а):
по мнению воров на доверии
ДВГ79 написал(а):
МО секретят от своих солдат больше чем от противника
ДВГ79 написал(а):
МО секретит данные от всех, кроме людей которые убивают наших солдат
Чё тут понимать. Нам глаза открывают по доброте душевной.
kurush написал(а):
Побуду адвокатом злобных буратин: Абрамсы, ВНЕЗАПНО, делались американцами для американцев пол несуществующую более тактическую ситуацию
Как и всё то же самое говорят про отечественную технику, которая после ВОВ начала проектироваться на массированное применение ОМП. Так никто не отрицает, что наше оружие имеет недостатки, и что без большой войны все эти вынужденные компромиссы пришлось долго допиливать напильником на другие задачи.
Как и Меркава, которая эталон узкоспециализированного распила, однако даже в своей узкой нише не так-то хороша при всех вложенных усилиях.
Как и летающий забор А-10, никогда штурмовиком не бывший, а бывший противотанковой корягой, ТЗ на которую составлял кто-то очень испуганный.
Как и все прочие НАТОвские "дети фестиваля ТМВ", сделанные подчас исключительно похабно.
Но при этом у американцев почему-то повсюду адвокаты и воспеватели, а у нас... тоже адвокаты и воспеватели американцев.
Поделиться8601-01-2026 23:26:12
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3432
- Уважение: +9892
- Позитив: +8620
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
Сегодня 18:16:06
Т-12 написал(а):
Но при этом у американцев почему-то повсюду адвокаты и воспеватели, а у нас... тоже адвокаты и воспеватели американцев
Коротко и ясно. Конкретно ту "статью" читать НЕ стоит сразу после пассажа:
.... написал(а):
эталонным боеприпасом является отечественный 14,5х114 мм патрон, с тестовым вариантом БЗ пули Б32 (масса пули 63,4 гр, скорость встречи 911 м/с), от попаданий которого броня 4 уровня должна защищать со всех ракурсов, якобы с дистанции 200 метров.
Почему якобы? Потому что согласно НСД КПВТ 1984 года издания начальная скорость пули Б-32 945 м/с, с падением на дистанции 100 метров до 905 м/с . Так как оригинальная Б32 чуть тяжелее супостатской тестовой, энергия этой пули в момент встречи с броней получается фактически одинаковой.
Да, да, вот вам. ещё одна типичная отечественная подмена фактов (ложь)
... то есть - "американцы" взяли для тестов НЕ ТОТ ПАТРОН (написано явно, четко, однозначно), а "ложь" таки все-равно ОТЕЧЕСТВЕННАЯ?!
На йюх, независимо от расчетов. А уж если "расчеты" проверить... то тем более - под диван навечно.
Про "абрамс" и прочие продукты американского ВПК - вот НЕ думали они, что придется всерьез воевать с СССР годов так с 1980-х. "Грозить", "делать страшную мину", "продавать союзникам" - это да, а вот воевать... Если что, там все готовились или "пугать" врагов, или "кидаться нюками".
А против всяких-разных "папуасов" - "и так сойдет!". Не сошло...
З.Ы. Кстати - немцы "Амбрамс" таки "не взяли". Вышли из программы и сделали-таки свой Л-2. Как, впрочем, и А-10 никто так и не купил... хотя, сшашники говорят "не продали!" - но врут, именно "Бородавочника" предлагали много кому.
Поделиться8702-01-2026 00:57:24
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22528
- Уважение: +27113
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 19:37:30
Padavan147 написал(а):
"американцы" взяли для тестов НЕ ТОТ ПАТРОН (написано явно, четко, однозначно), а "ложь" таки все-равно ОТЕЧЕСТВЕННАЯ?!
Гады-кгбешники, нет, лично Темнейший - подсунул бедняжкам фальшивый патрон и тем запорол всю работу ихнего ВПК на века вперёд! Может ли быть обман ещё коварнее?!
В итоге со всеми концептуальными избыточностями и недолеченными косяками, часть коих косяков таковыми считается только у военблохеров - наша техника работает. А если по инструкции, работает прекрасно.
И общем-то в заявленных рамках, чё ожидали, то получили.
Тогда как артефакты развитой демократии... Разница между ожиданием и реальностью иногда диаметральная. Но это такое, а вот постоянные маленькие открытия типа недостаточной бронезащиты, недостаточной механизации, недостаточной баллистики и далее везде...
Всё, что нам говорили раньше, оказалось полуправдой с нюансами. Что характерно, пуще всего старались лица с неамериканскими паспортами.
Вот и получается, что наши галоши - честно не протекают, а у их лакированных туфлей подошва картонная оказалась, потому как для покойников. Экое разочарование.
Отредактировано Т-12 (02-01-2026 01:15:23)
Поделиться8802-01-2026 03:17:04
- Офицер
- Откуда: Благовещенск, Амурская область
- Зарегистрирован: 27-06-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13962
- Уважение: +45050
- Позитив: +51401
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1979-02-24]
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 00:56:47
Всплыли некоторые подробности проблем с «новейшей» британской БМП «Аякс»… - традиционно через ругань в соцсетях, где схлестнулись мастера мозгоклюйства «высокого градуса». Оказывается, что производитель БМП – «Дженерал дайнемикс» содержит таких хмырей на окладе – основная их задача убедить военного заказчика, что дефекты БМП связаны с неправильным обслуживанием и ошибками работы экипажей, а не с тем, что банально «течет», где не надо.
Заодно выяснилось, что в среднем новые БМП, сходя с конвейера имеют до 150 различных дефектов. Причем машины не могут пройти этапы испытаний, которая установила сама фирма-производитель. При этом, если какие-то испытания БМП не может пройти, то производитель просто меняет требования испытаний так, чтобы все было «окей». Если уж БМП вообще «никак», то представителей военной приемки просят подписать документы о приемке «авансом». При этом фирма разрешает, снимать детали с машин, уже прошедших приемку и заменять на БМП дефектные агрегаты.
«Специально подготовленные» представители фирмы используют различные приемы для спихивания «изделия»: приемщиков заставляют ждать до 16 часов, беря измором. Опять же на «отдельной зарплате» «Дженерал дайнемикс» держит человека с ненормированным рабочим днем, чтобы осуществлять приемку в выходные. Поскольку там в отношении военных используют известный и у нас прием начальства – «Вы же в погонах!», когда те жалуются на работу в неустановленное время и выходные. В результате большинство представителей военной приемки армии просто уволилось.
Краткий вывод представителя фирмы-бракодела по итогам дискуссии: «Как бывший военный не могу не указать, что это издевательство над армией и трата денег налогоплательщиков».
Можно предположить, что отказ британской армии от «Аякса» связано несколько и нестолько с «укачиванием экипажей», а с тем, что «укачало» военных представителей до уровня «Да пошли они в ж… в зад!»
Поделиться8902-01-2026 03:27:33
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3432
- Уважение: +9892
- Позитив: +8620
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
Сегодня 18:16:06
ДВГ79 написал(а):
При этом, если какие-то испытания БМП не может пройти, то производитель просто меняет требования испытаний так, чтобы все было «окей»
Таки стандартный британский прием. Выход на "мерную милю" БЕЗ положенных запасов, например... или - замер максимальной скорости самолета "в пикировании" вместо "горизонтального полета"... Джентльмены верят друг другу на слово! ©
ДВГ79 написал(а):
«Специально подготовленные» представители фирмы используют различные приемы для спихивания «изделия»
Кстати, в позднесоветское время пытались делать такое. В "оборонке" не прижилось. На "гражданке" - убило любую тень доверия к "своей" продукции. К сожалению.
Оказывается, это не "совковое" изобретение, кто бы мог подумать? (сарказм, если что)
Поделиться9002-01-2026 06:43:04
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22528
- Уважение: +27113
- Позитив: +1196
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 15 дней - Последний визит:
Сегодня 19:37:30
Padavan147 написал(а):
Джентльмены верят друг другу на слово!
"Жричёдали" в нормальных-то сранахЪ!
Padavan147 написал(а):
Оказывается, это не "совковое" изобретение, кто бы мог подумать?
Так развитый капитализм же, они эти стадии прошли раньше нас и сделали традициями.
А у нас только буржуи феодалов забороли, тут же их самих на мороз и давай строить будущее. Вот они в будущем и отомстили.