Приветствую
По наводке Коменданта посмотрел "Столкновение с бездной". Хотя фильм
СПОЙЛЕР
ни разу не фантастический, а мелодрама на пару часов
, фантастический элемент в нем присутствует на пять баллов.
Во все эти металлические летучие поемени веришь. Их действительно скрафтили из подручного материала и послали с надеждой пан или пропан. Или метан, ну на худой конец бутадиен...
СПОЙЛЕР
В конечном итоге панов помножили на ноль, ну так на то и драма.
Отличие от интерстеллара. И то и другое -- костюмированная драма в интерьере. Но если impact снят в интерьере натурального Лувра, Кордовы и Альгамбры, то Интерстеллар снят в покрашенном дереве одесской киностудии.
Конечно, великий Шекспир мог позволить себе и не такое. На его спектаклях в первые пару лет после пожара и переезда декорации были табличкой "лес", "дворец" и т.д. Остальное делали актеры. Они крались по лесу, шествовали по дворцу, играли жестом и лицом.
Скажите честно -- в Интерстелларе такое есть?
По личному моему на абсолютную истину не претендующему отрицательному мнению, в знаменитых черно-белых роликах мультфильма "Остров сокровищ" игра актерская выразительней, нежели в большинстве фильмов современной Фабрики Грез. К каковым относится и Интерстеллар, увы.
"А ты взял почитать что-нибудь путевое? А то я вот взял только Гекльберри Финна да Тома Сойера... а оказывается, что их тут уже все читали" (с) Капитан
О Стражах Галактики высказывался ранее. Интерстеллар мои позиции не поколебал. Столкновение с бездной -- как фильм хорош, а как фантастика -- вовсе же не о том речь. Попробую теперь Одиссею Кубрика найти. Дюну даже искать неохота. Страшно представить, как снимут.
Удачи
Отредактировано КоТ Гомель (17-12-2014 05:51:59)
