Могу сказать только "хи-хи". Соглашусь, народ, сам слышал не раз, и корел и повер поинт называют фотошопом. Ну и хакеры и программисты у них должны настраивать компы, тянуть сети и по их заявкам помогать делать таблице в ворде и экселе. Ну а аксесс - это уже большое волшебство целый матан ))).
На самом деле необходимость применения простых, не специализированных гр.редакторов очень и очень весома - прошу не пинать меня, даже ногами, но реально что нужно - грамотное тех. задание и обоснование для него, остальное инженеры сделают лучше. Это как, перефразирую по аналогии с самолетами ЛА, было задание сделать танк с тремя башнями и броней 20 мм, не менее 6 катков на тележках, и чтобы можно снимать было гусеницы и ездить по дорогам на колесах 110 км.ч. (без шуток, подобное было). Танки, прототипами которых были Т-34 и КВ-1 и КВ-2 делали вне конкурса, но в итоге они и пошли в серию (на кв имхо был косяк, ставили ту же пушку что и на т-34, а надо было 88-120 мм).
Расчет прочности, рамы, кинематики, нагрузки, удобство монтажа и т.п. ГГ все равно не сможет рассчитать.
в сентябре 1941-го идти с идеей нового штурмовика/тяжёлого истребителя к Лавочкину и Горбунову - "мужики, я тут набросал идею двухмоторного истребителя из комплектующих вашего ЛаГГ-3 и Ла-5". - увы, расстрел по любому ((
с готовыми детальными чертежами того же истребителя и детальными пояснениям - возникнет вопрос, откуда это у него. Ну и на заводе, при изготовлении, достаточно много меняют, так что не все так просто...
для Ла-5 одновременно с самим Ла-5-м?" - как я помню, из Лагг-1 сделали Ла- 5 ФН только когда появился доступный двигатель, и из "лакированого гарантированного гроба" получился один из лучших тяжелых истребителей (ибо легкий - это однозначно як-3)

Все же я ратую за CAD, но дальше у нас будет только сплошной флуд, так что если есть желание дальше болтать на данную тему, просьба отдельно мне сообщить, тем более я последние серии Сидонии так и не досмотрел ))

Отредактировано Денис (22-10-2014 03:32:36)

- ну не секрет, что некоторые "министры" наркомы и подобные своим любимчикам отдавали наработки других кб, иногда сразу же после отправки всего состава в места отдаленные, так что тут такое возможно, тем более и по фанфику ГГ вхож к "Лаврентию Павловичу" и "товарищу Сталину", если посмотреть на его связи )))  Так что аналогию я вижу )))
Но не вышло бы так, что есть объективные причины, почему есть именно та техника, что есть (как с танками, пока не купили станок, размер погона был ограничен, до разработки технологии отливки и новых материалов не было танковых дизелей...) Ну и в целом, я не против штурмовиков, вообще то бы неплохо еще и дронов автономных сделать... ))

Я не понял в типах разве не "стеклянная кабина" стоит? Или аналог из круговых экранов/кругового обзора?

Отредактировано Mentat (28-10-2014 21:38:26)