Добил "Войну за империю" Белаша и Николаева. Такое впечатление, что ребята помполитами работали. Вроде всё грамотно написано, события эпические, характеры прописаны профессионально, Но.... В чём секрет не знаю, но человеку потерявшему семью не сочувствуешь, противостояние Наглии и социалистических России и Германии не трогает и ещё десятки таких "не". Может это всё из-за стиля? Создаётся ощущение, что пишут ребята о вещях им не известных, однако, собирая текст посредством хорошо, действительно хорошо, отработанных приёмов. Так, один из героев что-то там строит титаническое. И Сталин то его озадачил, и свой механник Зелёный у него есть, и ресурсы то ему все выделели.  Вот только что он, с-самка собаки, строит - непонятно. Ни одного слова в тексте. И так со всеми сюжетными линиями. Если они пытались таким образом интриги создавать, то развязки надо давать в этой же книге. Ну хотя-бы одну. А так, получается: начался эпизод, действие накручивается, накручивается и бац, эпизод кончился ПЕРЕД самым интересным. А тут ещё и бац -  книга кончилась. Дальше писать не буду. Дальше хочется матом. Зря деньги выкинул.

Например на самиздате есть автор  Сапегин, который не скрывает, что Марти Сьюшник. Но его произведения интересны, хотя и на любителя.

Я бы добавил еще прядильщика. Но не потому что плохо пишет. Лютый баттхерт вызывает тем, что начато несколько серий и закончена только про сирахаму.

присоединяюсь к просьбе, а то чтиво заканчивается, да и не в такие бездны смотрели...
зы: а вот на счет Бубелы и Прядильщика отписавшиеся неправы ИМХО, они далеко неплохо пишут

Отредактировано araara456 (03-07-2015 01:28:49)