«Варяг» — прогноз качества фильма по трейлеру, без регистрации и СМС
Если вкратце, реакция на грядущий шЫдевр выглядит примерно так, если развернуто — читаем ниже)
Если вкратце, реакция на грядущий шЫдевр выглядит примерно так, если развернуто — читаем ниже)
Фильм будет посвящен жизни Амлета, более известного как Гамлет, принц датский из одноименной трагедии Шекспира. Великий английский классик свое произведение создал по мотивам ряда источником о раннесредневековом принце, который отомстил дяде за убийство отца и сверг его, захватив власть. В частности, об оригинальном Амлете мы знаем по "Деяниям даннов" Саксона Грамматика - собранию саг, записанном на рубеже XII-XIII столетий.
По сюжету, Амлет прикидывается слабоумным, чтобы отвести подозрения, а затем жестоко расплачивается с предателями, отомстив за своего отца и вернув власть над Ютландией.
К слову сказать, тема мести за давние обиды, кровная месть, совершаемая детьми погибших - весьма классический сюжет для произведений скандинавского эпоса. Так что задумка снять фильм про Амлета - весьма интересна и могла бы стать красочной иллюстрацией эпохи викингов в целом.
Мы весьма натерпелись от скудоумного сериала "Викинги", полного анахронизмов, несостыковок, нелепых логических ошибок. Да еще со вторжением в Данию русов во главе с Данилой «камон, ребят» Козловским.
И хорошее кино про суровых норманнов - нужно, аки глоток свежего воздуха и бальзм на раны. Но, боюсь, его мы не дождемся…
Прежде всего стоит отметить "шедевральную" работу российских локализаторов, которые оригинальное название фильма "The Northman" - то есть, норманн, северянин, человек севера перевели как "Варяг". Что ж, спасибо, что не локализовали как...
«Варяг» — прогноз качества фильма про трейлеру, без регистрации и СМС, изображение №2
Подводный камень тут состоит в следующем - русское слово "варяг", используемое византийцами "варанг", арабское "варанк" происходят от скандинавского "váringr", которое, в свою очередь, происходит от слова "vár" - обет, клятва. То есть варяг - это воин, принесший клятву. Дружинник, говоря нашим языком.
А какой к лешему "варяг" может быть в фильме, где главный герой на ступеньку выше - Гамлет является сыном конунга, а впоследствии и сам станет правителем. Этот вокруг него должны крутиться, ходить в набеги и походы те самые варяги. Но он сам - не варяг по определению.
Но вернемся к трейлеру!
Тут прекрасно все (нет). В оригинале Амлет притворялся умалишенным, чтобы не вызывать подозрения и выждать момент для мести. Здесь же герой отправляется в изгнание, где-то скитается, успевает примерить рабские кандалы, кажется, становится берсерком. В общем, кроме имен и мотива мести сходств с оригиналом не будет. И это само по себе не приговор.
Другое дело - форменная нелепица в кадре, какие-то намеки на магию, какое-то мужеподобное существо, видимо, изображающее валькирию (см. в начале статьи) - да что вообще происходит?
Батальные сцены особенно "радуют" - герои напрочь игнорируют щиты, а порой и шлемы. Это типичная болезнь современного синематографа, от шлемов отказываются ради возможности лицезреть физиомордии актеров в кадре, от щитов, видимо, из-за синдрома Д'Артаньяна, состоящего в убежденности, что любое клинковое оружие любой эпохи самодостаточно и только им можно и нужно принимать удары судьбы заклятых друзей героя.
В итоге отец главного героя как клинический идиот ловит стрелы, вооруженный мечом, но не имеющий ни щита, ни кольчуги - действительно зачем защищаться, если можно не защищаться!
Где вообще происходит гибель Хорвендила (отца Гамлета)? Почему он гулял с сынишкой вдвоем, а как же дружина, хотя бы несколько человек из ее числа? Это же не парк аттракционов, а раннесредневековая Дания, тут опасности на каждом шагу! Почему к себе домой конунг въезжает во всеоружии, в шлеме с наносником и в кольчатом доспехе, а где-то разгуливает с сынишкой на пару без нормальной экипировки? Логика просто в коме...
При том что исполнивший главную роль Александр Скарсгард в интервью сообщил:
«В "Варяге" есть длинные, напряженные боевые сцены с 40 каскадерами и лошадьми и 200 статистами. Снимать нужно было одним 4-минутным дублем. Если лошадь на заднем плане выглядит неправильно, то нужно начинать заново»
Вот где вы использовали эти 240 человек, где и зачем? Если гибель Хорвендила — ключевой для сюжета момент, почему это выглядит как гоп-стоп, хотя должно быть самым зрелищным эпизодом?
Было бы исключительно логично и красиво к Амлету и папаше приставить десяток мужиков в форме воинов. А дядька-предатель пускай на них нападет с полусотней головорезов. Дружинники будут героически отбиваться, погибая один за другим. Падет в неравной схватке и сам конунг, лично зарубив перед этим нескольких супостатов. Будет красиво и героически смотреться -ровно так, как и должна выглядеть гибель воина, если уж в скандинавскую культуру погружаться.
«Варяг» — прогноз качества фильма про трейлеру, без регистрации и СМС, изображение №3
Для пущего драматизЬму предатели должны стремиться еще и Амлета прирезать, чтобы уж на корню решить проблему престолонаследия. Мальчик сумеет сбежать не просто из-за хотелок сценариста, а благодаря воинской доблести своего отца, который сковал боем врагов, выиграл время для сына и уже выглядит не кретином, а является героем. И жажда мести в этом случае вызовет у зрителя более сильный эмоциональный отклик.
Но нет, даже такой банальный и многократно использованный сюжетный ход умудрились испоганить, заколов конунга, аки поросенка в хлеву.
Вот куда наш "медвежонок Барни" на кадре швыряет копье? Почему он швыряет не дротик, а нечто с древком в пару метров или больше - то есть копье для ближнего боя? Немедленно вспоминается аналогичная глупость в отечественном "Викинге", которую выкинул уже упомянутый автор вольного косплея на князя Владимира Святого.
«Варяг» — прогноз качества фильма про трейлеру, без регистрации и СМС, изображение №4
Аня Тейлор-Джой (которая из "Хода королевы") играет помогающую герою барышню по имени Ольга. Почему Ольга-то, намек на Русь? Если она датчанка, то должна быть Хельгой...
В общем, вопросы без ответов, создается впечатление, что нас ждет сумбурное, сбивчивое повествование, логики и здравого смысла по части военного дела не предвидится, возможно, будет еще и актуальная повесточка в виде "сильной и независимой" шахматистки Ольги, котора всех развалит каким-нибудь файерболлом.
Пожалуй, единственное, чем трейлер порадовал — это удачный каст. Правда, не для фильма про Гамлета, а для экранизации «Ведьмака»
В общем, создается впечатление, что нас ждет сумбурное, сбивчивое повествование, логики и здравого смысла по части сюжета и военного дела не предвидится. Возможно, будет еще и актуальная повесточка в виде "сильной и независимой" шахматистки Ольги, которая всех развалит каким-нибудь файерболлом.
)