Осада Жадовиля.
Честно просмотр сей картины оставил после себя только одно чувство, недоумение. Вот вроде фильм основан на реальных событиях, даже статья есть по теме на warspot Белаша. НО смотришь и говоришь себе не верю.
157 ирландских миротворцев ООН продержались 5 дней и 6 ночей буду под непрекращающимся обстрелами из минометов, пулеметов, легкомоторной авиации в окружении почти 6000 человек. При этом не потеряв ни одного бойца убитым. Отражая порой до 8-10 атак в сутки, уничтожив позицию минометов и подстрелив самолет, после чего отстреляв все патроны, сдались.
Нет я не отрицаю героизма и военного мастерства, но блин такое чувство что тут в чистом виде "Пиши еще чего их Басурман жалеть."
Если фильм ставил задачу убедить в достоверности подвига, то ему это не удалось.

PS: А вот в это я поверю.

"Поначалу всё шло неплохо: негры повторяли любимый рецепт зулусов – бежали волнами и укладывались сосредоточенным огнём . Тут отсталость ирландцев неожиданно обернулась преимуществом: практически застрявшие в первой мировой, сохранившие тогдашнюю английскую форму, тогдашнее вооружение (стандартным оружием пехоты был ли энфилд) и тогдашние уставы с упором на прицельную стрельбу, усугублённое единственным тогда имевшимся опытом войны за независимость и гражданской с постоянным дефицитом боеприпасов и соответствующим упором на подготовку прицельной стрельбе одиночными, ирландцы неожиданно получили пехотное отделение фактически из одних снайперов, без оптики, но в конго, где с большими открытыми пространствами напряг, это не было критичным.

В итоге первые несколько дней типовая атака отбивалась так: в первые же секунды все офицеры и наиболее активные солдаты выбиваются (достаточное количество подготовленных стрелков у ирландцев делало эту задачу решаемой очень быстро), а потом начиналась свободная охота. Не помогло и прибытие жандармов на подмогу к зусулам, несмотря на французскую подготовку, успеха и они не добились, потому что ослабленные непрерывным прицельным огнём они контратак уже не выдерживали."

Отредактировано Zavrik (27-10-2016 07:35:37)

Честно говоря, я не уверен, тут ли это спрашивать, да и вообще, возможно ли что-то найти по таким критериям, но...

Ищу фильм. Относительно старый, примерно от 90 до 05 года, единственное, что помню, что дело происходило в будущем, был момент, когда один из героев, возможно и главный, прогуливая что-то, использовал что-то вроде очков виртуальной реальности, где хотел "что-то" провернуть с дамой, нежащейся в бассейне, но внезапно выскочила какая-та табличка, обломавшая малину, а потом и пришли какие-то его родственники, устроив ему втык за прогул чего-то.

Так как кино смотрелось давно, та автор сих строк честно признает, что больше ничего и не помнит.
Фильма точно не порнографическая.
Автору почему-то кажется, что там было много оранжевого, большие машины и легкий аромат антиутопии.
Смотрелось давно, и больше ничего и не помнится.
Быть может кто-нибудь все же узнает, м?

Доход актера так непрочен; вот режиссеры – на коне!
И нет на свете дела проще, чем съемки фильма о войне.
Герой бежит на амбразуру, чтоб умереть как коммунист,
Но тут доносит агентура, что спонсор – антисталинист.

И за спиной протагониста уже встает заградотряд.
Синячат в штабе особисты и генералов матерят.
По всей стране товарищ Сталин вершит кровавый беспредел...
Но в коридоре нашептали, что спонсор вроде как сидел.

Герой срывает гимнастерку; под ней златые купола.
«Кончай, - кричит, - гнилые тёрки, ответишь, падла, за козла!»
Ответить бундесы засцали – а ну как он рецидивист?
Но тут по радио сказали, что новый спонсор – монархист.

Герой по линии мамаши был князь Юсупов-Трубецкой,
За что, конечно, был посажен и сленг усвоил воровской,
Но тот же хруст французской булки в его породистом лице...
И тут сболтнули в переулке, что главный спонсор – РПЦ!

Кадят дьячки, гремят молитвы, кружит с иконой самолёт.
Бойцов заместо замполита в атаку батюшка ведет,
и, уступая крестной силе, бежит злокозненный гермАн...
Но тут ментовку запросили, сказали, спонсор – наркоман!

Герой – участник слёта «Наших», он спит и видит странный сон.
Сейчас он Сталину расскажет про промежуточный патрон...
Каков сюжет! Какие кадры! А я еще в три дэ хочу!
Но позвонили психиатры, сказали: «Хватит, Бондарчук!».

ДВС!
Не смотрел, но завтра собираюсь.
А вообще - трындец.
Просто перенапрягли ребята ЖЕЛАЮЩИЕ видеть на экране грязь на одежде, мат, оторванные головы-кровь-кишки и "немцев с человеческим лицом".
Ах да - в ту же кассу идут желатели драматургии и "тонкой сюжетной линии".
Лет через 50, при ПРАВИЛЬНОМ развитии событий, находясь на научной конференции где-то на "земной" стороне Луны, я бы вполне понял их претензии.
Сейчас же они видятся скорее капризульками карапуза в песочнице, которому рассказали про коммунизм, но забыли уточнить, что его ещё не построили.

Этот фильм прежде всего ГЕРОИЧЕСКИЙ, а уж потом исторический, и в третью очередь - художественный. Так надо. И ИМЕННО этого хочет общественное бессознательное.
А значит - полной ложкой хавайте героический эпос с правильными фразами и чистой одеждой.
А фильм - крутить до тех пор, пока последний диванный воин не попытается разбить себе голову об стенку, от осознания того, что он не может прыгнуть туда и помочь своим предкам хотя бы приняв на себя "чью-то" пулю. И пока он не возьмёт в руки гантели или (лучше - И) учебник, и не станет пытаться вести свою собственную войну. С самим собой в том числе.