Посмотрел Джона Уика 3.
Сцены боев доставили удовольствие, смогли даже в иронию над своими самоповторами.
По сюжету могу сказать что жду теперь 4 часть.
Художественные фильмы
Сообщений 561 страница 570 из 886
Поделиться56117-05-2019 03:24:30
Поделиться56219-05-2019 01:29:32
Сцены боев доставили удовольствие, смогли даже в иронию над своими самоповторами.
Да, стёб над хэдшотами был хороший. Правда в процессе физику на пару с анатомией окончательно сбросили с крыши и переехали бульдозером, но я думаю, это можно простить - в конце концов, эти пуленепробиваемые пиджаки не в "Джоне Уике" изобрели, а намного раньше. В финальном замесе я всё ждал, что как в Gungrave Киану возьмёт с полки какой-нибудь слонобойный пистолет вроде "Автомага"? "Контендера" или чего-то сравнимого калибра, но в итоге обошлись дробовиками и картечью, а ведь был простор для фантазии.
Ну сцена драки в библиотеке книжкой собрания сказок Афанасьева доставила в любом случае, как и все добивания с помощью лошадок.
Поделиться56324-05-2019 04:32:08
Сходил н пикачу. Битвы интереснёе чем в бесконечности
Поделиться56427-05-2019 01:39:24
Только, что с "Пикачу". Что сказать?
Плюсы:
- удивительная, глубокая, волшебная, космическая музыка. Без скидок и сарказма. Высший класс. В отличие от фильма;
- события идут очень плотно. Словно и не американцы снимали;
- боевые сцены лучше всех "Мстителей" вместе взятых;
- пара-тройка интересных твистов.
Минусы:
- Затянуто: по ощущениям, полчаса лишние;
- негр в качестве главного героя ещё потянет, хотя я ожидал кого-то похожего на Рэда/Эша Кетчума;
- КТО додумался взять на главную роль человека, которому дашь лет 17-20???!!!!!! Все драматические сцены смотрятся глупо (а может это я такой невосприимчивый?);
- типа-драма. Один вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем она в детском фильме?
- глобальность-серьёзность: пытались замешать историю на "серьёзных щах", но на мой взгляд, вышло глупо. Немного гротеска и детскости пошли бы картине на пользу;
- американские "шутки";
- разговаривающий Пикачу. Серьёзно, я смотрел аниме, и ожидал "нормального" мультяшного голоса, а не это. Да, это кое-что значит, но положение не спасает.
- субъективно: в конце фильма-титрах нет заглавной музыкальной темы покемонов.
Итоговые ощущения: Американцы пытались испортить фильм, но у них это не получилось.
П.С.: Смех сквозь лико-длань.
Отредактировано Гость№54 (27-05-2019 01:39:39)
Поделиться56527-05-2019 15:42:28
С минусами не согласен:
Да, драма не удалась. Хотя... Вспоминя мстителей. Да норм, там еще хуже. Голос у пикачу? Вы с ними общались? Ну раз знаете что не похож? Я вот не пересекался . Ну а титры по жизни не смотрю. Кто и что там указано мне наплевать.
Картинка хорошая. Мкзыка великолепна. Действие динамично. Боевые сцены - мое почтение. Сюжет не рровисает. Блаблашоу нет.
Поделиться56627-05-2019 16:18:27
- субъективно: в конце фильма-титрах нет заглавной музыкальной темы покемонов.
Кстати уточнил:
Но у покемонов нет заглавной темы, кроме BGM играющей в играх в разной аранжировке, как в финалке
у G1 — 5 опенингов и 10 эндингов
Поделиться56727-05-2019 16:54:05
Я сейчас страшное скажу: я не только не смотрел, я даже не играл в них.
Мне фильм понравился. На 8 из 10. Выкинуть потуги на драму, было 9. Благо этих моментов мало
Поделиться56831-05-2019 08:02:37
«Аквамен». Обзор «Красного Циника»
Поделиться56902-06-2019 08:38:36
апологетов Москва не Россия с попкорном стало больше - теперь заживут!!!
Только в их влажных снах.
Поделиться57007-06-2019 22:49:29
Посмотрел тут недавно "Люди Икс: Тёмный Феникс".
Либо я чего-то сильно не понял - либо данный фильм "слегка" противоречит некоторым событиям более ранних фильмов той же серии.
Ваше мнение?