Стрёмно как-то - самому администратору - "минус" влепить!
Да - задумка интересная.
Реализация - хм, хм...
Завершение - фэйспалм... (И неоднократный!!!)
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.
Стрёмно как-то - самому администратору - "минус" влепить!
Да - задумка интересная.
Реализация - хм, хм...
Завершение - фэйспалм... (И неоднократный!!!)
Та мне на эти минусы как-то ...поместил в спорное , потому как действительно спорное.
Вроде и закончено , но попали на другую землю (по-моему какое-то другое Аниме) . Если то так,то начинается мульти попаданчество ->а это ересь.
Прочел до середины и все же дропнул. Не зашло.
Просто в какой то момент в мир престаешь верить, ибо он имеет с нашей реальностью ничего общего. Азимов Айзек во второй части книги "Сами боги" использует свою логику вовсю, при использует настоящие законы физики, а не придумывает свои.
Отредактировано Dima-klm (Сегодня 00:02:20)
Согласен, но увы, он уже умер. А перечитывать всю жизнь одни и те же книги - не лучший выход.
Согласен, но увы, он уже умер. А перечитывать всю жизнь одни и те же книги - не лучший выход.
Ну книг у него много, а фантастику, особенно космическую, сейчас никто не пишет, если только это не фантик по массе или ЗВ.
Ну книг у него много, а фантастику, особенно космическую, сейчас никто не пишет, если только это не фантик по массе или ЗВ.
В том и проблема. Я его читал еще в городской библиотеке, лет так в 14. А читаю я быстро. И много. Нету гербовой - пишем на просто) СЗ хотя бы в принципе думает о том, чем космоопера отличается от космофантастики.
В том и проблема. Я его читал еще в городской библиотеке, лет так в 14. А читаю я быстро. И много. Нету гербовой - пишем на просто) СЗ хотя бы в принципе думает о том, чем космоопера отличается от космофантастики.
Честно, простая была в 90 и начале 2000, а сейчас больше туалетная. Вот недавно прочитал Жёлтую линию, это ж на голову выше всей нынешней попаданческо-фанфиковой ***братии.
Не думал что таки вынесу Метельского в эту тему. Но тем не менее я походу таки дропнул шестую книгу. Все это выродилось в совершенно бессмысленное облизывание Рудова, выполненное совершенно тупейшим образом за счёт унижения остальных персонажей. Ну и в принципе полная потеря интереса к сюжету произведения. Имхо, это уже откровенно пустой и бесцельный текст, в котором средства данные персонажу, многократно превышают потребности окружения. В принципе, это все в той или иной степени и раньше было. Но сейчас это просто не интересно. Последняя книга должна сводить и по мере возможности закрывать все сюжетные линии. А метельский продолжает писать как будто у него десять книг УВ впереди.
Я просто не стал дочитывать новую главу на ат. Буду мониторить отзывы, может распишется ещё. Но веры уже нет.
Отредактировано Василий (02-03-2018 20:26:24)
Последняя книга должна сводить и по мере возможности закрывать все сюжетные линии. А метельский продолжает писать как будто у него десять книг УВ впереди.
Это "акынство" сейчас широко распространено. Как будто все вдруг забыли, что у книг, сюжетов вообще - есть и конец, завершающий композицию.
у Метельского мне интересна только линия ГГ и Шины (ну, может быть, ещё взаимоотношения ГГ с её родом).
Это "акынство" сейчас широко распространено. Как будто все вдруг забыли, что у книг, сюжетов вообще - есть и конец, завершающий композицию.
у Метельского мне интересна только линия ГГ и Шины (ну, может быть, ещё взаимоотношения ГГ с её родом).
Я только концовку жду, которая надеюсь будет.
Концовка "Юнлинга" разочаровала.
Концовка "Юнлинга" разочаровала.
Нормальная концовка для первого тома.
Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.