Рейдер
Ок. Теперь понятно. Не правильно понял, что ты имел ввиду.

Да ты хотя бы понял... Но когда читаю про доброго дедушку аж скулы сводит. Ведь у Ро он тоже показан совсем не фонтан. Долбаный политик с долбаной политикой...

Ну а вы думали?
Любой фанатик - это подвижник, причём зачастую отрекающийся от себя во имя идеи.
Но при этом ожидать, что он, не ценящий даже себя - будет ценить других...
Хотя может и будет, но не очень привычным образом.

Просто, если человек во власти хорошо выполняет поставленную задачу, скажем, по спасению государства и собственно государственного народа в тяжёлые дни - он, разумеется, радеет за людей. Не конкретных, а вообще. Статистических людей, прибыль-убыль, категории по "броне" специалистов, рабочих ресурсов и далее, но всё же старается уменьшить убыль, а прибыль увеличить.
Однако во имя общей цели пошлёт людей на смерть, потому что Так Надо. И здесь уже не важно, чисто по человечески нравится ли руководителю то, что он делает, или не нравится - Так Надо, и сомнения недопустимы, иначе гибель всему.

Деда Дамби, разумеется, сволочь.
Но, по мнению Ро, цель у него действительно благая. Да и вот лично меня ихний контрафактный Володя - не вдохновляет. Хотя меня там никто не вдохновляет из властьимущих и кандидатов на престол.

И здесь, следовательно, вопрос не к тому, насколько дедушка сволочь, а к тому, где у него косяки (чуть точнее, чем "везде") и как их можно было бы избежать, не повредив пользе дела.
В смысле, изменения породят новые косяки, но будут ли они хуже старых.

Отредактировано Т-12 (13-11-2020 21:16:32)

Кстати да!
Действительно доброго дедушку способны описать не только лишь все.

Поэтому скулы если и сводит, то от ощущения фальши в персонаже, нестыковки характера и деяний.