NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.


Спорные книги. Обсуждение прочитанного.

Сообщений 341 страница 350 из 655

341

Iv написал(а):

Вот только в том кусочке из первой книги

Дык уточнять надо.

Вот этот?

"Сочи, Хоста, усадьба Зензинова,
        25 сентября, 16:00.

        Киров.

        -А воз и ныне там...- Сталин отрывается от чтения и тяжело поднимается со стула.- давай-ка пройдёмся.
        Спускаемся по узкой скрипучей лестнице флигеля во двор бывшего барского дома, приютившегося на склоне поросшей лесом горы и пришедшего в полную негодность в начале 20-х. Его после нашего отъезда начнут разбирать, чтобы начать на этом месте строительство дачи.
        'Отличное место! Здесь на высоте нет той влажности как внизу у моря, рядом раскошный фруктовый сад и в двух шагах Мацеста, где Коба принимает целебные ванны и где его лечат грязями'.
        -Год назад посылал уже авторам замечания по новому учебнику истории СССР,- продолжает он, увлекая меня за собой по тропинке, вьющейся по склону горы.- как об стенку горох, пишут только о русской истории, без истории народов, которые вошли в состав СССР. Надо поскорее забирать культуру и образование из республик (начиная с 1936 года в их ведении оставят лишь начальное образование), мы же в течении пятнадцати лет, по сути, воспитываем граждан союзных республик, а не Советского Союза, сами взращиваем национализм и сепаратизм. Единый учебник истории СССР нам нужен сейчас как воздух. Только-только с таким трудом удалось добиться обязательного изучения русского языка на местах, так новое препятствие. Похоже на саботаж... и я даже знаю откуда ветер дует- с Волхонки. (Коммунистическая Академия, Москва, Волхонка 14, имела независимую от Академии наук СССР структуру институтов и учреждений. Организована в 1918, ликвидирована в 1936-ом. Первые академики: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и другие).
        -Надо объявлять открытый конкурс...- Замолкаю засмотревшись на открывшийся восхитительный вид на море.
        -Пожалуй, ты прав,- Сталин встаёт рядом.- и назначить хорошую награду.
        -Я вот о чем подумал,- прерываю затянувшееся молчание.- все не идёт у меня из головы этот Хрущёв в узбекском халате. Вот так за национальными костюмами прячутся такие хрущёвы- мелкобуржуазные элементы, рвущиеся к власти. Сегодня он в узбекской тюбетейке, завтра в украинской вышиванке. Кажется нет у него малограмотного мужичка ничего общего с учёными марксистами-математиками или марксистами-биологами из Комакадемии, ан нет, и тот и те заботятся в первую очередь о своей кормушке и марксизм для них, что-то вроде отмычки для открытия двери продуктового склада.
        -Не любишь ты его...- прячет усмешку в усы Сталин.
        -Не о нём речь,- машу рукой.- я считаю, что начиная борьбу за новый курс с троцкистами, зиновьевцами и бухаринцами, надо не забывать о хрущёвцах в национальных костюмах. Нужно в новой Конституции утвердить процедуру выхода из Союза, чтобы не было возможности у таких прохвостов решать этот вопрос келейно. Обязательное всеобщее голосование, затруднить и продлить во времени такой выход, включить расчёты по долгам. Подходим к небольшому винограднику кустов на десять: урожай собран, лоза аккуратно подрезана.
        -Это ты правильно заметил,- Сталин направляется дальше на полянку, где дозревают дыни и арбузы.- надо включить это обязательно, мало ли что может произойти- впереди война. Но я бы на Конституцию сильно не надеялся, если не будет у народа веры в своё правительство, в его справедливость, честность, то ничего не поможет. А будет такая вера- СССР выстоит в любых испытаниях. Вот возьми наше положение: в Политбюро мы имеем небольшой перевес, в ЦК- в явном меньшинстве, но народ за нас. Поэтому наши враги и подсылают убийц, а не ставят вопрос о смене власти на Пленуме ЦК."(с)

И что тут странного?

Право выхода республик из СССР было обещано ещё Лениным, чтобы в СССР эти республики сначала вошли. С тогдашней повальной-то постПМВ мрией о независимости, катившейся по Евразии не хуже призрака коммунизма.
.
Отменить этот краеугольный камень ещё не могут, но уже планируют как бы процедуру ввести построже, поцентрализованней, затруднить выход - а если кто и выйдет, то без штанов останется в совокупности накопленных долгов и взаиморасчётов.
В итоге выходить станет просто невыгодно, а что делать с идейными толкачами совиет брекзита, "абы хучь как, тока не с москалями" - на эту тему в сём куске думают куда больше.
Процедура что, вопрос технический.
Вот "хрущёвцы в тюбетейках" и прочая мимикрирующая фауна - это серьёзно.
И новый учебник истории в этом моменте действительно нужен.

И вера в правительство - оно тоже суровая правда жизни. С этим тоже надо работать.

Причём живой Киров есть в этих условиях фигура неизвестная и мог ли он такие речи завести, переосмыслив, значитца, жизнь опосля покушения и заразившись от Чаганова бациллами будущанства - оно конечно на совести автора, но я б не дал гарантии, что и в РеИ выживший Киров не посмотрел бы туда, куда могут смотреть не только лишь все.
В конце концов, он был известный оратор и "близкий к народу" человек, такое переобувание на лету с демонстративными национальными одеждами и тем паче поведением - могло и задеть за живое.

Отредактировано Т-12 (25-02-2021 21:27:41)

+1

342

Т-12,
Продолжать дискуссию про эту серию неинтересно. Каждый всё равно останется при своём мнении.
Просто рекомендую, если интересует это время, прочитать ещё вышеупомянутый цикл А.Колганова "Жернова истории", книгу М.Маха "Под луной"/"Командарм" и, конечно, "Люди со старой фотографии" В.Нестерова

Отредактировано Iv (25-02-2021 22:04:42)

0

343

Iv написал(а):

Продолжать дискуссию про эту серию неинтересно.

Скажем так - я не касался того, насколько автор точно воспроизводит характер и поведение данных лиц. Они по умолчанию нереальны даже в серьёзных научных трудах и свидетельствах очевидцев, потому что ни один исследователь и ближний соратник не мог мЪнтально побывать в теле Сталина или Кирова.
Мы сейчас-то не знаем, каковы из себя Путин с Медведевым, и через сто лет кто-нибудь тоже напишет АИ з пропаданьцем в 2000-е.

Я лишь сделал упор на то, что такие дозволенные речи - возможны. Причём даже в РеИ для них нет каких-то непреодолимых преград. За исключением смерти Кирова, конечно.

Колганова и Нестерова читал, а вот Маха нет, спасибо, ознакомлюсь.

+2

344

Arantis написал(а):

Читаю 4-ю книгу и планирую дочитать серию. Другим не рекомендую.

Весьма спорно. Серия, как минимум неплоха тем, что там автор не пытается строить ни "Красную Ымперию", ни "Бессмертный Курятник" (он же петушиный барак). И ещё не припомню, чтобы там кого-то делали откровенно тупым.

Arantis написал(а):

- с литературно-технической точки зрения все сильно хуже.

"Звоночек" не читал, но, пожалуй, соглашусь. Именно литературная составляющая, как и грамотность порой далеки от идеала. С другой стороны Автор именно в литературно-сюжетной части способен порой дать неожиданный сюжетный поворот.

Arantis написал(а):

-бОльшая часть текста- заклепки.

Не большая. Далеко не большая, но могло бы быть и поменьше. В целом у работы присутствуют черты производственного романа, но такое далеко не всем заходит, вот и всё. С другой стороны, будь этих "заклёпок" меньше, сразу бы начались вопли про электронику и "никаких диодов-транзисторов в 30-е". Автор планомерно подходит к тому, откуда всё это в итоге взяли и создали.

Опять же из плюсов отмечу как таковое отсутствие "советов тов. Сталину", по крайней мере до тех пор, пока герой не зарабатывает солидный авторитет делами и кого-то реально начинает интересовать его мнение (причём по очень ограниченному спектру вопросов).

И сюда же отсутствие анекдотичных штампов про командирскую башенку, промежуточный патрон и всё вот это вот.

Iv написал(а):

Киров, обсуждающий со Сталиным правила выхода республик из СССР? Заговорщик на заговорщике?

Обсуждение в контексте, как сделать этот "выход" максимально публичным и накладным для пожелавших выйти. Так-то "право народов на самоопределение", завещанное ещё Лениным никто не отменял и в теории возможность есть. А РИ подсказывает, что не только в теории(

+1

345

Iv написал(а):

вышеупомянутый цикл А.Колганова "Жернова истории"

Кстати вопрос - а где можно ознакомиться с полной версией? А то на Самиздате лежит уже очень давно необновляемый явно недописанный кусок. Между тем, ходят слухи, что сам Калганов текст уже продвинул куда дальше...

+1

346

Mohanes написал(а):

Кстати вопрос - а где можно ознакомиться с полной версией?

На ВВВ разве что, полагаю

0

347

Mohanes написал(а):

Кстати вопрос - а где можно ознакомиться с полной версией

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=10624&p=6

0

348

RedDetonator
Серия про доктора.

Код:
https://author.today/work/104874

Ох не знаю. Первая книга залетела в удовольствие. Вторую тоже проглотил без последствий. А вот на третьей сломался, изменение гг к худшему, больший уход автора в чернуху, вот это вот все. Да и юмора, хоть и черного, больше нет. Тягостно стало читать.

0

349

Павел178 написал(а):

Вышла новая глава приключений нашего Старшего сержанта сначала на Балканской войне 1878г потом в Средней Азии - "Балканский стрелок" - "Митральезы Белого Генерала". Платно.
Код:

https://author.today/reader/93654/1031130

...и там ещё и эпилог добавили. Со словами - "книга кончилась, а цикл - нет!"

Концовка оставила очень странное чувство. Мало того, что я НЕ увидел особых ухаживаний ГГ за его новой пассией (ну может я такой тупой), но и получилась ситуация как "да как посмела эта быдлоеврейка даже думать о свадьбе с ГГ, ГГ получит даму с титулом и приданным". Причем я отнюдь не против разбежания ГГ с его невестой, ни против того, что он найдет кого другого, но КАК это было обставлено меня покоробило. С потолка быстро-быстро упали Искра и я его/ее люблю дабы убрать не подходящую ГГ в его новом статусе "быдоеврейку" из кадра.

Уж честное слово если так надо было всучить жену с подходящим положением, то лучше бы ее пристрелили бывшие соратники, а баранесса потом утешала. Хоть не противно было бы. Ну или хотя бы ГГ честно приехал и признался, что он тот еще бурый продукт выделения безо всяких арестов позволяющих все списать на "сама дура" (хотя если верить про "долго ухаживал" косячить ГГ начал первым).

Отредактировано al103 (14-05-2021 01:05:28)

0

350

Ну... возможно нас порадуют историей морального падения.

0


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.