NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.


Спорные книги. Обсуждение прочитанного.

Сообщений 531 страница 540 из 655

531

Логинор написал(а):

или же есть некие нюансы, которые я упускаю?

Как мне кажется, есть ньюанс - махровый идеализм братьев-авторов.
Кстати, нашёл интересную статью:

Код:
https://politsturm.com/trudno-byt-bogom-mif-o-genialnosti-strugackix/#lwptoc4

И вопрос к форумчанам:

Википедия написал(а):

Румата, связанный приказами, старается спасти для будущих поколений гениальных учёных, поэтов и деятелей искусства.

А как же рабочие, ремесленники и т.п.? Они, что недостойны спасения? о_0


Логинор
Вспомнил "Я вернусь через 1000 лет" Исая Давыдова: там наши прилетели на планету без возможности вернуться. И приняли закон, по которому, совершивший проступок человек должен уйти из коллектива к примитивному племени и "стать там Богом" - то есть, спрогрессировать племя. Как говориться, сравните методы. :)

+2

532

Логинор написал(а):

Цитату, пожалуйста

Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

Ближайший аналог - Англия не сбросила атомную бомбу на Исламабад в 2012.

0

533

kurush написал(а):

Диалог об этом есть в самой книге 🤷

Ну не совсем, хорошо мотивированный или просто доведенный до ручки коммунар может валить примитивов пачками, чему в книгах Стругацких несколько примеров.

Просто порог мотивации очень высокий, потому что он для другого общества.

Отредактировано kurush (Сегодня 21:07:16)

А почему нельзя валить спокойно и планово, а не истерично-аврально?

Коммунары прогрессоры ведут себя как дети, пытающиеся погладить бешеную собаку, наивно полагая, что собачка не укусит. И лишь когда собачка кусает и рвет на части парочку их друзей из числа местных или самих коммунаров начинают ругаться и кого то бить. Почему сразу так нельзя, зная, что вот этих добрым словом не вразумить, сразу валить надо?

kurush написал(а):

Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

Ближайший аналог - Англия не сбросила атомную бомбу на Исламабад в 2012.

Прогрессоры УЖЕ лишили местное человечество своей подлинной истории, вмешавшись в его развитие. Или пусть не вмешиваются вообще, или пусть вмешиваются на все 100% с гипноизлучателями и массовой промывкой мозгов.

Гипноизлучатели это не атомная бомба, аналогия ИМХО не подходящая.

0

534

Логинор написал(а):

Или пусть не вмешиваются вообще, или пусть вмешиваются на все 100% с гипноизлучателями и массовой промывкой мозгов.

Это примерно соответствует предложению Германии оккупировать Сомали и путем жестокого дрочева в течении 100 лет сделать из 10% итогово выживших идеальных бюргеров. Не невозможно, но вот захочет ли современная Германия?

0

535

Гость№54 написал(а):

https://politsturm.com/trudno-byt-bogom-mif-o-genialnosti-strugackix/#lwptoc4

Спасибо за статью, автор подтвердил и грамотно изложил многие мои смутные подозрения.

0

536

Логинор написал(а):

Спасибо за статью

Пожалуйста. )
А "Я вернусь через 1000 лет" почитайте. Там тоже коммунизм на Земле, но люди там более активные.

0

537

Логинор написал(а):

Вот как бы я терпеть не мог империум с его квинтэссенцией пороков западной цивилизации, но у него куда эффективнее прогрессорство вышло, чем у коммунаров.

Деградация у него вышла. Эффективная. А Импи со своим ультранасилием - перший убийца прогресса. Ультранасилие потому что имел, а мозги нет.

Логинор написал(а):

общество, описанное у Ефремова, но там вроде прогрессоров не было

Экспедиция на Торманс - таки да. Самая такая классика. Вплоть до прямого влияния на аборигенов, техническая помощь и т. д.
Так же передача информации по Кольцу.

Хотя в целом, ввиду условия "в космос выходят коммунистические цивилизации", т. е. уже достаточно развитые, чтобы их не пришлось лишний раз прогрессировать - прогрессорство у Ефремова не очень выражено.
Тут возникает вопрос по цивам переходного периода, когда они уже имеют связь с Кольцом, но ещё имеют вероятность самоубиться в процессе развития.

Логинор написал(а):

у Эльтерруса аарн

Эльтеррус мерзотен откровенно, от уж у него мораль искать... Не парятся они.

Alexah написал(а):

ваха в россии зашла в двухтысячные

Тогда всё заходило. Просто потому что было чужое. И было очень ярко, крикливо, навязчиво.
А своё поуходило просто потому что своё. Немодное. Соффковое для нипрадвинутых.
Заводы на металл резали как "неконкурентноспособные" и "заграница нам поможет", а вы говорите - мультики и фигурки, разведчики-гуманисты...

Логинор написал(а):

я что то сильно не понимаю в "Трудно быть богом" или же есть некие нюансы, которые я упускаю?

Во-первых, Стругацкие дофига идеалисты. Причём не без фиг в кармане к действительности своего времени, но это пофиг.

Во-вторых, сложилось впечатление, что цива Полдня настолько могуча и технологически ультимативна именно в работе с массами - что они просто боялись применять методы калибром круче, чем наблюдатели, осторожно что-то там меняющие по капельке. С прицелом на позитивные изменения аборигенного общества - спустя столетия. Полдень может себе позволить такого уровня планирование.

kurush написал(а):

Стоит ли подменять одно человечество другим?

Ага, согласно цитате, да.

Если бы полдневцы захотели... они бы реально могли всех моментально построить и в светлое будущее шагом арш.
Но этот поступок, как ни странно, был бы крушением всей полдневской морали, уважения и любви к Человеку.

Да, примитивные миры жестоки. Но тем закалённей будут ростки нового бытия, пробивающиеся сквозь скорлупу людских пороков. И спустя тысячи лет потомки будут вечно благодарить таких как Кабани или Арата.
А различные доныруматы всего лишь постараются помочь на скользском пути. Вовсе не претендуя не то что на благодарность, а даже на известность.

Хотя опять же, это лишь впечатление.

Логинор написал(а):

Прогрессоры УЖЕ лишили местное человечество своей подлинной истории, вмешавшись в его развитие.

Фактически, это примерно как рассуждать, что алфавит Кирилла и Мефодия убил отечественную самобытную типа письменность, эти черты-резы и прочую лабуду.
Убить-то может и убил.
Но мы не знаем как бы дело повернулось, останься Русь с самопальными рунами-фигунами. Можем только предполагать.

Так же как предполагать, что было бы, не позови народы Ладоги дальнюю прибалтийскую родню, то бишь Рюрика. А выбрали бы какого-нибудь другого князя из местных. Правда, тут сразу можно предположить, что как раз свои бы передрались с родовыми обидами на десятилетия вперёд, и с избранием верховного арбитра Русь бы запоздала, а дальше...

Так и тут.
Да, вмешались.
Но сделали это так, что фактически всю работу делают сами местные. Творят свою историю своими руками.
А поданные идеи...
Идеи в воздухе витают.
В космическом эфире даже.
Появился бы свой "румата" с похожими реформаторскими мыслями. Но позже. Да и мысли те были бы куда проблемнее с т. з. реализации, потому что аборигенный мыслитель всё ещё дитя своего века и рода.

И вот тут можно вспомнить Импи, фактически вёдший себя не как древнее всезнающее существо, а как дикарь пост-апокалиптической Земли 30тыщелетия, которому повезло упасть в чан с зельем древнюю лабораторию, набраться там знаний... но не изжить прежнюю натуру, а только усугубить. И вышло это всему человечеству боком в итоге.

Хотя не спорю, в таких делах хочется, раз уж влезать - то делать всё на совесть и с размахом.

Но мы можем лишь предполагать "что было бы" - и они будут. Потому что история сослагательного не имеет. И это их история.

Отредактировано Т-12 (16-03-2022 04:22:05)

+2

538

Гость№54 написал(а):

И вопрос к форумчанам:
А как же рабочие, ремесленники и т.п.? Они, что недостойны спасения? о_0

Ага, это ж селюки, быдло немытое, чего их жалеть.

--
ИМХО, единственные, кого я более-менее уважаю в "Трудно быть богом" - это как раз "сошедшие с дистанции" прогрессоры, так называемые "спринтеры", которых задрал этот научный онанизм на невмешательство в естественный ход истории, и потому они попытались сделать хоть что-то, а не смотреть с интересом энтомолога на тупое ежедневное насилие над людьми, разве что не наслаждаясь осознанием того, насколько они выше всего этого.

+6

539

Логинор написал(а):

Коммунары прогрессоры ведут себя как дети, пытающиеся погладить бешеную собаку, наивно полагая, что собачка не укусит. И лишь когда собачка кусает и рвет на части парочку их друзей из числа местных или самих коммунаров начинают ругаться и кого то бить. Почему сразу так нельзя, зная, что вот этих добрым словом не вразумить, сразу валить надо?

Хочу просто напомнить, что исторически это самая первая попытка взаимодействия. Так что да, пока не укусят - не знают. Хорошо быть умным опосля. Впоследствии, на том же Саракше, прогрессоры действовали гораздо более активно и эффективно. Опыт, знаете ли, в магазине не купишь и теоретически особо не разработаешь.
А насчёт гипноизлучателей... Знаете, сильно смахивает на современный американский подход. Мол, нам наше общество нам нравится, значит, оно самое лучшее. Значит, все остальные должны быть немедленно перестроены по нашему образу и подобию. А мнение местных никого не интересует. Последний результат такого подхода мы совсем недавно видели в Афганистане.

+1

540

kurush написал(а):

Поэтому умом они могут сколько угодно понимать про насилие, но в эмоциональном плане оно все равно будет им чуждо.

Причем проблему заметили и поправили. И ребята из КомКона, и Каммерер четко показывают, что следующее поколение в этом плане воспитатели уже "пофиксили". То есть все тот же "человек полдня", но уже без дуала беззобости и нервного срыва с насилием "без мозгов".

Отредактировано al103 (16-03-2022 07:35:06)

+1


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.