KatSSS
А говорили - "вдохновения нет".
Хорошо же выходит.

Уф. Понимаете, в каноне, вот всё это стадо на 401-й, в заявленных условиях - бред! Единственный, кто там нужен, это Гунза. Всё. Эти школьники, что ножки на пульты складывают, они не только не нужны, они прямо опасны. Откуда вообще на туманнике (изначально автоматическом корабле) каюты?! Нахрена они ему?! Он же сам себе экипаж. Сам! Причем идеальный. Он не заснет, не забухает, не отвлечется, не перепутает кнопку. Человеческий фактор, из-за которого происходит 90 процентов аварий, исключён! А вы предлагаете его вернуть.

Нету. Ни кодов ни шифров. Представьте себе 15-й век. Две радиостанции из будущего. Одна на корабле, вторая у капитана. Да, есть математики, да, они могут взломать шифры. Написанные. На бумаге. Но радио они взломать не то что не могут, они даже не знают, что это и как работает!

Подрывайте. Только сначала найдите. А потом подорвите. Например, бункер на глубине километра посередине США.

Элементарно. Адмиральским кодом блокируем капитанскую пару. Капитана ставим к стенке, разжалуем. Вытаскиваем из него имплант, вставляем новому.
В принципе, даже это не нужно (я имею ввиду капитанскую квантовую пару), так как этот кадр вроде как вблизи, хватит чего попроще - даже если его грохнут, украдут, перевербуют, вернуть корабль - дело минут. Да и идиотов нет. Ты значит подкупил капитана, он привел тебе в порт корабль, а тут оп-па, капитанский имплант блокируется адмиральским (не заглушаемым) и туманник радостно громит и порт и флот и вообще всё, что видит. а видит он далеко.

А у адмирала нету. Так как самого адмирала нет. Есть большой пульт с которого идет следжение за всеми туманинками. Сидят десяток офицеров и попивая кофе бдят. Емли что, им тупо спускают сверху "Блокировать такого-то и гоните корабль сюда." Оператор нажимает кнопку, капитанский имплант вырубается, а туманника через ядро стегает - домой, гад, бегом!

А почему бы не ввести концепцию, что наиболее эффективно реализовать возможности корабля Туманного флота может далеко не каждый человек? Даже не каждый морской офицер. Плюс никто не рвется командовать таким кораблем, т.к. уж больно штука специфичная. Вот и получается, что кого попало не поставишь, но и элитные командиры упираются рогами и копытами. И ставят тех, кто хоть как-то подходит под нужные требования и по какой-то причине "откосить" не может.
Вариант?

И еще, относительно лояльности. Не смотря на заманчивость иметь "лояльных" подчиненных, готовых заглядывать командиру в рот, "опереться можно только на то, что оказывает сопротивление". Возможно, именно хорошие профессионалы рискуют чаще других  попасть в опалу по причине своей неуступчивости и нежелания слепо выполнять вздорные или откровенно глупые (на их взгляд) приказы. А командирам это как красная тряпка для быка. Умный? Ни и п...здуй на ...уй, командовать "туманником". Как-то так.

P.S. Плюс особенность японского (и не только японского) менталитета, с его преклонением перед начальством и возрастом.
Иностранца не поставят командиром боевого корабля. Ну, это крайне маловероятно. Мало кто об этом знает, но существуют вполне законодательные ограничения для претендентов на некоторые должности. Не только военные. Ну, в нормальных странах. Иностранец не получит, к примеру, в современных США должность завлаба. А если получит, то это будет исключение из правила, которое пойдет в обход существующих ограничений. Также имеются ограничения для потомков эммигрантов 1-ого и 2-ого поколений. Считаются недостаточно лояльными. Это в США (по некоторым слухам). У японцев могут быть свои заморочки про потомков гайдзинов. Но есть вариант "смесков", когда один из родителей - коренной японец. Или просто родители долгое время проживали с ребенком за границей, в результате чего ребенок имеет "нестандартное" воспитание при абсолютно таких же правах, как и коренной японец.
Отсюда и тоска офицера, который абсолютно лоялен своей стране, но за...ся доказывать свою лояльность соответствующим структурам. И знает, что никогда не прыгнет выше, никогда не получит шанс достичь чего-то большего, т.к. на нем стоит незримое пятно его происхождения. Недостаточное, чтобы такого человека просто "убрать" из вооруженных сил, но вполне достаточное, чтобы не дать ему "подняться".
А измена? Какая может быть измена для роботизированного корабля, в котором ограничителем служат нанороботы? На мятеж корабль-"туманник" всё равно не способен. Хоть с каким капитаном. А если появятся явные признаки нелояльности командира корабля, то его снимут. Ведь речь не идет о том, чтобы назначать командирами таких кораблей откровенных неконтролируемых отморозков. Да и нанниты должны обеспечивать не только лояльность корабля приказам командира. Ведь капитанов убивало, но корабли-"туманники" не выходили при этом из под контроля. Просто переходили в режим автопилота. И никто паники по этому поводу не поднимал.
А резко переметнувшийся на сторону противника командир крупного корабля может натворить дел и при командовании обычным кораблем. Но этой проблемы на флоте нет. Не будет и в данном случае.

Отредактировано poloz07 (05-03-2016 00:00:23)