1 Если туманники считаются неживыми, неразумными, то -- считаются кем? В качестве кого их классифицируют? В тексте Маккерфи "корабль, который пел", на который я ссылался ранее, подобная проблема вообще не стояла. Дьюна изначально была ЧЕЛОВЕКОМ, с инстинктами, закрепленными миллионами лет отбора. И все ее возможные капитаны это ЗНАЛИ, догадываться им было не нужно.

В тексте "Строптивой" с одной стороны, показано, что Конго-тян имеет самосознание, способна чувствовать боль и унижение от плена.

С другой стороны, штаб флота видит в ней только супернавороченный электроутюг, чем и вызвано обращение с Конго-тян, абсолютно не учитывающее ее собственные интересы и даже наличие таковых интересов. Что кажется мне откровенной глупостью со стороны штаба. Выгоднее на несколько порядков (именно на несколько порядков, т.е. в 100-1000 раз) иметь боевую единицу, ОСОЗНАННО действующую на твоей стороне. Особенно - такой мощи. Разве штабные этого не понимают? Но они не пытаются наладить контакт -- никакой вообще. Даже собаку бы прикармливали. (Амундсен при переходе на Фраме прекрасно приучил к рукам всех купленных лаек, хотя сначала мимо них нельзя было ходить, кусали)
Отношение к туманнику как к механизму может быть только в одном случае -- штаб УВЕРЕН в неразумности туманника.

Но читателю-то уже показали, что это абсолютно не так!

Особенно при сравнении гордости Конго с поведением той же Атланты, которая встречала команду, приодевшись. Или анализировала для них матчи -- ШЛА НАВСТРЕЧУ.
Механизм или программа не делают предложений по собственной инициативе. У собаки либо лошади может быть характер как способ реакции на неожиданность, у мотоцикла или грузовика -- только уникальный набор поломок.

И более того. Доктора при обследовании, лейтенант на пирсе -- опасаются туманника не как машины, которая может отдавить ногу чисто механически, но боятся Конго (и других!) как существ -- как боятся укуса собаки или упасть с норовистой лошади.

С третьей стороны, капитан Конго, едва попав на борт, переносит отношение к человеческим девушкам на проекцию Конго. ПОЧЕМУ? Почему капитан воспринимает проекцию именно как ЛИЧНОСТЬ, а не как резиновую куклу с навороченной пищалкой? (как медики при обследовании) Причем это восприятие начинается у него сразу, с порога. С куклой для секса делиться песнями кто же будет?

Поведение окружающих

Штаб.
Откровенно глупо -- не пытаться вовсе наладить контакт с настолько сильным союзником! Пусть высоколобые разбираются, какое оно там разумное/неразумное, нам с ним воевать завтра! Если Конго психанет, с кого погоны снимут? С комфлота, потому что командир отвечает ЗА ВСЕ действия подчиненных.

Группа изучения.
Вот представим себе, что лилипуты Гулливера осмотрели, вытащили там часы из кармана, крошки табака, отрезали на пробу ДНК прядь волос, потыкали в язык шприцом, отобрали кровь на группу...
Никто не задал вопрос: а ЗАЧЕМ ты приплыл?

Кто в тексте "Строптивой" задает ей подобные вопросы? Ученые даже не спрашивают -- ЗАЧЕМ тебе, крейсер Авро.. Конго, явно АНТРОПОМОРФНАЯ проекция? Ты нас изучаешь, как в Солярисе у Лема? Или ты пытаешься с нами о чем-то договориться и типа высылаешь на переговоры девочку-припевочку, чтобы мы ее сразу со страху не пришибли?

Будь система неразумной, ну пусть проекция -- типа мегапродвинутый интерфейс, принимает форму собеседника. Но тогда опять -- интерфейс С КЕМ??? Вот у меня утюг с ИИ, он формирует этакую феечку 5см ростом, та спрашивает, чем отпаривать и какой стороной гладить. Ну вот уперли у меня этот утюг лилипузики, феечка ровно в их рост, все щастливы. Но проектировалась-то феечка не с учетом стремной судьбы, и не ради контакта с телепутами!

А тогда -- ЧЕЙ это утюг мы сп... скопипастили?

И вот вопросы -- а ЗАЧЕМ тебе проекция, Конго-тян? А с КЕМ ты общалась этой проекцией, пока нас -- людишек -- не было? А почему проекция ЖЕНСКАЯ? (да я знаю что афтор сексист, но дед Обоснуй куда сексистее!)
А по каким критериям ты выбирала именно этот образец? Почему блондинка, наконец, почему не рыжая зеленоглазая? Почему не статная хохлушка (а мне пофигу на котором ухе тюбетейка!), почему не древняя мудрая бабушка?

Не, эти вопросы не колышут ни штаб, ни исследовательскую группу. Но, наверное, придет капитан -- и вот он-то...

Капитан
Нет, капитан тоже никаких вопросов не задает. Хотя именно капитан -- в отличие от всех остальных -- считает Конго-тян больше, нежели машиной. Но даже и он эгоцентричен до предела. Своим горем делится, о чужом не спрашивает. Если капитан действительно считает Конго живой и разумной, то наладить контакт -- это еще первее, чем ППСС затребовать! Сразу приходит на ум диалог Сварога с Марой при первой встрече:
"-- Что ты любишь? Три-четыре позиции хотя бы?" Ясно, что Конго отмолчится или скажет «Вопрос не понятен», но капитан даже и попытки не сделал.

А если капитан НЕ считает Конго живой и разумной, то с хера ли он готов за нее морды бить?

по скромному моему мнению, может сложиться, если

- Туманники считаются чем-то вроде робота с нейросетью. Да, нейросеть огромна, обучаема в неких пределах, имитирует разговор как хороший чатовый бот, даже может пройти тест Тьюринга. НО! Кем-то и где-то уже ДОКАЗАНО, что туманники НЕРАЗУМНЫ, типа как те же собаки. Да, умные, да, толковые, да, дрессируются, да, имеют характер. Но разума – НЕТ.
Почему так получилось? Да потому, что это гребаное светило делало выводы на основании первых проекций туманников, которые только еще вырастали. У того же Лема это Хэри-1. Проекции приобретали опыт, их личность развивалась, как развиваются дети. Но кто же во время войны это будет отслеживать? Если тут своих детей дай бог прокормить, да сберечь.

- Возиться с данным конкретным туманником – НЕКОГДА. «Не хочешь любить – сиди дружи!» Атланта пошла навстречу – отлично, Конго упорствует – «не хочешь по-хорошему, давай по-нашему». Вот тебе ворм в жопу, вот тебе капитан с кнутом. Будешь себя плохо вести – за***ем, как Пенсаколу.

- Ну и нормального капитана для отхода дрессировки взять негде. После войны накопилось «пятнадцатилетних» кап-три, которым лейтенанта уже мало, а дальше в званиях расти тупо некуда (точно так после ВОВ в советских войсках было засилье капитанов и майоров-фронтовиков на батальонных должностях. Повышать – так они не тянут, а свое звание кровью выслужили. Опять же – реальный боевой опыт, ценность.)
Ну вот кап-три, управится – пусть служит свои пятнадцать лет до пенсии. Не управится – не больно-то и хотелось. Есть покладистая Атланта и запуганная до ржавых пятен Пенсакола. А по вражьим туманникам, случ-что, можно же и едрен-батон применить.