Павел178 написал(а):Я немножко намекну: пушки прямой на 700 миль НЕ стреляют. И снаряд по баллистической в таком наборе условий летит дольше ракеты по вполне понятным причинам. А стрельбой по площадям по фрикаделькам им не хватит энергии. Там кубокилометры воды надо будет перелопачивать. Ибо современные фрикадельки при условия снятия ограничений по оружию - далеко не то же самое, что фрикадельки ВОВ. Главное: 99,9% из них будет стеклопластиковой имтацией с батареечкой (реально там даже с километра не разобрать кто есть кто).
П.С. Поймите - чем ближе к реальности наш флот - тем сильнее будут туманики "сдуваться" - даже при заявленных ништяках технологии типа волнового поля и т.д. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потребуется - мы их с хорошей вероятностью умоем гемолимфой или чем там у них. Хотя победа и будет Пирровой. Просто сперва человечество не поняло, что сохранение планеты Земля единым куском - необязательное условие победы над врагом.
А собственно, зачем им кубокилометры? Вроде бы обычный взрыв толком повредить не может. Радиус любого рили МОЩНОГО взрыва ограничен, атомное оружие вообще практически сплошной оверкилл, когда в эпицентре тени на стене остаются, а основная масса поражённого населения помирает от радиации лет через 10-15. То есть эти ваши мины надо чуть ли не корпусом ловить. Им не надо водить конвои и чистить проход для слепых грузовозов, у них каждый корабль сам себе всё.
Насколько я понимаю, главная опасность любых взрывов - ударная волна, для тумана опасности особой не представляет. У них там нет клёпок, которые от удара расползутся, или команды, которую кинет об борт. Чтобы нанести туманнику ущерб, об него надо что-то взорвать довольно лютое. В итоге засеивают участок океана дорогостоящими устройствами, ну или имитаторами, которые тоже не копейку стоят, под угрозой того, что туманка внезапно подъедет и разносчиков затопит, а потом туманник проплывает и узкую полосу себе прицельно простреливает, а на то, что взрывается в километре от него - плюёт с высокого мостика.
Павел178 написал(а):ЛИБО "помощнее" ЛИБО "перегрузить". (хотя в прнципе одно другому не мешает). Так что, если "перегрузить ядро по ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМ показателям", то тут не столько мощность заряда будет рулить - сколько алгоритм вброса дополнительных порций энергии. Не зря же боеголовка - "вибрационная". Ну и тратить по 116Мт, если что - ПРИДЁТСЯ. Так можно будет показать, что стоит учесть, и к нам на сушу - НЕ ЛЕЗТЬ.
Вы путаете объекты) Цель - корабль. Один корабль. Сколько ракет из залпа попадут по кораблю с таким уровнем информационного обеспечения? Тут тебе и сканеры, и рэб, и скорость надо не забыть. Это для всяких-разных сатан, которые по 10-15 минут лететь будут только от старта. Это даже не из пушки по воробьям) Тогда как у них огневой мощи на целый флот как раз хватит, в том числе хватит, чтобы обстрелять берег на хз сколько в глубину и быстренько уплыть на глубину или вообще целиком уйти под воду, что они тоже умеют. А все эти выстрелы денег стоят и ресурсы на них нужны. То есть можно, конечно, военку разогнать и стрелять на каждый шорох, но что будет, если после первых одной-двух жертв они устроят обстрел в ответку?
Отредактировано Araviel (22-06-2016 01:57:30)