NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel)


В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel)

Сообщений 661 страница 670 из 999

661

DzenPofigist написал(а):

Ещё раз, самолет летает в небе, а не внутри корабля возле ГЭУ. Чибик-дрон не органика, так что ничего странного что подключившись к системам корабля создает внутри него защитное поле.

Тогда получается, что чибик не может ставить поле самостоятельно. Он является частично автономным эффектором корабля. И поле может ставить только в пределах, где его мог бы поставить сам корабль.

DzenPofigist написал(а):

Что-то из ресурсов подкидывают янки

Согласно Вашему прочтению - корабли ТФ - эдакие Мери-Сью сферические. Их ничем не взять (атомную бонбу - собьют, а прочее не пробьёт ни поле ни даже волновую броню. Ну и "квантовые детекторы", которые вот просто кардинально превосходят радары людей. На сотни и тысячи км видят. Ну и как тут "подкидывать"? Тем более, что... какова вероятность прохода 1 (одного) корабля? А на 1 прошедший - ХХХ - непрощедших. И надо быть кретином, чтобы не организовать более "острозаточенную" блокаду. Так, что на 1 прошедший потопленных будет уже - ХХХХ. Вопрос - на каком прошедшем блокаду корабле у янки кончится тоннаж (и моряки)? На втором? Четвёртом?

А если по космосу... ТФ по манге никого там на старте не сбивал? Вандерберг и Канаверал - неужели в сотнях км от моря? Вот у наших какие-то шансы есть, ибо Восточный как и Байконур - весьма далеко от берега, а наши носители вынужденно бОльшие, дают больше возможностей менять наклонение орбит (затрудняя т.о. прогноз траектории для перехвата).

Отредактировано Павел178 (14-07-2016 07:48:45)

+1

662

Павел178 написал(а):

Тогда получается, что чибик не может ставить поле самостоятельно.

А я не утверждал, что они самостоятельные, я раз 500 сказал, что они корабельные дроны. Являются такой же частью корабля, как движок, пушки, корпус и т.д.
Про то, что поле они ставили только внутри корабля я так же сразу сообщил. Какие претензии?

Павел178 написал(а):

Вопрос - на каком прошедшем блокаду корабле у янки кончится тоннаж (и моряки)?

А это вообще о чём? Какие ещё моряки, какие, к морскому дьяволу, корабли? Вы откуда их взяли? о_О Ау, доставку чего-то редкого и дефицитного проводили через космос. А на космос Туману постольку, поскольку. Решит, что там что-то ценное (виброторпеды например) - собьёт. А так, нефиг париться, угрозой они их явно не считают. Хотя фиг знает, как их шатлы летают, может большую часть на орбите маневрируют так, чтобы поменьше над океаном маячить.

0

663

DzenPofigist написал(а):

Про то, что поле они ставили только внутри корабля я так же сразу сообщил. Какие претензии?

Претензий и не было. Была необходимость уточнить: чибики поле сами ставят или чисто как эффекторы. Подтверждение получено. Всё.

DzenPofigist написал(а):

Ау, доставку чего-то редкого и дефицитного проводили через космос. А на космос Туману постольку, поскольку... их шатлы летают, может большую часть на орбите маневрируют так, чтобы поменьше над океаном маячить.

Шаттлом с орбиты (не путать с "НА орбиту") до 20 тонн можно. По 450мегабаксов за запуск. И столько же - на обратную дорожку. То есть - 900 мегабаксов за транспортировку 20 тонн. Это должны быть... явно не сникерсы. Да, и не ТВЭЛы, кстати (янки - самим мало будет). Тогда - что?

+1

664

Почему так прицепились к шатлам - тем более многоразовым.
Суборбитальное сообщение будет идти во первых непилотируемыми аппаратами, во вторых специально для этого разработанными (через 40 лет да ещё в условиях сильного дефецита вполне вероятно что будет воздушный запуск, когда транспортник поднимает что-то типа МБР на 20 км, оттуда она стартует и буквально километрах на 200 летит куда там надо), в третьих не возвращаемыми(ну нету у Японии столько топлива чтобы назад всё вертать, а вот заюзать компоненты посылки как часть самой посылки очень даже интересно - часть как готовые элементы, часть пустить на вторсырьё). И стоит подобная операция будет гораздо дешевле, в пределах сотни-другой тысяч современных долларов. (естественно если всё будет стоять хоть в малой но серии, т.е. хотябы десяток запусков в год).
Со сбитием туманниками тоже всё просто - Любая суборбитальная ракета легко и просто сбивается только примерно первую треть полёта - когда скорость ещё только набирается, причём с постоянным ускорением, а траектория меняется сложно и со скрипом(серьёзный манёвр не позволяет атмосфера), а потом вне атмосферы или во время падения можно и повертеться. Так что первая часть полёта просто проходит над материком(земли у америки тоже хватает), а дальше, если аппарат непилотируемый человеком, и рассчитан на 1 полёт, то вполне реально и при 50ж маневрировать и тормозить потом, а это сбить иначе как лазером очень проблематично становится и рельса тут не особо поможет.

А ещё могут взять и старые МБР списываемые под посылочки пристроить - по 1-2 тонны доставлять. (а некоторые и по 10) Уж от этого у америки не убудет, а профит может какой и появится. Ресурсного голода у них особого быть не должно чтобы над каждой железякой трястись, а у этих всёравно срок годности вышел и либо на переработку, либо с посылкой к союзникам.

Отредактировано Varlock (14-07-2016 08:33:28)

0

665

На месте Туманников для меня было бы вполне логичным шагом после второго-третьего запуска максимум подойти к мысу Канаверал и разнести там все в хлам до состояния лунной поверхности... Чисто для профилактики...
После чего на космической программе США можно ставить жирный крест...
Равно как и на космической программе Японии, та вообще насквозь ГК тумана простреливается..

+2

666

Мыс Канаверал используется сейчас т.к. это удобней и дешевле. Если вопрос будет стоять по другому, то и запускать будут из глубины материка. Те же МБР по всей стране раскиданы. А уж воздушный запуск(со специального самолёта или дирижабля) вообще с любого достаточно большого аэродрома. (Не стоит, кстати, забывать что суборбитальный полёт и выход на орбиту это две совершенно разные вещи с совершенно разной энергетикой. Не уверен точно, т.к. на память пишу, но вроде забросить 10 тонн по суборбитальной траектории на 11тыс километров способна твёрдотопливная ракета массой всего 200 тонн. Если запускать будут с высоты 20 километров, это минимум на 10%, а скорее на 15-20, облегчит задачу)
Это раз.
Два - туман из-за адмиралтейского кода не стреляет по земле и людям без крайней необходимости. Несколько прорвавшихся ракет, пока они доставляют просто ресурсы врятли такой необходимостью являются. (вот когда японцы торпеду попытались отправить, тогда и возникло шевеление т.к. торпеда представляет угрозу самому туману)

0

667

Сергей Олегович написал(а):

На месте Туманников для меня было бы вполне логичным шагом после второго-третьего запуска максимум подойти к мысу Канаверал и разнести там все в хлам до состояния лунной поверхности... Чисто для профилактики...
После чего на космической программе США можно ставить жирный крест...

В принципе логично, НО. У них там кодекс диктует минимизировать сопутствующий ущерб. А то ведь логично вообще ВСЮ береговую полосу на дальность стрельбы ГК зачистить. Про порты уж молчу - их снести (все и до фундамента) вообще прям обязательно.
Так что предполагаю, что сбивают они только то, что над морем летает. Опять же, ракета с сырьем для ТВЭЛов. Её сбить - это ведь всё равно что "грязную" бомбу на Японию скинуть. Пару-тройку таких сбил и вообще весело. Японцам.

0

668

Ах, да! Я забыл самое главное. Туманники 15 лет были тупыми ботами. (пока в агрозону не сунулся, сам он не полезет). Понятие времени, как и планирование, у них только-только появилось, два года как.
Так что никаких "логично", "нужно", "разумно" они 15 лет не проявляли. Есть раздражитель - есть реакция. Всё.

Отредактировано KatSSS (14-07-2016 09:09:30)

0

669

KatSSS
Я вообще-то исхожу из логики написанного вами.
Тоннели они расфигачили, хотя те для тумана опасности не представляют...
Кабели связи тоже грохнули, ибо нефиг..
Спутники посшибали, чтоб люди за голой Конго в бане не подглядывали... :-) :-)
А тут с каким-то непонятным благодушием вдруг терпят космодром, источник этих самых спутников...
Уж стартовые столы и МиК-и всяко должны были перепахать для профилактики...

0

670

Сергей Олегович написал(а):

А тут с каким-то непонятным благодушием вдруг терпят космодром, источник этих самых спутников...

Порты, откуда самые дурные периодически лезут в море, тоже оставлены на месте, как и береговые укрепления и стоящий в доках флот. По той же причине не трогают космодромы. Был приказ прервать сообщения, прервали. Ну а всякие редкие полеты шатлов проходят в пункте статистической погрешности.

0


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » В гостях у сказки (по Arpeggio of Blue Steel)