Нормальные они вояки, не надо.
Согласен. Нормальные они вояки, а что до разного подхода, так, ПМСМ, он хорошо иллюстрируется парой случаев:
-авианосец, ЕМНИП, "Акаги", атакован американской ПЛ. Пилот патрульного самолёта пикирует и ценой жизни спасает корабль,
-авианосец "Энтерпрайс", атакован японской ПЛ. Пилот патрульного самолёта пикирует... и роняет поперёк курса торпед бомбу. Эффект тоже, но гораздо дешевле .
Японские пилоты сильнее американских на голову, плюс, самураи начинают использовать «камикадзе», живые самолеты-снаряды? Окей, американцы строят крейсера ПВО, создают эшелонированную зенитную обороны, объединяют её в единую систему управления и любая воздушная атака японцев просто захлебывается.
Перепутаны причина и следствие. Когда японские пилоты были "сильнее американских на голову", японцам не было нужды использовать камикадзе, так справлялись. А вот когда американцы довели до ума ПВО, тогда из-за потерь хорошие пилоты быстро кончились (а восстановить не позволяет неудачная система подготовки и дефицит ресурсов). И японские пилоты стали одноразовыми (в силу куда более слабой подготовки по сравнению с амерами). И этим "одноразовым" нужно наносить хоть какой-то урон, отсюда и тактика "камикадзе".
Хотя для иллюстрации принципа "нормальная система скушает любого одиночку и не подавится" это и не принципиально.