А почему навесной экран должен легко пробиваться? он может не быть таким же прочным как основная броня тумана, но всёравно быть значительно прочнее того, что способен пробить тандемный заряд или обычная взрывчатка. Тут главное просто ограничить эффективную область резонанса. т.е. чтобы вибробоеголовка не пол корпуса разламывала, а квадратный метр, который туманник восстановит за секунды, а людям для его уничтожения тогда потребуются даже не десятки а сотни боеголовок.
Либо экран может быть наподобии активной брони - при попадании виброголовки тот кусок, в который она попала отстреливается, а на его место оперативно ставится новый. технлогии тумана это вроде должны позволить.

З.Ы. Обстрелять цель обычными ракетами и снарядами тоже надо ещё суметь, у тумана ПРО и зенитки врятли мышей не ловят, а для обычных снарядов надо подплыть на расстояние залпа, что есть верная смерть, да и размен в таком случает будет несколько десятков кораблей на каждого туманника. Т.к. по туманнику надо не просто выстрелить а попасть, причём не один раз,а снести как минимум значительную часть экранов чтобы торпеде было куда бить, при этом сам туманник вполне вероятно эти экраны будет восстанавливать активно...

Отредактировано Varlock (07-08-2016 10:56:07)

У нас корабль, который и плавает и ныряет, а не летает и не по земле ездит. Поэтому вся эта не жесткая сцепка будет сорвана нафиг как только корабль наберёт ход. Про штормы и ныряние на глубину вообще молчу. Смысл с разными материалами понятен, у них разная частота, но тут надо пробовать либо комбинированную броню, либо отстреливаемую. На панацеей это точно не будет, просто понадобиться больше попаданий. Ну, это лучше чем ничего.

Держа корабли в одной куче, командующий подставляет их под подлодки, надводные корабли, авиацию и атомный удар. Потому что превратил боевое соединение в групповую мишень. А защиту от подлодок осуществляют не эсминцы, а прежде всего авиация. Рядом с авианосцем есть корабли прикрытия, но это не значит, что вся АУГ возле него пасётся.

Это будут две тандемные вибробоеголовки, благо они обе относительно небольшие и их можно в одну ракету запихать.

Откуда он будет браться? Из воздуха?
Во-первых, надо будет возить много наноматериала, а в корабле и так всё забито разными системами, лишнего места нет. Во-вторых, создание чего либо из наноматериала - это не мгновенный процесс. Вам надо будет притащить материал к месту поражения, потом сформировать кусок брони. А за это время запросто влетит ещё пара торпед или ракет. Так что основной защитой так и останется ПВО, а допзащита от вибробоеголовок просто позволит пережить несколько попаданий, а не загибаться от первого. Но и только. Никаких десятков попаданий не понадобиться.

Отредактировано DzenPofigist (07-08-2016 17:55:05)

Хммм...А если сделать нечто по мотивам комплекса "Арена"? То есть при обнаружении торпеды в ее сторону отстреливается куча мелких суббоеприпасов, задача которых - повредить торпеду? На худой конец можно вспомнить идею с ныряющими снарядами, наводит-то компьютер, значит и точность будеть всяко повыше, чем у людей..